急切反对西史辨伪者，是认错了祖宗哭错了坟！把西方人想的太好了。 浙江大学教授黄河清质疑埃及文物——一双崭新的草鞋。引发了西史辩伪者和拥护者的唇枪舌战。 拥护者以南方科技大学教授、社科院考古原殷墟考古队队长唐际根为代表。 作为一个九漏鱼的历史爱好者，没资格参与这种高端的辨论，但是从一下几个方面可以看出西方人的人性和逻辑 1，一百多年前，西方不承认我们的夏商周历史，直到殷墟考古大发现和甲骨文的出土，才让他们闭了嘴。 我们有理有据有节的质疑为何不可？ 大英博物馆，美国国家博物馆，有多少文物来自中国。法国还有专门有存放圆明园珍宝的枫丹白露博物馆。 他们可以明火执仗的抢夺别国文物，造假这点事他们做不出来吗？ 3，质疑派的黄河清教授出了《光从中华来》、《言不必称希腊》的专著，西方人没有跳出来反对，反而是国内一批崇洋媚外的人跳的很高。 这是为什么？
评论列表
猜你喜欢
【41评论】【15点赞】
【9评论】【1点赞】
【1评论】【1点赞】
【6评论】【2点赞】
【74评论】【15点赞】
【7评论】【6点赞】
【32评论】【60点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户10xxx42
中国文物和西方文物最大的区别就是:一个写满岁月的冈霜，一个半新旧的[静静吃瓜]
用户10xxx48
反对双标