【热点评述】美国重启对乌克兰的武器援助，欧洲国家不要高兴太早了。 特朗普最近宣布恢复对乌克兰的军事援助，具体包括提供“爱国者”防空导弹系统。这一消息一经发布，引来热议，最高兴的当然是泽连斯基，他连声感谢美国，感谢特朗普继续向乌克兰提供武器，并声称，要把战火引向俄罗斯境内。 而欧盟起初听到了特朗普发出的消息，也很高兴，他们认为美国又与欧洲国家站在一起了，北约成员国可以再次携起手来，推进反俄援乌重大策略和落实具体措施了。可是，欧盟不要高兴太早了，一是美国重启援乌之后，主导解决俄乌冲突问题战略决定权又被美国掌控了；二是美国向乌克兰提供武器，而掏钱的却是北约欧洲的成员国，也就是主要是由欧盟国家来承担其军费支出，这等于是欧盟出钱，买美国制造的武器，提供给乌克兰，而赚取巨额利润的是美国军工复合体。这当然很符合“美国优先”原则，所以，特朗普很乐意重启对乌援助。 对此，欧盟外长 卡娅·卡拉斯 在2025年7月15日表示，美国向乌克兰提供武器时，应与欧洲国家共同承担费用。她强调，若美国仅提供武器却要求欧洲国家承担费用，则不能视为真正履行承诺。 欧盟官员终于感到到不对头了，他们中了美国总统特朗普的套了，特朗普宣布向乌克兰出售武器，但是，费用由欧洲国家支付。北约秘书长吕特是喊特朗普为“爸爸”的官员，当然很赞成，作“儿子”的必须赞扬他“爸爸”说的，这样才“孝顺”。所以， 吕特访问美国的时候，和美国总统特朗普举行了会晤，相关的会晤是属于公开的，当时就有媒体在现场采访。从美国媒体发布的信息来看，吕特已经同意了美国总统特朗普的建议，也就是北约组织成员国将会承担军援乌克兰的费用，美国最近已经宣布恢复向乌克兰提供武器，北约则是承担相关的费用。 此前不久，北约已经通过峰会的方式，同意提高成员国的国防预算，北约给成员国的标准是5%的GDP份额。有评论认为，北约是在为美国背书，因为特朗普再次担任美国总统以来，美国就要求北约组织成员国提高军费，显然美国是通过北约秘书长的要求，从而提升北约整体的军费开支，显然也可以让北约为美国的战略买单。而此次，北约为美国军火商卖武器给乌克兰买单，北约的军费预算增加了，而美国军工复合体盯上了，通过特朗普改变了西方的援乌模式，美国赚钱，欧洲国家掏钱，乌克兰得到武器。 然而，北约成员国中，或者说欧洲国家中，也有明白人，法国、意大利 、捷克和匈牙利等都表示不愿参与通过北约向乌克兰采购美国武器支援的计划。法国总统马克龙长期推动欧洲国家发展自主武器生产，以减少对外依赖，因此，他拒绝参与购买美国武器援乌的计划。意大利政府称，意大利因缺乏资金支持，也正式宣布不参与武器采购计划。捷克总理表示将通过其他方式提供援助，未参与武器采购。匈牙利态度强硬，匈牙利外长明确表示不会向乌克兰提供资金或武器。而德国 、瑞典 、丹麦等国家则明确表示支持特朗普的援乌计划，承诺提供资金支持乌克兰采购美国武器。 显然，特朗普新的援乌模式尚未开启，欧洲阵营或者说北约成员国内部就出现了分歧，其实，这也反映了美欧在解决俄乌冲突问题上的不同立场，也折射出欧洲各国各有各的盘算，各有各的利益诉求，很难站在一块儿。援乌行动不会那么顺的。 对于泽连斯基来说，也别对特朗普宣布所谓的“重要声明”而高兴太早，日前，特朗普又有新的表态，特朗普明确表示在俄乌冲突中不支持任何一方，并强调支持“人性一方”。他在2025年7月15日表示，美国不会在俄乌冲突中支持任何一方，并否认曾鼓动乌克兰对俄罗斯起攻击。特朗普明确指出，乌克兰总统 泽连斯基并未要求对俄罗斯首都莫斯科或圣彼得堡发动打击，英国《金融时报》等媒体的报道与事实不符。美国全国广播公司报道，特朗普被问及是否认为乌克兰应以莫斯科为目标时作此表态。就美国是否会向乌克兰提供远程导弹，特朗普回答说：“不，我们不会这么做。”特朗普 在2025年7月15日明确表示不会向乌克兰提供远程武器。他在接受采访时强调，乌克兰不应将 俄罗斯首都莫斯科 作为攻击目标，并明确表示美国不打算提供远程导弹。 特朗普并不支持乌克兰袭击莫斯科和圣彼得堡。泽连斯基如果想依靠美西方援助的远程武器来袭击俄本土纵深地带，怕是不会被支持的。只是，表示，若俄罗斯未在50天内与乌克兰达成和平协议，美国将采取进一步制裁措施，对俄罗斯及购买俄能源的国家征收100%的关税。 显然，特朗普重启对乌援助，不仅仅是为了乌克兰，其背后还有更大的地缘战略考量。一是提醒欧洲国家，欧洲的安全还是需要美国的支持，所以，欧洲国家提高军费预算是必须的，买美国的武器也很很合适；二是特朗普通过此举树立其强硬立场的形象，以帮助他在国内进一步提升知名度，向支持者展示他在国际事务中的“硬气”与决断力。 特朗普游刃有余，乐在其中，而欧盟却并不开心，很难笑出声来。
