美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海，澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？”7月13日，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司（ABC）节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题。是否出兵，只能由当时的民选政府决定。”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。 美国国防部副部长科尔比最近一直在施压日本和澳大利亚，要求他们明确战时立场。但搞笑的是，美国自己对台海问题还保持着 “战略模糊”，从来没说过一定会出兵。这种双标操作让日澳两国都很不爽，澳大利亚国防工业部长康罗伊直接在节目里呛声：“我们不讨论假设，主权是优先考量。” 说白了，就是不想当美国的炮灰。 澳大利亚为啥这么刚？其一，经济账算得明白。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，2023 年两国贸易额飙到 1.61 万亿元人民币，澳大利亚四分之一的出口都流向中国。要是真跟着美国趟台海这摊浑水，中国的订单一撤，澳大利亚的矿山、农场都得喝西北风。 就拿阿尔巴尼斯这次访华来说，他带了一大票商业巨头，就是为了巩固经贸合作。毕竟对华贸易能给澳大利亚创造 59.56 万个就业岗位，平均每个家庭年收入增加 2600 澳元，这种甜头谁舍得丢？ 工党政府刚在大选中大胜，选民更关心的是钱包鼓不鼓，而不是去海外打仗。澳大利亚民众对中国的认知也在变，最新民调显示，觉得中国是 “经济伙伴” 的人已经超过了视其为 “安全威胁” 的人。工党要是敢跟着美国瞎掺和，下次选举就得吃不了兜着走。 而且台海离澳大利亚十万八千里，真打起来，澳大利亚本土大概率会成为攻击目标。美国把澳大利亚当 “印太战略” 的棋子，想把它变成军事基地，但澳大利亚自己清楚，卷入中美冲突就是找死。 最重要的是，澳大利亚正在寻求战略自主，工党政府连任后，明显想减少对美依赖，探索自己的外交路线。阿尔巴尼斯在访华时拒绝回应美国的要求，暗示美国自己都没明确立场，凭啥要求盟友表态？这种态度背后，是澳大利亚对美澳同盟的重新审视。毕竟美国这些年的单边主义政策，比如突然审查 “奥库斯” 协议，已经让盟友们寒了心。
