事情越来越大了，英国《金融时报》15日爆出猛料称，据知情人士透露：美国总统特朗普曾在与乌克兰总统泽连斯基的通话中，私下鼓动乌方加强对俄罗斯的纵深打击。 看来美国盟友都极为厌恶特朗普了，英国媒体这是把特朗普往坑里面推啊！俄罗斯可不是伊朗。如果真有此事，那就是可以引发核战争的大事情。情况到底如何？ 先说说这“纵深打击”是啥概念。打个比方，以前乌军打俄军，主要在边境附近“互殴”；纵深打击就是把导弹、无人机往俄罗斯腹地送——比如炸油田、军工厂，甚至逼近莫斯科、圣彼得堡这些大城市。俄罗斯人啥脾气？祖祖辈辈被拿破仑、希特勒“踹过家门”，对“打到家门口”的事敏感得很。要是乌军真这么干，俄方大概率会“炸毛”，到时候局势失控风险直线上升——轻则双方互相炸得更凶，重则擦枪走火引发核对抗，这可不是闹着玩的。 那这爆料靠不靠谱？英国《金融时报》向来爱“爆猛料”，但最近西方媒体对特朗普的“围剿”确实有点狠。特朗普之前就公开说过“援乌的钱是浪费”，还放话“上台就停援”，英国媒体这时候抛出“他曾鼓励乌打纵深”，明眼人都能看出——要么是想坐实特朗普“好战”，要么是想暗示“特朗普当总统会更危险”。毕竟现在特朗普民调领先，西方盟友（尤其是东欧国家）慌得很：要是特朗普真上台，美国对乌支持肯定缩水，到时候谁来扛俄军？ 再想想特朗普的性格。他说话向来“大炮”，私下通话里“鼓动”两句激进操作，倒也不稀奇。但他真会傻到直接让乌军去踩俄罗斯的“红线”？当年特朗普当总统时，可是天天催泽连斯基“赶紧和谈”，甚至拿援乌当筹码。现在被曝“鼓励打击纵深”，更像是他在“打嘴炮”——用强硬姿态吓唬俄罗斯，顺便给自己拉选票。毕竟对特朗普来说，“强硬”是流量密码，真要真刀真枪，他比谁都怕引火烧身。 不过话说回来，这事儿最危险的不是爆料本身，而是它暴露了西方阵营的“分裂”。英国媒体敢把这种“内部通话”捅出来，说明美英之间可能早有嫌隙；而欧洲其他国家，比如德国、法国，本来就对“援乌无底线”有意见，现在看英国带头拱火，怕是更要躲远点。俄罗斯那边呢？估计正偷着乐——西方自己先乱了阵脚，俄军的压力反而小了。 说到底，不管这通电话是不是真的，俄乌冲突的本质都没变：美国想借乌克兰消耗俄罗斯，俄罗斯想守住家底，欧洲想自保又不想彻底得罪美国。英国媒体这时候爆这种料，与其说是“揭露真相”，不如说是给本就紧张的局势“添把柴”。#特朗普乱政# #欧盟反击特朗普# #特朗普困局# #特朗普思维# #特朗普发难# #特朗普怒怼普京# 各位读者你们怎么看？特朗普要是真说过这种话，是“嘴硬”还是“真敢干”？英国媒体这波操作，是“正义曝光”还是“政治操弄”？欢迎在评论区唠唠。
