发现没？宗馥莉的野心早就路人皆知了。
不是她给老宗立人设，
也不是她悠闲喝咖啡，而是她戴的那枚价值148万的卡地亚胸针，豹子款式，这简直跟她的野心完美结合了。
她的"露"反而多了点坦荡。想收购娃哈哈？换个人或许会绕八百个弯子，她偏大大方方说出口，倒像是把野心摊在阳光下晒。
如今被起诉抽走110万基金，与其说是莽撞，不如说是故意敲下的警钟。她大概早就明白，比起"宗家长女"的头衔，让人记住"宗馥莉"三个字，才是最硬的底气。
那些说她不如父亲沉稳的人，怕是没看懂：时代变了，闯法也得变。你觉得，她这步险棋，走对了吗？
信托成立的要件完整性——委托人明确的设立意愿、特定化的信托财产以及可执行的受益条款缺一不可。若宗庆后仅有意向而未完成法定程序，所谓的信托可能只是"空中楼阁"。其次是财产独立性的认定难题，若是公司资产宗馥莉有权利追回，若是老宗个人资产则定性为遗产。资金若已注入信托账户，则构成独立信托财产(要看有没有成立信托时签署的有法律效率的书面文件，委托人及受益人无权力干涉本金，第三方机构代为执行)。若仍滞留公司账户，则可能被视为企业资产(哇哈哈的18亿＄90％的可能停留这一阶段，宗馥莉可以用公司名义转动资金用于公司使用)。
芒果
作为女儿，她的妈妈一定很为她自豪。
无所谓无所畏 回复 07-19 06:01
作为私生子 你的兄弟为你自豪
用户10xxx17 回复 07-19 14:13
反过来说是有可能的
ljfen
宁给违约金，不缴基金款
用户91xxx35
支持宗馥莉，支持宗馥莉掌管的哇哈哈
萍水相逢何必曾相识
我更愿意相应小三一家想坐实是—信托，搞死哇哈哈小三得利，奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全，其次小三自称受益人(没有相关合法文件)，自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万＄去向)，还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托？小三的三儿子还没出生，如何指定受益人，老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶]，并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出：原告提交给中国香港法院的材料中，未提及任何信托契约细节，更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在，汇丰作为受托人必然涉诉，这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒：根据《信托法》第8条，信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件，仅有“内部邮件截图”等间接证据，被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音：宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明： “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件，远比口头承诺更具杀伤力。
用户10xxx15
以前真的不知道宗馥莉是谁
萍水相逢何必曾相识
杜建英那边提到的18亿，是信托(未成立没有法律效应)基金未来估值，而非实际到手资金。我查了一下，这种家族信托的争议也屡见不鲜，香港新鸿基兄弟反目事件，本质也绕不开对信托话语权的争夺。但那是资本市场的玩法，在国企占股的娃哈哈身上，完全不适用。 换句话说，这场诉讼本质上是一种博弈，不是企业分裂战，而是遗产追债战，但绝不会因此丢掉娃哈哈，控制权是另一条线——国资，它早就被宗庆后安排得死死的，不容置疑。宗庆后当年能从校办工厂起家，就是靠与地方的联动。他从不是单打独斗的民企老板，而是与体制协同的混合体。这种结构，决定了企业命运不会被几封境外起诉状带偏。 这不单只是一场争财产，而是一次边界极限试探。试探中国企业的法治边界、舆论容忍度，还有国资能不能在民营企业里稳住局。
用户10xxx68
148万比我这个小老板148块钱还不值钱
东方明珠2025
不要诋毁抹黑中国企业家。。无耻美籍华人滚出中国，宗老死的时候你们在哪里？现在回中国抢财产，做梦。。无耻美籍华人就是畜牲卖国贼汉奸滚出中国。抓起来判刑。。
真胜
你真会搞传销，
毛根朋友
走着瞧
不烦汉服体验店
我的理解 信托这玩意还是要有完整的手续的 那东西有证据的话 作为受益人能拿不出来么？[滑稽笑]
萍水相逢何必曾相识
最合适就是汇丰出来说说，它家有没有宗家都家族信托，可汇丰外国公司，之前孟晚舟事件，汇丰与丑国联手污蔑捏造假证让孟晚舟打了三年多的官司
金金
支持原配，打到小三！
陈鹏
宗庆后肯定看的明白的！接班人就怕没有野心