7月12号，美国政府突然甩出一记“黑招”：命令中国随锐科技集团必须在120天内，把刚收购的美国丘比特公司卖掉，连已经开展的业务都得立刻停！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 7月12日，美国政府突然发布一项强制命令，要求中国随锐科技公司在120天内撤出其已完成的在美并购项目，立即终止与美国丘比特公司之间的业务合作。 这一决定毫无预兆，令人错愕，因为这笔收购早已依法完成，并进入了正常运营阶段，随锐科技也始终严格遵守当地法律流程，包括提前向美国外国投资委员会（CFIUS）申报，接受审查并配合所有程序。 美国给出的理由听上去是“国家安全”，但逻辑和事实并不成立。丘比特公司本身主营业务是智能会议系统，是办公协同工具领域的老牌品牌，技术并不涉及核心军事、政府或关键基础设施。 这种以“可能用于监控数据”的含糊措辞作为理由，将任何涉及中国资本的技术类企业都打上“威胁标签”，实际上是在构建一个越来越狭隘的“科技红线”，为政治操控经济开辟空间。 许多分析人士指出，这并非孤例，而是美方近年来系统性打压中国企业战略的一部分。 随锐科技显然并非“暗度陈仓”。它早在收购前就主动申报，配合美国安全审查，并提出各种妥协性方案，包括明确承诺数据不会传回中国，甚至考虑将数据服务本地化。 在商业规则看来，这已经是最大的透明与让步。然而最终美国政府仍然出尔反尔，强制取消并购，让人质疑这是否根本不是技术问题，而是政治博弈的牺牲品。 从华为、中兴，到TikTok、字节跳动，再到如今的随锐科技，被美国点名打压的几乎无一例外是中国科技企业中的佼佼者。 他们的“原罪”并非安全威胁，而是在美国本土市场拥有日益强大的竞争力，甚至可能在某些领域领先美国本土企业。这种“你强我就打压”的行为，与其说是维护国家安全，不如说是维持科技霸权。 美国过去一直标榜自由市场、法治秩序和公平竞争，如今却越来越多地通过行政干预、立法封锁、审查手段来人为阻断外来竞争，这不仅与其一贯自诩的价值观背道而驰，也使国际社会对其政策透明度和公正性产生深深疑虑。 这种打压并不会让中国科技止步，反而可能激发更强的内生动力。在改革开放初期，中国在一片空白中艰难起步，从“两弹一星”到载人航天，从移动通信到高铁技术，每一项技术的跃进都伴随着西方封锁与打压的“倒逼效应”。 而今天的中国科技企业，拥有更加雄厚的技术基础与更庞大的市场支持，它们早已不是必须依赖美国市场才能生存的角色。随锐科技这次的遭遇固然令人遗憾，但也将成为中国企业在全球拓展过程中的又一块“磨刀石”。 在全球经济日益互联互通的今天，单边主义、脱钩封锁或许可以在短期制造障碍，但从长远来看，不仅违背市场规律，也注定会破坏合作互信的国际环境。 中国科技企业要做的，不是去奢望美国的“公平”，而是练好自己的“内功”，把关键技术掌握在自己手中，构建真正具备韧性与全球适应力的发展路径。随锐科技的故事，并非终点，而是提醒我们认清国际博弈的现实，越是被阻拦，越要争取主动。 我们必须学会在逆风中砥砺前行。当外部环境越来越不确定，内在的确定性就显得更加重要。从技术研发到专利体系，从人才培养到全球布局，中国科技企业唯有在每一个链条上补足短板，增强战略自主性，才能真正拥有“风浪越大，底盘越稳”的底气。
