2013年9月，美国记者当面问金一南：“要是美国炸了中国价值2000亿的三峡大坝，中国会怎样？”金一南沉默叹气道：“你知道南斯拉夫那场灾难吗？”一句话说透三峡大坝的重要性，哪是美国想炸就能炸的！ 一场国际记者会上，气氛因一个尖锐提问而骤然紧绷。台上是中国国防大学的军事专家金一南少将，台下，是来自世界各地的媒体。谁知，一名美联社记者突然起身，抛出了一个足以让空气凝固的问题：如果耗资两千多亿建成的三峡大坝被炸，中国会如何应对？ 这个问题显然是冲着中国的要害来的，带着毫不掩饰的挑衅。全场瞬间安静下来，所有人的目光都聚焦在金一南身上，想看他如何回应这个刁钻的难题。 其实，三峡大坝从诞生之初，就伴随着外界的审视与非议。这项投资巨大的水利工程，不仅意味着上百万人口的重新安置，也对当地地貌进行了一次史无前例的改造。中国的初衷很简单，就是为了防洪、发电、改善航运，造福中下游数亿百姓。 可在当时的西方媒体，尤其是美国一些舆论看来，这纯属“不自量力”，甚至断言中国根本不可能建成。然而，中国人硬是顶着压力，将这座世界级水利枢纽建成了现实，它也成了中国综合国力的一张名片。 不过，一些国家也早早将三峡大坝纳入了军事考量。他们盘算着，一旦大坝出事，中国中东部将陷入滔天洪水，后果不堪设想。这种盘算并非空穴来风，西方深知大型水利设施的战略脆弱性。二战时，英国就曾成功炸毁德国的鲁尔水坝，直接瘫痪了其工业区的运作。也正因如此，他们才总拿三峡大坝说事，试图找到中国的“命门”，给中国制造麻烦。 这背后也反映出一种思维差异。西方习惯于直接的对抗和报复，而中国文化则更强调长远的战略和耐心。这种不同，或许让一些人误以为中国缺乏立即反击的狠劲，从而在核心利益问题上反复试探。 时间回到那场记者会。面对美联社记者的公然挑衅，金一南将军的脸上没有愤怒，反而掠过一丝冷峻的笑意。他没有直接作答，而是反问了一句：“你们连三峡大坝都敢动，难道就不考虑一下白宫的安危吗？” 话音刚落，现场先是片刻的错愕，随即爆发出热烈的掌声和笑声。这个回答的巧妙之处在于，它瞬间扭转了攻防态势，将问题原封不动地抛了回去。那位美国记者被这记回马枪噎得脸色铁青，一句话也说不出来，只好灰溜溜地坐下。 紧接着，金一南话锋一转，表情严肃地提起了一段沉重的往事：“你了解南斯拉夫吗？1999年，美国率领北约空袭南联盟，顺带炸了中国大使馆，导致三名中国记者遇难。事后，美方却只用一句轻飘飘的‘误炸’就想了结此事。”他强调，中国人心里这笔账一直都记着，也永远不会忘。这番话不仅是回顾历史，更是在清晰地宣告：那个被动挨打的时代已经过去了，中国有能力也有决心捍卫自己，旧账新账，我们都记得清清楚楚。 随后，金一南进一步阐明了中国的立场和实力：“中国既然能建起三峡大坝，自然就有能力守护好它。我们有的是手段和办法，不信可以来试试看。”他毫不含糊地指出，任何对三峡大坝的威胁，都将被视作对整个中国的攻击，必然会招致毁灭性的报复，甚至不排除动用核武器进行自卫。这番话掷地有声，透露出不容置疑的威慑力。 将军还打了一个比方：“你看三峡大坝，我们既没有装防盗门，也没有安防护栏，但谁敢来碰一下试试？后果，他自己是承担不起的。”在场的西方记者们听得目瞪口呆，他们终于意识到，今天的中国早已不是那个可以任人拿捏的对象。中国的红线已经划下，谁碰谁就要倒霉。 如今，金一南将军当年的回应，在现实中得到了更有力的印证。无论是东风导弹精准的威慑力，还是在南海问题上寸步不让的决心，都表明中国在捍卫核心利益时绝不手软。 三峡大坝本身，也早已成为一个造福人民的工程典范。它不仅将长江中下游的防洪标准提升到百年一遇，其巨大的发电和航运效益也实实在在地惠及国家与民众。它如今更是一个热门的旅游景点，向世界展示着中国的建设成就。 金一南的回答，与其说是一次机智的外交辞令，不如说是一份清晰的时代宣言：中国从不惹事，但也绝不怕事。三峡大坝这面镜子，清晰地照出了中国从被人指手画脚到挺直腰杆的全过程。这背后，是一个国家脱胎换骨的崛起和自信。
