一位美籍华人表示“中国人不要太自大，美国之所以去工业化，是因为钢铁，机电，军工，这些都是低附加值产业，一旦进入战时，分分钟都可以拉爆中国”。不知道这些美国华人，到底是哪里来的勇气，要知道工业制造不是搭积木，即使能够恢复产业，也很难适应当下的科技发展。 上世纪70年代，美国是全球工业的老大，钢铁、汽车、机床样样顶尖，工厂遍地开花，工人忙得热火朝天，可全球化浪潮一来，情况变了，美国企业发现把工厂搬到劳动力便宜的地方，比如日本、韩国，后来是中国，能赚更多钱。 于是钢铁厂、机电厂一个个外迁，美国本土只留下金融、高科技这些“高大上”的产业，这不是美国故意不要工业，而是经济规律在推手，企业为了利润把“脏活累活”甩给了别人。 但这甩出去的代价可不小，美国中西部的“锈带”地区，工厂关门，工人失业，经济一蹶不振，连社会问题都加剧了，比如贫富差距和地区矛盾。 工业能力不是说丢就丢，说捡就能捡回来，比如机床，美国曾经是世界顶尖，后来因为忽视投资和技术工人培养，市场让给了日本，没了这些基础产业，高端制造也得犯愁，原材料和零件从哪来？ 有人觉得，美国要是进入战时状态，凭着强大的科技和资本，能迅速把工业拉回来，把中国远远甩开，可工业制造真有这么简单吗？现代制造业需要完整的供应链、熟练的工人、先进的设备，还有长期的技术积累。 美国在高科技领域确实厉害，但基础制造业空心化已经很严重，反观中国，产业链从原材料到成品，几乎啥都能造，美国呢？很多关键零部件得靠进口，供应链高度依赖全球化，一旦战时供应链被掐断，工厂开工都成问题。 美国军工确实强，资金和技术都领先，但军工生产离不开基础工业，钢铁、机电、机床这些“低端”产业，是武器装备的命根子，没有它们，航母、战斗机能造出来吗？ 二战时，美国能快速动员工业，靠的是强大的基础制造业和工人队伍，可现在美国连商船制造能力都大幅萎缩，中国的造船能力甩它好几条街。 美国年轻人更爱搞金融、IT，愿意进工厂的越来越少，技术工人短缺很严重，中国就不一样，工程师和技工队伍庞大，从高铁到芯片啥都能撑起来，美国想短时间内追上中国，难度不是一般的大。 中国的工厂在电子、汽车等领域自动化水平已经很高，5G、物联网、人工智能用得风生水起。 疫情期间全球供应链断裂，美国、欧洲的工厂停摆，中国却能快速恢复稳住市场，这靠的是完整的产业链和强大的物流体系，美国呢？供应链一断，原材料和零件都得抓瞎，这种韧性不是短时间能复制的。 制造业的较量不是光靠高科技就能翻盘，钢铁、机电、军工这些“低端”产业其实是现代工业的根基，中国的制造业不是靠吹牛，而是靠实打实的体系稳稳站在世界舞台中央。
