宗庆后不是小人,更不是可以无视道德枷锁的任性上位者,他这么多年捂着小三和私生子不

听风说娱 2025-07-16 13:30:10

宗庆后不是小人,更不是可以无视道德枷锁的任性上位者,他这么多年捂着小三和私生子不敢向大众公开,原配形同虚设也不离婚,恰恰是因为他非常看重对外的道德影响,也是他和国资相关打交道的需要维护的必要形象。 所以现在的乱子也是因此而生,既要又要,以致利益分配出现了大问题。他通过虚假的对外形象获得的利益,必然是现在的儿女双方需要向相关部门让步才能维系的必要举措。那些小老板还在想“富人就是拥有更多生育资源”,全然看不到因此带来的后果,真是蠢透了。也不看看自己那点身家,宗庆后都搞不定的乱子,它那点身家,竟然还想学,可省省吧!

0 阅读:3796

评论列表

zy

zy

18
2025-07-16 22:17

这种时候,讲道德还有意思吗?

用户12xxx53 回复 07-17 13:13
这个时候,为了给小三小四一个名分,只好歪曲是非黑白,这个“道德”两个字,在这篇文章里,存在的只有这两个字,全篇我都看不到道德的内容!

就事论事

就事论事

13
2025-07-16 21:37

中华孝道,不孝有三,无后为大!家族传承。

用户16xxx45 回复 08-03 23:31
是的

漫步云端 回复 08-03 23:30
然而中国几亿家庭,你去纠偏吧[哭着笑]

爱看剧的80后

爱看剧的80后

12
2025-07-17 11:47

不是小人,所以是伪君子?

核桃芯

核桃芯

12
2025-07-27 08:19

在道德层面上,宗庆后只是一个虚伪者,吃烂瓜皮屑的小编吖你,不必为他掩饰,不必为他唱赞歌。

仙袂一再飘举

仙袂一再飘举

9
2025-07-18 09:16

正中了那句,(表面上)满口仁义道德,(暗地里)一肚子男盗女娼。

要有良知正义

要有良知正义

9
2025-07-29 22:57

宗不孝女利用娃哈哈强大财力雇水军收买媒体、乱蛊惑国人已经不是一次两次,上次搞农夫山泉,我就上当过,这次更无底线,对弟妹下死手,还为了夺遗产连亲奶奶都说是后奶奶、之前为改遗产绝食逼病重的爹,原来老宗的人设新闻也是她花高价搞的,现在看来她不是一点点的阴险毒辣,像这种不忠不孝不仁不义祸害社会的人就应该抓起来坐牢

要有良知正义 回复 08-04 00:47
法院跟银行都展示了宗福利说谎的证据。

要有良知正义 回复 08-04 00:40
中富力太坏了,不能让大家再上当。

用户37xxx87

用户37xxx87

8
2025-08-03 11:27

我知道不是小人,是伪君子

ZD

ZD

4
2025-07-19 19:17

中国以后的年轻人都是直来直去了,老一辈这些破事儿早点丢进历史垃圾桶

萍水相逢何必曾相识

萍水相逢何必曾相识

4
2025-07-20 08:33

我更愿意相信小三一家想坐实是——信托,搞死哇哈哈小三得利,奈何老宗留了好几手。 所谓的信托有各种漏洞还有手续不全,其次小三自称受益人(没有相关合法文件),自己都没办法知道这笔钱的基本信息(上诉香港法庭确认余额及110万$去向),还要被告支付100多万的利息。 2003年设的信托?小三的三儿子还没出生,如何指定受益人,老宗未卜先知还有一个小儿子[惊讶],并且取好了姓名[抠鼻] 起诉书漏洞百出:原告提交给中国香港法院的材料中,未提及任何信托契约细节,更未将汇丰信托主体列为被告。若信托真实存在,汇丰作为受托人必然涉诉,这一反常操作被法律界视为“致命硬伤”。 法律铁律成壁垒:根据《信托法》第8条,信托设立必须书面签署。而原告至今无法出示宗庆后亲笔签署的信托文件,仅有“内部邮件截图”等间接证据,被宗馥莉律师斥为“无法律效力”。 遗嘱一锤定音:宗庆后2020年遗嘱白纸黑字写明: “所有境外资产由独女宗馥莉继承” 。这份经法律认证的文件,远比口头承诺更具杀伤力。

用户14xxx46

用户14xxx46

4
2025-07-19 01:37

宗佬就是虚伪男人!小编辑你病了

骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎

骑着锅缸去旅游牵着锅缸去打猎

3
2025-07-16 20:07

伪君子宗不群[滑稽笑]

用户22xxx83

用户22xxx83

3
2025-07-18 22:21

伪君子还不如真小人,虚伪。原配不肯离婚所以去外面找人生孩子,找的还不是一个,这真是宗不群。

萍水相逢何必曾相识

萍水相逢何必曾相识

3
2025-07-20 08:33

杜建英那边提到的18亿,是信托(未成立没有法律效应)基金未来估值,而非实际到手资金。我查了一下,这种家族信托的争议也屡见不鲜,香港新鸿基兄弟反目事件,本质也绕不开对信托话语权的争夺。但那是资本市场的玩法,在国企占股的娃哈哈身上,完全不适用。 换句话说,这场诉讼本质上是一种博弈,不是企业分裂战,而是遗产追债战,但绝不会因此丢掉娃哈哈,控制权是另一条线——国资,它早就被宗庆后安排得死死的,不容置疑。宗庆后当年能从校办工厂起家,就是靠与地方的联动。他从不是单打独斗的民企老板,而是与体制协同的混合体。这种结构,决定了企业命运不会被几封境外起诉状带偏。 这不单只是一场争财产,而是一次边界极限试探。试探中国企业的法治边界、舆论容忍度,还有国资能不能在民营企业里稳住局。

用户12xxx87

用户12xxx87

3
2025-07-26 16:10

四女人二婚七蛙,只有虚伪。

天天心情都很好

天天心情都很好

3
2025-07-22 02:24

急什么? 事情到底如何还不清楚,你就开始审判上了,坐等法院判决!

用户10xxx86

用户10xxx86

2
2025-07-20 20:40

这个时候讲其他的没用,只要没离婚就会一直喷,如果真离婚了就晒离婚证那就跟原配没关系了

萍水相逢何必曾相识

萍水相逢何必曾相识

2
2025-07-20 08:32

外国人拿着美国护照在香港法院告中国企业,还18亿、还想染指娃哈哈控制权?奇怪的是他们居然还真以为自己能赢。 选择在香港法院起诉,而不是内地。就已经很说明问题了。是娃哈哈的企业架构,绝非他们能一纸诉状撬动的。娃哈哈是典型的混合所有制企业,从上世纪90年代开始,就是地方国企背景,属于国家队成分。这几十年的发展非常中国化。不上市、不引资、不分拆。连宗馥莉接班的节奏,也是在他严密掌控下缓慢推进的。宗庆后在生前最后一次公开露面中还特意强调,企业未来交给宗馥莉打理,而且出席任何场面采访也只带宗馥莉。这是一种非常清晰的内部传承路线。 有人说,杜建英一方拿出遗产协议作为证据,不容置疑。首先协议文本为英文版本,签署地是开曼群岛。而宗庆后的主资产分布在内地,并没有任何开曼架构公司控股集团主体。这种境外协议,在内地法院执行力本来就有限。更别说里面主张的权益是委托股份,没有实际持股证明。 而且企业法人主体里的杭州上城区国资委,才是真正的稳压器。只要娃哈哈还保留着国资成分,外部力量就很难撬动根基。这也是为啥对方绕开内地、跑到香港告。

用户15xxx28

用户15xxx28

2
2025-07-26 21:10

钱多了可以凌驾于国家法律之上吗,开除公职,没收不法财产是必然

核桃芯

核桃芯

2
2025-07-27 08:18

在道德层面上,宗庆后只是一个虚伪者,吃烂瓜皮屑的小编吖你,不必为他掩饰,不必为唱赞歌。

用户10xxx00

用户10xxx00

2
2025-08-03 16:29

有一个小三生三个孩子叫包养!原来可能原配厉害👍宗老给足原配面子!这么有钱结婚离婚正常!

核桃芯

核桃芯

1
2025-07-27 08:16

在道德层面上,宗庆后只是一个虚假者,不必为他掩饰,不必为唱赞歌。

小米加步枪

小米加步枪

2025-07-27 10:10

老三就是省油的灯

听风说娱

听风说娱

感谢大家的关注