高志凯抛出了一个大胆的点子：台湾可以搞一场“西安事变2.0”。既然和平统一的希望不大，武力统一的代价又太高，不如参考当年的西安事变，找个关键人物暂时控制赖清德，逼他发公告，邀请解放军以维护治安的名义登岛，用最小的成本解决台湾问题。那么，这个“张学良2.0”会是谁？可能是赖清德的牙医、司机，或者某个他身边的亲信…… 台湾局势一直是外界关注的焦点，但是现代台湾社会和八十多年前的西安完全不是一个量级。 台湾的权力衔接非常紧密，万一高层出现状况，副手能在最短时间内顶上，相关程序跑得比谁都快。 而且，台军和警界都有一套成熟的独立指挥系统，任何突然冒出来的“临时决定”，很难让所有武装力量都乖乖听命。 遇到不透明事件，这些人甚至可能宁可停下来观望，不会贸然跟着一个“非常规”命令行动。 而且现在资讯发达，手机一热搜，风吹草动全岛都是消息。 不消多久，无论什么公告还是举动，基本都能被解析得清清楚楚。 一旦有人发现这些“安保人员”其实是大陆方面来的，民间反弹估计很快就会爆发。 台湾社会对安全和外部势力特别敏感，街头抗议、罢工、拒不合作这种事一点都不陌生。 那种表面听起来“顺利”的接管方案，落地后可能变成长时间的人心浮动和管理难题。 更何况，像美国、日本这些地区安全利益相关方，不但有着完善的侦察监控，还有极快的信息反应渠道。 只要局势一变，标签贴上去，制裁、施压甚至外力介入，后果几乎一眼能看见。 台湾本地经济高度依靠与外部的联结，真要碰上国际制裁，不只是对台当局，整个岛内的民生和经济也将大受打击。 如果设想这种“受邀登岛”模式能低成本地解决两岸长期难题，其实是低估了现在体制、社会和国际环境的复杂度。 权力一旦真空，马上有备用机制顶上，不可能给人操作的机会。 再有，岛内社会大众的心理和行动能力，比过去强太多，根本不可能轻易接受外部势力用“维稳”名义介入。 所以，这种“现代版西安事变”的设想在现实操作上，几乎道道都是关卡，环环都是挑战。 历史能启发现在，但没有哪种一招鲜能解决所有难题，两岸的问题，没法靠某个剧本一夜之间就改写，更多还是得脚踏实地地慢慢来。
