河南驻马店，女子的丈夫去世后，留下一套房，不料，儿子偷偷把房子和楼下储物间赠与已

河南驻马店，女子的丈夫去世后，留下一套房，不料，儿子偷偷把房子和楼下储物间赠与已经离婚4年的前妻，女子觉得儿子太过分，房子是她和儿子、2个女儿的共有财产，儿子无权单独处分，因此，女子一气之下将儿子、前儿媳告上法院，要求房屋赠与协议无效，法院这样判了。 7月14日河南经济报，报道了一件儿子把父亲的房子赠与前妻，母亲将其告上法院的案例，引人深思。 1988年李女士和张先生喜结连理，那时候日子虽然平淡，倒也过的有滋有味，婚后，二人生了两个女儿、一个儿子，一家五口的生活也是丰富多彩。 一转眼到了2005年，李女士家突然迎来了一个好消息，她的丈夫张先生的单位给他分了一套房子，而且，还出具了证明，张先生有这套房的全部产权。 有了房子，一家人满心欢喜，开始了新的生活，可是，好景不长，过了两年，张先生突然去世了。 李女士悲痛万分，家里的顶梁柱走了，她和孩子们陷入了无尽的悲痛之中，但生活还要继续。 此后，李女士振作起来，生活还得继续，时光匆匆，2015年，儿子小张也到了成家立业的年纪，他娶了小丽（化名），两人领证结婚了。 一开始，小张和妻子的日子过的挺甜蜜，李女士看在眼里也十分欣慰，然而，生活不只有浪漫还有鸡毛蒜皮，很快小两口的婚姻开始出现了各种矛盾。 2020年，小张五年的婚姻最终还是结束了，他和小丽办理了离婚手续，从此这段婚姻画上了句号。 李女士也是无可奈何，年轻人的婚姻她也左右不了，本以为生活就此回归平静时，让她万万没想到的是，儿子做了一件让她伤心又气愤的事。 小张在2024年的时候，不怎么和前妻又联系上了，不知道是旧情未了还是怎么，他竟然把父亲生前留下的那套房子、还有楼下的储物间都赠与了前妻小丽，甚至二人签了《房屋赠与协议》。 不料，2025年，事情又有了新的变化，同年2月3号和5月8号，小张的两个姐姐出具了放弃房屋继承的声明。 5月7号，小张也出了放弃继承声明。 姐弟三人都表示愿意放弃继承父亲张先生的房子，这一些列的举动，让李女士心里十分不是滋味儿。 李女士知道儿子把房子赠与前儿媳的事，觉得儿子莫名其妙，竟然把房子赠与前妻，实在是太过分了！ 这套房子是她和丈夫婚姻关系存续期间获得的，怎么也轮不到儿子擅自做主，更何况他和小丽离婚了，为什么要把房子给她？ 于是，李女士一气之下将儿子小张、前儿媳小丽一起告上法院，请求确认小张和小丽签订的房屋赠与协议无效。 第一，张先生去世后留下的房子，由李女士、两个女儿、儿子小张共同继承。 《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。 张先生去世后，没有留下遗嘱，而且，李女士以及儿子都没有拿出遗嘱，因此，张先生留下的房子属于李女士、两个女儿、儿子小张共有。 李女士认为，儿子小张无权处分该房产。毕竟，小张只占有房子的四分之一，他要想将房子赠与前妻，也得经过母亲、俩姐姐的同意，才能赠与，所以小张无权擅自主张将房子赠与前妻。 《民法典》第301条规定：处分共有的不动产或动产，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意（共有人另有约定的除外）。 法院认为，房屋是张先生与李女士婚姻存续期间取得的共同财产，张先生去世后，其份额由李女士、小张及两个女儿共同继承，形成四人共同共有。 小张仅占1/4份额，无权单独处分全部房屋，他没有经其他共有人同意签订赠与协议，属于无权处分，且未满足法律要求的共有人同意比例。 第二，小张和前妻签订的赠与合同有效吗？ 《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回 小张和小丽签订了房屋赠与协议，但是并没有办理登记手续，所以，从法律上来说，这个赠与行为并没有发生物权变动的效力，也就是说，实际上房屋的所有权并没有转移给小丽。 法院认为，小丽没有证据证明自己符合善意取得的条件。 首先，小张是无偿把房屋赠与给小丽，不存在“以合理的价格转让”这一条件。 其次，房屋也没有依法办理登记手续。 所以，小丽不能以善意取得为由获得房屋的所有权，因此，该赠与协议无效。 小张作为家庭成员和法定继承人，明知房屋是和其他权利人共有的财产，还私自将其赠与前妻，这种行为损害了他母亲、姐姐们的合法权益，违背了公序良俗。 根据法律规定，民事法律行为不得违背公序良俗，所以该赠与协议无效。 最终，法院判决：小张与小丽签订的房屋赠与协议无效，支持李女士的诉求。 判决后，双方未上诉，案件已生效。 有人说，这个世界上，败家子很多，把父母辛苦一辈子挣来的房子，拱手让了别人。 现在养儿子真的要有防范之心，男人为了讨前妻欢心，对待自己的父母真的是敲骨吸髓，可以把父母一生辛苦挣来的钱财拱手相让，根本不管父母的死活。真是可悲可叹！ 信源：河南经济报 2025-7-14