山东蒙阴，女子娘家陪嫁40万和一辆车，可女子结婚才19个月，两口子就因为感情不和闹离婚。不过女子认为，娘家的陪嫁是个人财产，不能进行分割。丈夫却认为，女子的父母没说只赠与她一人，是夫妻共同财产。法院这样判！（案例来源：大风新闻）
据大风新闻7月13日报道，女子徐某在一几年前与胡某登记结婚。徐某的父母为了让徐某在娘家人面前站稳脚跟，特意陪嫁40万现金，再加上一辆车。
遗憾的是，徐某与胡某结婚才一年7个月，两个人就因为感情不和经常吵架，最后选择了离婚。
在对夫妻共同财产进行分割时，两个人因为娘家的陪嫁产生了纠纷。
徐某认为，娘家的陪嫁是自己的个人财产，不能算作夫妻间的共同财产，更不能进行分割。
可胡某却认为，徐某的父母在进行赠予之前也没有特别说明，只赠与其中一个人，且这笔赠与是在两个人结婚之后，应该按照夫妻间共同财产进行分割。
双方始终无法就这个问题达成一致，只能通过法律的渠道进行解决。
那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？
第一，徐某主张，娘家的陪嫁属于个人财产，有什么法律依据呢？
《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
只要父母与子女达成赠与合意，赠与合同即可成立。既然该赠与合同成立，那么这就是属于徐某的个人财产，依据《民法典》第二百六十七条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。
也就是说，这笔财产徐某拥有处置权，未经徐某的同意，任何人不得侵占这笔财产。
第二，胡某认为，这笔财产属于夫妻间共同财产，又有什么样的法律依据呢？
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
在本案中，徐某娘家的陪嫁，正是徐某父母对于徐某的赠与，且该赠与是在夫妻关系存续期间获得的，故应视为夫妻间共同财产，无论是徐某还是胡某，均享有平等的处理权。
第三，法院该怎么判呢？
法院在审理时查明，徐某与胡某婚礼期间，徐某父母的陪嫁，并没有注明仅赠与徐某，双方也没有明确的书面协议，故关于徐某的主张，法院不予支持。
《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
综上法院判决，徐某的陪嫁属于夫妻间共同财产，胡某有权进行分割。
对此你怎么认为？
