特朗普对中国下重手，作出前所未有决定，禁止中国人购买美国农田，并“收回”中国人已经购买的土地。 可实际情况呢？根据美国自己的数据，到 2023 年，外国人总共持有美国约 4500 万英亩农地，中国只占 27 万英亩，连 0.03% 都不到。加拿大一个国家就占了快三分之一，可美国从来没对加拿大这么大动干戈。这就明摆着是针对中国嘛。 其实美国各州早就开始限制外国人买地了。2023 年参议院就以 91 票对 7 票通过法案，禁止中国企业买美国农地。 佛罗里达州、蒙大拿州这些地方，要么禁止中国公民在军事基地附近买地，要么直接限制外国人投资农业用地。现在联邦政府又来加码，说是要和各州合作全面禁止。 但这里面有个问题，美国宪法第五修正案规定，政府不能随便剥夺私人财产，就算要收地也得给合理补偿，还得走法律程序。 所以特朗普政府说要 “收回” 中国买的地，首先就得面对法律挑战。就像之前三一集团起诉奥巴马政府，最后还胜诉了，这说明中国投资者是有办法通过法律途径维权的。 这个政策对中国来说，虽然直接损失不大，但确实会影响咱们的农业投资布局。中国这些年在海外买地，主要是为了保障粮食安全，分散风险。 美国这么一搞，咱们可能得把目光转向非洲、南美洲这些地方。其实这也不全是坏事，和这些地方合作，既能帮他们发展农业，也能让咱们的投资更多元化。比如说，巴西、阿根廷的大豆产量也不少，咱们和他们合作说不定能找到更好的机会。 对美国自己呢，这政策可就有点搬起石头砸自己的脚了。美国很多州的农民和地方政府其实挺欢迎外国投资的。 就拿北达科他州来说，之前有个中国公司想在那儿建玉米加工厂，本来当地政府挺支持的，因为能带来就业和税收。结果因为靠近军事基地，被联邦政府叫停了。当地农民就不乐意了，他们种的玉米本来能有个稳定的销路，这下又得自己找买家。 还有，美国农业部的数据显示，外国投资对农地价格影响并不大，真正让美国农民头疼的是国内的问题，比如劳动力短缺、土地价格上涨。现在政府把问题归咎于中国，反而掩盖了自己的不作为。 从国际法的角度看，美国这做法明显是歧视性的。中国外交部已经多次表态，说这是典型的歧视性做法，违背市场经济原则和国际经贸规则。 要是美国真的强制收回中国的地，中国肯定会采取反制措施。比如说，咱们可以限制美国农产品进口，或者对美资企业进行审查。到时候受伤的还是美国农民，毕竟中国是他们大豆、玉米的大买家。 还有个有意思的现象，美国一边禁止中国买地，一边又在炒作所谓的 “中国威胁”。罗林斯说中国买的地大部分在军事基地附近，可到现在也没拿出一个实际案例。 之前有个中国公司在北达科他州买地建厂，被说成是 “间谍威胁”，结果联邦调查局调查完说没问题。这种毫无根据的指控，说白了就是为了给政策找借口。 其实美国这么做，背后有更深层的政治动机。特朗普的支持者里有不少是农民，之前因为中美贸易战，美国农民的日子不好过。特朗普现在搞这政策，说是为了保护农民，其实是想转移国内矛盾，巩固自己的政治基础。 可他没想到，这么做反而让农民更难卖农产品了。就像阿肯色州，之前勒令一家中国企业出售土地，结果当地农民的玉米没了销路，只能自己想办法消化，损失不小。 总的来说，特朗普政府这政策就是典型的政治操弄，打着 “安全” 的旗号，干着损害经济的事儿。中国虽然会受到一定影响，但也不是没办法应对。
