“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果

繁星入眸念成诗 2025-07-15 11:57:08

“这跟杀人有什么区别!”四川,一女子家果园里的监控提示报警,女子本以为有人偷水果,结果查看监控时,把女子给吓了一跳。原来女子在监控中看到,她家的邻居竟往水缸里倒入一瓶不明液体,后怕的女子,第一反应就觉得水缸被邻居投毒了,于是女子立即报警处理了此事。 据6月27日法治进行时报道,四川凉山的一个偏远山村,邻居竟往自家水缸里倒了不明液体,这一幕刚好被家中的监控发现。 女子翻看监控发现邻居往水缸里倒入一瓶不明液体后,赶紧报警。 警方介入调查后,很快查出水里含有大量除草剂。 李女士说,她家靠种果树吃饭,这水一旦浇下去,整片果园都得完蛋。 更可怕的是,这水缸旁边就是一个生活用水蓄水池,平常洗菜、用水都离不开它,谁也不敢保证蓄水池里有没有滴进除草剂。 当天,警方就找到了投毒的人。 李女士就希望警方能依法处理自己的邻居。 那为什么邻居要给女子家投毒呢? 两家的地紧挨着,边界不清楚,谁多占了谁一点、浇水踩坏了路、田边的杂草该谁清理……这些小事越积越多,最后让邻居选择了投毒。 村委会不是没管过,调解了五回,但矛盾从没真正解决。 李某一直觉得自己吃了亏,越想越气,他干脆想把李女士家的果园毁了,好让她长记性。 本以为警方会给李女士一个公道,但警方并没有把李某拘留。 李女士非常生气,整晚睡不着,怕果树受影响,也不敢让孩子靠近果园。 警方的解释是,邻居是“特殊人群”,加上没有造成实际人身伤害,也没导致果树损坏,所以情节“轻微”。 这说法,不仅没安抚李女士,反而让网友们炸开了锅。 很多人怀疑,要不是事情上了网,警方是不是根本不会动? 这事也引发了法律上的争论。 有人认为邻居投毒情节恶劣,应该拘留处理。 但法律人士指出,由于毒液是倒在灌溉水里,而不是直接投进饮用水中,更可能按破坏生产经营罪来定。 因为李某的特殊身份,让警方难办,让李女士不服。 所以,当危险就在眼前,一边是对特殊人群的人文照顾,另一边,是普通人的权益被侵害,到底该怎么办才好。 对此大家怎么看? 信源:法治进行时

投毒罪已被修改为投放危险物质罪。根据《中华人民共和国刑法》,故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为将受到相应处罚。  量刑标准:      尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。      致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

0 阅读:92798

评论列表

小五

小五

468
2025-07-15 17:39

要死人才不"轻微"吗

victoria0134 回复 07-17 00:24
有些警察就这样,他不管有意无意,只看当前,理直气壮的说依法处理。因为出事故了也不是他遭殃,没有责任心

用户10xxx24 回复 07-16 21:27
兄弟起诉不要钱不用时间?

醉生梦死

醉生梦死

333
2025-07-15 23:32

特殊人群是指有关系的人家吗

浩气长存 回复 07-17 09:27
骗你评论呗,现在小编的惯用伎俩。九假一真,张冠李戴,拼凑情节,挑动矛盾和对立,挣点窝囊费

用户64xxx42 回复 07-17 07:35
可能是残疾人

ROUJER

ROUJER

210
2025-07-15 17:56

投毒罪还有轻微的

背负青天 回复 07-16 18:31
肿 鬼的“死法鸡狗”!

孤狼 回复 07-17 07:30
没必要网络断案死刑起步吧?所谓投毒,毕竟目的是果树,你能按目的是毒杀人来判么?

用户10xxx54

用户10xxx54

120
2025-07-16 02:14

投毒罪是重罪。

陈优红 回复 07-17 06:29
破坏生产经营罪

雪松

雪松

108
2025-07-15 20:44

是什么特殊身份?

lzy 回复 07-16 05:54
跟某些人有身份金钱关系的

用户64xxx46 回复 07-16 19:27
投毒VIP用户

野生攻城狮

野生攻城狮

83
2025-07-16 04:04

投毒是重罪,自古以来都是。

迷迷糊糊

迷迷糊糊

74
2025-07-15 19:07

投毒 破坏生产

红顶侯

红顶侯

73
2025-07-15 23:27

不作为

陈优红 回复 07-17 06:30
去检察院、法院起诉

新贺

新贺

60
2025-07-16 02:47

警察和法院是两个不同的部门,为什么要求警察拘留邻居?直接找律师起诉,邻居乖乖蹲大牢去。

笑看天下风云 回复 07-16 05:22
投毒罪,这是刑事案件,超出邻里纠纷了

用户25xxx60

用户25xxx60

58
2025-07-16 02:01

这作文该怎么描述?!邻居轻轻地投了一瓶百草枯,报警后警察轻轻地以缺德服人!

用户14xxx18 回复 07-16 06:54
无耻,愧对这头上帽子

qunzhongyi

qunzhongyi

55
2025-07-15 23:37

和稀泥

用户10xxx84

用户10xxx84

51
2025-07-16 04:22

投毒自古以来都是重罪。

sxd2120231

sxd2120231

45
2025-07-16 03:21

警察应该减员 待遇不应该比工人好太多

绵羊

绵羊

43
2025-07-16 04:52

故意杀人未遂还叫轻微?

用户89xxx49

用户89xxx49

42
2025-07-16 05:34

特殊人群,是指派出所的人同投毒人有关系吗?

熊雄

熊雄

38
2025-07-16 00:11

啥逻辑!这和有枪没有上子弹只是吓唬了你有啥区别啊??

快乐如君 回复 07-16 05:37
区别大了,是相当于上了子弹,开了枪,不过没有打中而已!

用户18xxx28

用户18xxx28

34
2025-07-16 06:27

依法办事!不要人情办事!否则无法无天!

过客 回复 07-16 11:00
无法无天!

用户69xxx01

用户69xxx01

33
2025-07-16 08:44

可不可以这样理解,所谓“特殊人群”说白了就是有关系的。

小松 回复 07-16 09:32
把说白了去掉

Jeep

Jeep

31
2025-07-16 05:33

这是故意杀人罪

钓不到鱼的渔翁

钓不到鱼的渔翁

18
2025-07-16 10:57

都对投毒的人深恶痛绝,可有人想过他如果没有受欺负,没有受委屈,会做这么极端的事吗?常言道远亲不如近邻,邻里关系,需要互相谅解退让,除非有的人得寸进尺,但相信大多数人都是可以友好相处的。

孤独求败@梓

孤独求败@梓

17
2025-07-16 01:00

李女士应该等到果园被毁了报警,这样就可以判的重点了吧,赔偿也少不了

行者 回复 07-16 06:29
就怕赔不起亏了

用户10xxx89 回复 07-16 16:35
有关系,你亏大了

林宇

林宇

13
2025-07-16 08:23

杀人未遂吧

用户10xxx95 回复 07-16 09:13
灌溉用水而非生活用水,没有造成严重后果。

林宇 回复 用户10xxx95 07-16 10:17
人家平时洗菜的,你说算不算饮用水?

一杯清茶

一杯清茶

12
2025-07-16 00:23

如果没看到监控

用户10xxx67

用户10xxx67

11
2025-07-16 17:08

投毒罪是行为罪,做了就是刑事犯罪!至于后果轻重只是量刑的标准!警方处理此事的结果严重违法!

用户71xxx08

用户71xxx08

10
2025-07-16 10:40

已经实施了投毒,说明犯罪已经成立,巧被提前发现,才避免了一场损失。这样的逻辑怎么说无罪呢?并且村委还调解了多次,仍旧酝酿并实施害人之计!

用户63xxx55

用户63xxx55

10
2025-07-16 10:25

处理者是与投毒人有关系吗???

Kamo

Kamo

8
2025-07-16 17:14

这得给多少钱啊?

任逍遥

任逍遥

8
2025-07-16 10:02

不枪毙坏人就是坏人在执法,制法!

用户10xxx50

用户10xxx50

8
2025-07-16 05:36

警察学校学的什么?

用户10xxx83

用户10xxx83

8
2025-07-16 06:30

就是投毒,投毒罪.

沙司

沙司

7
2025-07-16 08:30

有证据干吗不抓人?

用户10xxx80

用户10xxx80

6
2025-07-16 16:35

都投毒了还是小事?

鹿山闲云 回复 07-16 16:38
不是没用吗?

用户10xxx97

用户10xxx97

6
2025-07-16 16:29

必须以投毒罪严惩!

用户17xxx62

用户17xxx62

5
2025-07-16 07:15

这警方又是再找借口,特殊人群也不能违反法律,公平公正哪里去了,特殊人群不能成为逃避法律制裁的借口!

an

an

5
2025-07-16 05:25

天大的笑话,扯淡!

三寅堂主人

三寅堂主人

5
2025-07-16 23:07

这警察肯定是投毒者的亲戚!

用户16xxx62 回复 07-16 23:58
按同案犯处理

强人

强人

5
2025-07-16 19:50

这种垃圾还特殊人?

用户10xxx98

用户10xxx98

5
2025-07-16 23:11

这是警方不作为!投毒,是触犯了刑法,不管有没有后果,都应该承担刑事责任。难道警方连这个也不懂吗?

蓝天

蓝天

4
2025-07-16 08:24

直接毙了

戚良松

戚良松

4
2025-07-16 09:22

明天我去抢银行,不得手不算抢劫

沙坪放牛娃黄飞

沙坪放牛娃黄飞

4
2025-07-16 17:10

直接去法院起诉邻居和公安局

晨曦

晨曦

4
2025-07-16 17:36

警察这样处理会加重矛盾,那李女士是否也同样可以对邻居这样操作?同样不会受惩罚,矛盾那就升级了。

潘沈

潘沈

3
2025-07-16 05:13

以牙还牙就好了

用户10xxx02

用户10xxx02

3
2025-07-16 17:47

特殊人群?艾滋还是尿毒症?

江梅映月

江梅映月

3
2025-07-16 09:31

为啥现在处理都不重,多轻描淡写,打架打伤人了,不拘留,多调解,这样以后会更乱啊。

居士

居士

3
2025-07-16 08:28

以彼之道

用户95xxx56

用户95xxx56

3
2025-07-16 06:40

砸死它

忧国忧民

忧国忧民

3
2025-07-16 06:00

这才是真正的“人性化执法”!

用户11xxx25

用户11xxx25

3
2025-07-16 06:07

严惩凶手!

老叟渔夫

老叟渔夫

3
2025-07-17 05:18

法律应该看行为不是看结果。有了结果事就大了,防患于未然应该是法律的一个功能

用户10xxx13

用户10xxx13

3
2025-07-16 10:16

不处罚这种人,就是助长,从容这种行为的发生

天做地切

天做地切

3
2025-07-16 18:33

以投毒罪处罚就行,难道要死了人才是犯罪?这警察也太不负责了,这不处理也是犯罪啊。

秋水山人

秋水山人

2
2025-07-16 06:17

去法院起诉

用户77xxx44

用户77xxx44

2
2025-07-16 09:07

你不会反投回去?

狂奔的蜗牛

狂奔的蜗牛

2
2025-07-16 08:56

这好办,让办案人员喝一口。

用户12xxx39

用户12xxx39

2
2025-07-16 17:16

这是很早之前的事了,又看到了

廖园园

廖园园

2
2025-07-16 15:19

划线分隔,各不相干

阿林

阿林

2
2025-07-16 18:18

这是重罪呀

用户14xxx29

用户14xxx29

2
2025-07-17 06:14

到警察家放点小剂量除草剂就不是这个结果了……

用户10xxx29

用户10xxx29

2
2025-07-16 09:06

法律上有这特殊人群吗?好像只有精神病人未成年人等吧!

用户10xxx94

用户10xxx94

2
2025-07-16 16:46

投毒犯罪行为己实施,只是暂未造成严重后果!是犯罪了不是只违法。

我爱我家

我爱我家

2
2025-07-16 07:48

投毒属于危害公共安全罪。

人人

人人

2
2025-07-16 16:15

大家都洗洗睡吧

用户11xxx27

用户11xxx27

2
2025-07-16 10:05

死一个,都解决了!

黄山雾松

黄山雾松

2
2025-07-16 18:52

特殊人群?是HIV?

忽暗忽明

忽暗忽明

2
2025-07-16 16:23

如果有人喝这水死了,是不是特殊人群也不需要担责?

虽远必诛

虽远必诛

2
2025-07-16 09:41

川渝都是这种仙女神男

用户18xxx54

用户18xxx54

2
2025-07-17 09:11

起诉警察!

奋斗哥

奋斗哥

2
2025-07-16 23:58

如果这样,杀人未遂罪就可以取消了,他没有杀死人嘛

123456

123456

2
2025-07-17 08:04

抢劫不成就没事

用户13xxx38

用户13xxx38

2
2025-07-17 11:52

难道等死人了才抓吗

乐乐梯田

乐乐梯田

2
2025-07-16 06:46

要是八十年代早就枪毙了

随风

随风

2
2025-07-16 09:02

女士直接告警局,否则下次再被投毒死人要警局赔命

用户99xxx14

用户99xxx14

2
2025-07-16 07:40

主要是没死人,只有死个人才算事。

杨康华

杨康华

2
2025-07-17 05:45

我律师起折吧

SHWUsir

SHWUsir

2
2025-07-17 11:37

做了就是做了,判处不是应该先按性质来分吗?杀人没杀到就不处理了?先定性再定量。。。

Jin23868

Jin23868

2
2025-07-16 21:01

特殊人群,会那么恶坏?[哭笑不得]

liang  绍軍 ^_^

liang 绍軍 ^_^

2
2025-07-16 10:12

什么事到你这里 才知道乜理都无用 自已拿起刀了才有用

菜ゞ尐白

菜ゞ尐白

2
2025-07-16 13:25

[抠鼻]投毒还轻微???法律上对这情况又不是没办法[得戚][得戚][得戚]

鹿山闲云

鹿山闲云

2
2025-07-16 16:30

特殊人群,是白天特殊还是夜晚特殊?[捂脸哭]

张地主

张地主

2
2025-07-16 17:17

投毒了就有罪,谁知道这水不被人喝!

tom

tom

2
2025-07-17 00:58

让特殊人群放飞自我?毁灭世界?

HC949

HC949

2
2025-07-16 16:30

杀人未遂!也是轻微???

用户12xxx81

用户12xxx81

2
2025-07-16 17:11

如果因为警方和稀泥导致事态升级并酿成严重后果,应追究警方渎职责任。

用户11xxx40

用户11xxx40

2
2025-07-16 17:18

什么特殊?

用户18xxx14

用户18xxx14

2
2025-07-17 04:29

李女士也不是好鸟

大黄人

大黄人

2
2025-07-16 07:18

真惊察!!

用户10xxx28

用户10xxx28

2
2025-07-16 22:07

跟毛财害命是一样

用户10xxx94

用户10xxx94

2
2025-07-16 22:55

这警察可以下岗去扫侧所了!

万千树海

万千树海

2
2025-07-16 14:40

等死人了才管是吧?

虎头海雕

虎头海雕

2
2025-07-16 18:17

妥妥的危害公共安全罪!

用户13xxx13

用户13xxx13

2
2025-07-17 00:06

特殊???身份特殊????谁判的?往他家去投

longou

longou

2
2025-07-16 22:02

事实说话,破坏水源潜在危害性,必须严惩,否则祸害无穷!

天涯过客

天涯过客

2
2025-07-16 09:17

按投毒罪判刑

用户10xxx37

用户10xxx37

2
2025-07-17 01:51

投毒罪三年起,跟抢劫,绑架,纵火同属重罪

用户10xxx86

用户10xxx86

2
2025-07-16 18:28

杀果未遂,可以判死缓了。

爱上幸福的猪

爱上幸福的猪

2
2025-07-16 17:41

轻微得好

用户13xxx13

用户13xxx13

1
2025-07-17 00:06

特殊???身份特殊????

用户10xxx22

用户10xxx22

1
2025-07-17 05:46

没有伤害自己都是轻微

猜你喜欢

繁星入眸念成诗

繁星入眸念成诗

繁星入眸念成诗