如何看待西方伪史论讨论西方伪史论，必须要探究其背后真正的思想根源。
公众并不是对考古这个小众学科突然感了兴趣，根源在于“打破西方叙事，提升民族自信”的群体性思潮。
西方唯史论的代表人物黄河清教授，近年来一直痛感中国人的文化自卑，反复呼吁文化自信，并自称是近30年国内学界提出“文化自信”的第一人。
很自然地，黄教授将西方唯史论作为了“破除西方叙事，提升民族自信”的突破口。
黄教授对在上海展出的古埃及出土3500年前的草鞋进行打假，称之为“一眼假”，理由就是“常识”。
黄教授的原话是“文物时间久了，就会色泽变暗、有污垢。对一件文物来说，就会有包浆、有风化、有土沁、水沁等时间的痕迹。”
很遗憾黄教授的这个所谓“常识”判断翻了车，文物专家列举了新疆出土的众多约4000年前的草编品，看着比古埃及草鞋更新。
在上海展出的古埃及草鞋并不罕见，光是KV46号墓就出土了24只。
国内的文物案例更多，例如“五星出东方利中国”织锦护臂，1995年出土于新疆尼雅遗址八号墓，是2000多年前的汉代文物。它用五色丝线织出凤凰、麒麟、白虎等图案，出土经清洗修复后鲜艳如新。
战国楚墓青铜剑，出土于河南信阳城阳城址的18号战国楚墓，剑鞘被泥土覆盖，拔出后瞬间散发出凛冽的寒光，历经2000多年岁月洗礼，依然锃亮如新，锋利无比，剑面上蓝色淬火的痕迹清晰可见。
这些违背黄教授所谓“常识”的案例比比皆是，甚至就是文物届的常态。
考古界有句名言“干千年，湿万年，不干不湿就半年”，其背后的道理非常简单，那就是微生物分解和化学反应的环境条件。
埃及帝王谷极度干燥，环境空气湿度几乎为零，微生物无法存活，那就没法分解有机物，所以草鞋就没有腐蚀。
有些网友还不甘心，说有本事跑个碳14啊？据某些网友调查，包括草鞋在内的很多争议性文物都跑过碳14，并得到了肯定的答案。
有些网民对实事求是的做法很反感，他们的态度是“我们是在让西方剖腹验粉，你们为什么替西方说话？”
实际上这些质疑全是汉语写的，且发表在中文的社交媒体上，国外考古学家根本就看不着，这剖的是中国人的腹。
有本事你用英文把质疑发表在脸书、油管、推特上，去逼着西方文物学家做解释，或者你发表正式的学术论文去推翻西方叙事。
这两点他们都做不到，所谓的西方伪史论就演变成了用虚假事实蛊惑低认知网友，然后攫取大量关注的流量游戏。
西方伪史论愈演愈烈，走向了“怀疑一切、打倒一切”的历史虚无主义，严重扰乱了国内的舆论环境，因此大量始作俑者被禁言封号。
我非常赞同“打破西方叙事，提升民族自信”的思潮。
这十几年来，我分析过美国的Wi-Fi城市路线不成立，谷歌的南美澳洲热气球接力3G网不成立，扎克伯格的长航时无人机上网计划不成立，美国星链的军用价值言过于实，宣传中国5G和北斗的科普作品屡上人民日报和央视直播。
与西方伪史论不同，我的这些科普基于的都是事实，有根有据敢于接受所有质疑，这才是真正的“破除西方叙事，提升民族自信”。
痴迷于西方伪史论的人，表面看着很有民族自信，实质却是严重的崇洋媚外，他们认为西方文物学家集体编个谎做个局，就能够把中国文物专家全唬住，洋大人无所不能。
你想看西方笑话，那就得有证伪的实力，而不是用外行搞笑理由去搅浑水，结果把自己搞成了笑话。
“实事求是”是我党的根本思想路线，抢占思想高地之前，必须核实是否脚踏实地，而建立在虚假基础上的所谓自信其实就是自卑。
这篇把道理讲到这种地步，但我相信评论中还会有激烈反对者，不是他们有什么道理，而是被虚假和鸡血洗了脑，早就把“实事求是”抛在了脑后。
云图
一个凭一己之力把日本历史拉长到七十万年的日本人证明了伪造历史有多容易。一个知道一颗钉子的重要性的国家却从来没人知道打仗时把马尾扎起来有多重要。一群把一个很可能不存在的战阵夸上天的人却没人能说清那根矛或枪究竟多长。一艘复刻的战舰能满员却没法多划一秒，也没法翻山越岭。一个从欧洲打到非洲的国家却没人识得曲辕犁的重要性，也许是因为他们更喜欢种葡萄酿酒。
云图 回复 好名出不来 07-16 18:39
不，如果那个日本人就此收手，不做最后那次。日本的古人类历史就是七十万年。日本需要这个七十万年，欧美会放任这个七十万年，个人或其他国家想否都不一定否得了。皮尔当人由所谓的发现到被否定花了41年，几百年里有多少皮尔当人没人知道。这就是假的能变真。当事人都没死光呢，欧美就因为意识形态作祟有意识的要把苏联从二战史中抹除了，而那此脚盆的历史里他们一直是被害人。这就是真的能变假。
好名出不来 回复 07-16 12:29
所以，小编的第二段话就是个问题，历史是求真，真的假不了，假的真不了，这才是伪史的思想根源，比如要是有人拿三国演义来讲历史，那么他肯定会遭到嘲讽，这就说明，这和民族，政治无关
疯一样的男子
西方就是伪史论，有啥好辩驳的。 自古以来有个道理，以德报德，以怨抱怨，报怨以德，何以报德？ 人家不承认我们的历史，凭啥我们要承认他的？ 怎么滴，是奴才当久了么？ 我们那么多文物，记录，还非要搞个二分法，人家没有搞啊，他不搞就不搞吧，关键是还要否定我们的东西，那我们凭什么要抱着奴才心去侍候主子？做人是相互的，国家之间也是，你要看不起我，我也要对等回应。
流水无声 回复 短笛 07-20 21:08
你误解楼主意思。多读几遍
短笛 回复 07-20 16:15
楼主的意思就是对人不对事啊[抠鼻]
用户10xxx00
拿出拖鞋的碳十四报告不就真相大白了吗？
用户10xxx00 回复 用户10xxx70 08-01 08:52
有个毛线！如果有检测报告！都一个多月了西史信徒还只是打嘴炮？
用户10xxx70 回复 08-01 08:34
百度一下！有
日月潭
这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书，而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人，他们靠这个吃饭，从100多年前开始，这些人就一直在给西方的伪史补漏洞，让原本荒唐可笑，不值一驳的西方伪史，能够登堂入室，谎言说1千遍，一万遍就能够掩盖真理，我们在面对西方的伪史的时候，千万不要有怜悯之心，因为你不消灭西方的伪史，西方的伪史就消灭华夏的真文明，我们中国人在面对西方伪史的时候，千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量，因为，他们不配。
仿若清茗
不要混淆视听，谁也没有全盘否定西方史，而是对一些不合理的提出质疑，不可以吗？西方质疑中华文明史一百年你不去辩驳，我们现在质疑一些不合理的有何不妥？全知全能的“亚里士多德”不该怀疑还是被一个英国军官几乎全面翻译的楔形文字不该怀疑？
随风的风
作者文章毫无意义。对西方历史造假提出质疑，是通过很多数据和历史资料，现代照片，物理，化学，数学，人口学，地理知识等方面提出的质疑，是从科学规律来判断。说到中国有，外国就一定有，这是作者被洗脑的表现。中国大部分古墓的建造，分好几层，很好的隔绝了空气，水气，文物保存条件较好，看看埃及文物，保暴露在空气中。在露天垃圾场中，在几十厘米的沙子下面。你拿来和中国文物比较？
用户10xxx41
日本政府白皮书都不承认侵华战争，若持久下去，日本历史若干年后是不是伪历史！
老北京
中国人都认为西方600年文明史取了重大成就。其它都是故事会！
用户10xxx41
白皮为了对付中国，竟然伪造出三个古文明，不过也没鸟用，阵风还是被打下来了
放逐自己
都不用说几千年前事。就说二战就行苏联对二战的贡献你不会否认吧？但是，现在在西方世界里，苏联对二战的贡献已经基本被抹干净了。这可是二十世纪才发生的事，这才过了几年啊？这可是有图有照片有影像的二十世纪，这都明目张胆的编历史。你自己想想，它们编几千年前的不是更容易？
南田古道
XX谈XX就是1450，故意搞浑水
z111111a
对这些伪史论者驳都不用驳。因为他们也就敢在自媒体bb，真让他们去发篇论文就全认怂了。
且听龙吟ya伪史论者是聋子
西方伪史论才是文化自卑，新中国的成就都挺不直他们的腰杆。不然他们为什么要去找古代讲文化自信？