上海电视台在节目中说了，现在闹西方伪史论的这些人大多都没读过高中。看到这些人写的文章和评论，我绝对认可这种说法。 这些人知道自己肚子里有几滴墨水，知道自己智商低的可怜。所以一般在我文章下写评论，写完都把我拉黑。很少有敢和我辩论的。 我写了一篇党报批评伪史论的文章，忘了把截图放在下面。一些伪史论者不相信党报会批评他们，因为这些没文化的人觉得自己是在干一件正义的事，爱国的事。就有许多人要求我把党报的文章的截图上传。 昨天又有一位让我上截图证明。当我回复他时，发现已把我拉黑。你让我上截图证明，为什么要把我拉黑呢？这是什么阴暗心理？我好奇的点开他的主页。居然不是一个没文化的小青年。是一位南京大学的61岁的高级政工师。还是非遗传承人。就是这样背景的人。加入了伪史论的团伙，精神也就不正常了。你让我传截图，然后拉黑我，你怎么看到我的截图呢？ 我遇到过的4种拉黑者： 第1种，观点不同，直接拉黑。这是正常人。 第2种，写下评论，然后拉黑。这种人不自信。文化和智力偏低。不敢和你辩论。知道一辩论就出丑。 第3种，写下攻击性甚至侮辱性语言。然后拉黑。这种是卑鄙小人。灵魂丑恶。 第4种就是我刚遇到的。要求你回复他。然后拉黑。这种属于精神不正常。
泥泞中的老虎
读过高中也没用，因为来源就是假的，不要说大学，但是问题在于，伪史论的攻击点错了。经不起检验，被人抓住漏洞！他们应该说西方史不是伪史，而是混乱！通过现代手段一步步搞清西方历史的脉络，把假的去掉。把真的呈现出来，这才是实事求是的态度！支持西方的和说伪史论的，都没有讲到点子上，现在根本就是无效争论！
泥泞中的老虎 回复 07-15 22:35
反对伪史论的，第一时间不会想到如何证伪，而是本能的在保护自己的饭碗，支持伪史论的，大多数是民族自信起来了，想出一口气，网络是向西方输出不满的平台，这就难免不分青红皂白一棍子打死，这两方都是在维护自己的立场，和真理无关。其实我一开始也支持伪史论，后面感觉不对劲了。要打破西方话语霸权对的，但是不能走到另外一个极端。
半月方塘 回复 07-16 07:01
你这是正确的废话，哪个国家的历史是绝对正确的？是不混乱的？是不带观点的？文胜质则史！表现大于实质就是史。中国历史也不是绝对理清，只是相对西方和周边好一些。至于如何理解对待西方历史，由于西方造假太明显太多，附会解释太直白，就像直接吹嘘自己是上帝使者突然天降一样，渔猎生活突然拔高到数学哲学物理世界第一的古希腊，让人瞠目结舌，这是从根本上的造假，你怎么给他擦屁股？不像咱们只是儒家史官和皇权吹牛了一点，目的只是为了儒家思想长存，二者明显不同，怎么帮西方他们去假？星宿老仙确实不是没武功的人，但也不是武功无边的人，但他天天吹，敲锣打鼓的吹，你怎么去去假？动机不纯到令人厌恶的程度了
阿白
狗盆要被砸，急的到处咬！
清菜白玉汤
西方历史造假证据数不胜数，相信西方历史成真的不管文凭多高，不是脑子进水了就是智商喂了狗
王兴华
大神，你知道西方的火是偷来的，对吧。你给大家说一下西方用火的科技史，他们什么时候达到1000摄氏度，什么时候到的1200℃。火是文明的种子，对吧。把火说清楚了，对应的历史成就便无可置疑，说不清楚，就必然存疑，假不假是结论，真不真看证据。
王兴华
大神，晒一晒你的护身符，除了呈口舌之利，你也没有提供有价值的证据呀，在法庭上你这种证人证言，好像也就是空气。
王兴华
大神，改个名字吧，凄凄惨惨的不好，阳光一些。