重庆两位饭店老板因广告牌位置大打出手，一人持刀划伤对方手臂，目前已被警方控制！ 重庆，两家饭店老板，因为广告牌摆放位置的缘故，长期争论不休。最近，两人又因为广告牌位置引发争执，两人吵着吵着就动起刀子，石某冲回厨房拿起刀子就刺向了张某，张某躲避不及，手臂划伤，瞬间鲜血直流，所幸没有性命危险。目前，石某已经被警方控制。 据大风新闻7月11日报道，7月10日下午，在重庆街头上演了一场“古惑仔”的场景。两名男子当街争执，画面一度紧张。 要说为什么起争执，理由也是令人费解。两位饭店老板，因为广告牌的摆放位置，居然就当街对骂。这是两家川菜馆，也确实，都想要招揽生意，如果生意不好，那肯定就要赖广告牌的位置摆放不对了。 石某称，张某家的广告牌，严严实实地遮挡住自己家饭店的招牌了，这不就是典型的挡人财路吗？但是张某却坚称，怎么了，广告位本来就是谁先到谁先得。我家饭店先开的，那么我就可以先把广告位安放在这边。 况且，这个广告位，本来就是公共区域，没有归属权，谁家饭店先开设，那肯定也就先选择在这个位置摆放广告牌了。事发当天，石某又看这个广告牌不爽了，又开始找张某嚷嚷了。 张某正在饭店里忙活着，见到石某开始来自家饭店找事儿，瞬间也就火气上头，就跟他吵起来了。根据监控画面显示，当时石头兴冲冲返回了自己家饭店厨房，出来的时候，手里就握着一把菜刀。 根据目击者称，当时石某拿着刀就往张某身上砍，幸亏张某躲避及时，用手臂顺势一挡，刀砍在了自己的手臂上，万幸的是，没有伤到要害，但是当时鲜血直流，整个衣服都被染红了。 围观群众选择了报警，警察到来之后，及时制止了石某。当时石某手举着菜刀，还想再次去砍张某，幸亏警察及时进行了拦截，否则真的是要出大事了。 现场张某手臂，血流不止，手臂上的肉也翻出来了，被120救护车及时送到医院进行了救治。 细细想来，这就是一起商业纠纷，双方家的灯牌摆放位置导致。两家店面仅仅只隔3米远，广告牌高度相差20厘米。但是也就是这20厘米，确实影响另一家的招牌，十分影响客流。为此，石某多次抱怨，正所谓挡人财路，对方灯牌摆放肯定也是欠妥。 对于此，民警指出，大家都是辛苦人，何苦要互相伤害呢？难道广告牌比人命还要重要吗？大热天的，大家都要消消气，平静下来再谋其他。 面对石某的困境，在日常生活中，如果也遇到对方遮挡自家广告牌的情况，他应该如何维护自己的权益呢？选择攻击对方肯定是不对。 1.经营饭店，如果对面饭馆的灯牌摆放位置不对，遮挡到自己灯牌，应该怎么办？ 根据《民法典》第288条规定，邻里经营者之间需要正确处理好相邻关系，不可以妨碍他人正常经营，也不可以损害他人的权益。 当损害到他人权益时，比如说遮挡客流、降低辨识度，对方可以搜集证据维权。 另外，如果邻里经营者确实存在遮挡灯牌导致自家客流降低，可以适时进行维权，遵循协商、行政投诉、诉讼的阶梯式流程来维权。 本案中的石某，因为对方张某的灯牌长期遮挡自家灯牌而导致客流量降低，可以及时搜集证据，证明自己的实际损害，后期可以利用行政监管手段来维权。 另外，石某还必须要明确证实对方张某因为灯牌因素导致营业额下降、客源流失，及时提供具体损失，直接向相关部门举报、后期也可以走法律诉讼途径。 任何时候，都可以拿起法律武器来维护自己的权益，但是绝对不可以是刀子。否则只会害人害己，最后只能自食其果。 2.当发生故意伤人的情况，但是没有给对方造成性命危险，行凶者会面临怎样的处罚呢？ 根据《治安管理处罚法》规定，当发生故意伤人行为，但是没有造成死亡或者生命危险时，行凶者会面临法律责任。如果行为没有导致轻微伤以上的后果，可以依据法律处以基本处罚。 当出现轻伤二级以上，则已经构成《刑法》第234条规定，构成了故意伤害罪，则需要处以3年以下有期徒刑。 从本案可以看出，石头拿刀刺伤了张某，已经造成了轻微伤，且当时现场激烈，石某当着警察的面，还想再次进行进攻，从此可以看出，石某当时的手段非常残忍，后期可能会面临从重处罚。 至于石某后期将会面临怎样的处罚，则需要根据伤情鉴定结果，结合其主观恶性程度来做判定。 邻里纠纷，无法协调时，千万不可以动武。感觉受到权益侵害时，何不尽早做好证据搜集？可以拿起法律的武器来维护自己的权益。万万不可学习本案中的石某，一时冲动差点造成人员性命伤害，实在是不值当。 对于此事，你怎么看呢？#记录我的2025##分享城市新鲜事#
