记录者[超话]
闲话
很少有人谈论“四千万剩女”，即便谈及，首先想到的是“过于挑剔”“不愿下嫁”。其实，大家有没有想过，当下社会，不愿低就的可能不止是女人。
据某高端相亲群红娘透露，80%以上的男性会员要求女方年收入不低于自己的70%，部分顶尖金融从业者甚至要求女方收入与自己基本持平。多处房产拥有者中有65%明确要求女方在本地至少有一套房产。
人们常说：“男人向下择偶，女人向上择偶。”现如今，“低娶高嫁”的常态已经被打破，因为越来越多的优质男人不愿向下兼容了。他们不扶贫、不妥协，只想寻找门当户对、三观相似的另一半。
1，阶级固化，原生家庭决定人生起点
改革开放与高考制度给底层人士带来过极大的翻身机会，那时候的底层人有两条升迁路：第1条是创业，第2条是读书。
以前只要你头脑灵活，敢闯敢做，小学毕业都能当老板，他们可谓是吃到了第一波时代红利。
而现下创业者虽多，但成功者甚少。更何况，创业是需要资金的，而这是绝大部分普通家庭都不具备的条件。
以前包分配，对于大多数普通人而言，读书或许不是唯一的出路，但一定是最好的出路，因为考上大学就意味着拿到了铁饭碗，从此跃出农门。在那个“寒门出贵子”的年代，读书真的可以改变命运，也可以跨越阶层。
现如今，漂向北上广深的年轻人依旧存在，但他们再难寻到翻身的机会，甚至很难在偌大的城市立足。对绝大部分普通人而言，没有事业可言，顶多有一份养活自己的工作。
随着“工作包分配”制度被取消，九年义务教育普及，高校不断扩招，靠学历跨越阶层的难度越来越大。
一方面，教育资源分布不均：广大内地、农村及边远山区学校教学资源极差，而城市优秀教学资源扎堆；普通家庭、普通资质的孩子只能应付日常学习，而有钱人家的孩子却可以请家教、进培训班、上顶级名校。
联合国教科文组织研究显示，全球高收入家庭子女进入顶尖大学的可能性是底层家庭的10倍以上，这种差距本质是原生家庭资本的全维度碾压。
“寒门出贵子”的时代早已过去，由于教育资源分布不均，底层家庭的孩子很难竞争过有钱人家的孩子，他们再难在那条跑道上脱颖而出。
另一方面，学历含金量迅速贬值：现如今，学历不再是改变命运的筹码，只不过是一块敲门砖而已；从前大学生是稀缺人才，如今大学生满街跑。
而高房价、高物价更是进一步加大了他们在城市立足的难度。家境贫寒的年轻人即使考上不错大学，甚至念完研究生，也很难在一二线城市安身立命。有没有原生家庭的实质支持，区别很大：有钱家庭孩子的人生起点，就是很多普通人一生都难以达到的终点。
2，结婚不止娶妻，更是为孩子挑选母亲
在“一妻多妾制”的封建社会，正妻的地位往往无法撼动：正妻有处置所有妾室的权利，妾室所生的孩子也只能管正妻叫母亲，管自己的亲娘叫小娘；孩子只能养在当家主母身边，若是在小娘身边养大必会遭人鄙视，婚嫁之事也会受到影响。这是因为所有人都知道，大家闺秀教养出来的孩子和小妾养大的孩子截然不同。
门当户对是我国几千年的婚姻智慧，越是有社会地位的家庭越讲究这一点，越聪明的男人越明白其中的道理。
当代社会，优质男大多分为两种：第1种，原生家庭殷实，起点高；第2种，原生家庭贫穷，靠自己闯出一片天地。第1种男人从小就受到不凡的教育，他们比同龄人眼界高、更成熟，也更明白强强联手于家族发展和孩子未来而言的重要性。第2种男人无人引路，在吃苦中前进，在挫折中汲取经验，好不容易才爬上现在这个位置，自然不是为了娶一个10年前就能娶到的女人，而是为了遇见更优秀的女人。
无论哪种男人，结婚都不只是为了单纯找个人搭伙过日子，更是为将来的孩子挑选优秀母亲。基于这一点，他们就不可能向下兼容。
3，健康婚姻不是“单向输血”，而是“双向赋能”
似乎全世界都喜欢“王子与灰姑娘”的故事，唯独中国与他国不同：国外讲究门当户对，灰姑娘本是伯爵之女；而我国偶像剧中，被霸道总裁钟情的往往是真正的普女。前者符合大众逻辑，而后者更像是一种臆想。
由于深受网络毒害，国内很多普女一直活在幻境当中。她们坚信“男人有钱就不会在乎另一半是否有钱”，她们渴望通过婚姻跨越阶层，但这不过是不切实际的幻想罢了。
婚姻并非两个人的事情，而是两个家庭的事。一个优质男人若是娶了一个贫穷普通女人，不仅婚后生活质量会下降，而且还要无休止地为她的原生家庭“输血”。可若是他找了门当户对的另一半，那么他的生活质量会不降反升，孩子的基因也更有保障。
人类对美好事物的向往是一种生物本能驱动。女人喜欢优秀的男人，男人同样喜欢优秀的女人。从人性角度而言，没有人会放着优质异性不要，而去追求一个各方面都很普通的异性。
扪心自问一下，一边是25岁的刘亦菲/肖战，另一边是普女/普男，让你选，你会犹豫吗？
你不会，别人自然也不会。人，都一样人性！
最好的婚姻，从来不是1+1小于1，而是1+1>2。真正健康的夫妻关系，从不是“我救助你”，而是“和你一起，我们都能成为更好的自己”。
