“打狗还需看主人”，这句话居然还能这么解释？高志凯又出圈了，原因竟然是他在和印度打交道的过程中，发现了一个对付印度人很实用的妙招。 高志凯在节目中说，自己在参加印度媒体的访谈节目时，过去常常被一个问题困扰，那就是印度的媒体人和评论员很喜欢打断自己的讲话，经常强势插话，给自己很大的压迫性，让自己没办法顺利地表达自己的观点。 后来，高志凯教授在无意中发现，只要自己摆出剑桥音或者伦敦腔，那些印度人立刻就消停了。 原来，曾经殖民过印度的英国人，才是印度的死穴啊，那种刻在骨子里的血脉压制，时隔多年依然深深地影响着印度人，夸张到哪怕只要响起伦敦腔或者剑桥音，印度人都要抖三抖。 教训狗子，还得看主人的手段。原来这才是“打狗还需看主人”的正解呀，学到了！ 这事说出来你可能不信，但现实里的细节更耐人寻味。去年有个英国学者去新德里参加学术论坛，一口标准的伦敦腔刚开腔，原本吵吵嚷嚷的会场突然静得能听见笔尖划过纸的声音。后排几个原本在交头接耳的印度教授，手都下意识地放在了桌沿，腰板也直了不少。 这可不是什么巧合。你去印度的写字楼看看，但凡有点规模的公司，高层汇报时总爱夹杂几句英式短语。有次跟印度同事聊起这事，他苦笑说，当年上学时校长是英国人，谁要是被用伦敦腔点名批评，能好几天睡不着觉。这种从小刻在脑子里的反应，长大了想改都难。 更有意思的是印度的法律体系。明明独立都七十多年了，最高法院里的法官们还在用19世纪的英式判例，连说话的调调都带着股子殖民时期的味道。有次旁遮普邦的农民告到最高法院，听着法官用慢悠悠的伦敦腔念法条，原本情绪激动的庄稼汉，愣是把到了嘴边的话又咽了回去。 有人说这是奴性，其实没那么简单。就像老北京人听京片子觉得亲切，四川人听到椒盐普通话会会心一笑，语言里藏着的是几代人的集体记忆。英国在印度搞了两百年殖民，建学校、开报社，甚至把板球这种贵族运动变成全民爱好，那些附着在语言上的权力符号，早就跟着咖喱的香味渗进了日常生活。 高志凯这招能管用，说白了是摸到了文化里的软肋。不过话说回来，真要论起打交道的本事，靠腔调镇场子终究是旁门左道。你看咱们跟印度做买卖的商人，谁不是凭着实打实的诚意和性价比说话？毕竟生意场上，口音再地道，也不如合同上的条款实在。 只是这档子事提醒我们，每个国家的骨子里都藏着些外人看不懂的密码。就像印度人对着伦敦腔会收敛，咱们听着老祖宗的老话会动心，说到底，都是岁月在身上留下的印记罢了。
