查内鬼，抓间谍，当务之急！ 7月3日，米兰马尔彭萨机场。中国籍技术人员徐泽伟刚踏上意大利土地，就被几名荷枪实弹的警察控制。妻子还来不及反应，护照、手机、行李，全被收缴。警员一句话：“奉美国命令拘捕。”这起突如其来的抓人行动，一夜之间引爆舆论。外交、科技、安全、司法，全卷进来。 他原本是一名普通的科技工程师，在上海有体面的工作，妻子同行，计划的是十天旅游。没走几步路，人没了自由。从孟晚舟、徐炎钧，到如今的徐泽伟，这不是偶发事件，而是一场升级中的“技术冷战”。打的不是枪炮，而是芯片、算法、数据和脑袋里的知识。 被捕现场，意方没透露太多。但很快，美国司法部发布长篇通告，点名指控他是“国家支持的黑客”，参与了“HAFNIUM”攻击行动。文件显示，他被控侵入微软系统，试图获取德州大学医学数据，特别是COVID-19疫苗研发情报。 看似周密，可问题来了：行动使用的竟是实名邮箱、家庭WiFi、出境真身份。他真是特工？还是美国编好的“剧本”？律师提出质疑，公众更质疑：这么粗糙的黑客行为，真由“国家安全部门”操控？ 背后逻辑清晰：抓人，不是为了真审，而是立威。 一个技术人员被定为“间谍”，不是为了案件本身，而是对整个群体发出的信号。你们出境、交流、出差、访学，随时可能出事。这不是第一次，也不会是最后一次。 美国对中国科技人才的打压，从没停止。早在2021年，徐炎钧案就曾引发关注。他因“工业间谍罪”被引渡，后被判刑20年。之后，美方陆续公布FBI通缉名单，涉案者从工程师到博士后，从军工到医药，无一幸免。而各国配合执法的频率也在增加，从加拿大、英国到如今的意大利，只要是北约圈内，司法协作几乎没有阻力。 意大利这次配合，说明西方在科技安全议题上的合围趋势加剧。美国不仅要制裁华为、断供中芯，还要通过“司法武器”震慑个体科研人员。他们用法律手段延伸控制力，用“黑客”“间谍”标签压制科技交流，把技术问题强行政治化。 但事情还没完。从徐泽伟被捕的过程看，显然早有安排。从航班落地到控制行动不过数分钟，说明身份早已被锁定。他的行程、签证、邮件，可能早就被追踪。这是一场有预谋、有配合的“猎人行动”。只是，这个猎物不是什么武器承包商，也不是情报头子，而是一个普通科技人。 而他被控的“罪名”本身，也值得推敲。所谓HAFNIUM组织，美方早就指称与中国有关，但至今未有实证公示。即便真有网络攻击，在没有明确司法认定前，国际法也未必支持“跨境逮捕”。可惜的是，现实操作中，司法已经不是法律的问题，而是地缘政治的延长。 这类“技术型司法绑架”，在全球科技竞争愈演愈烈时，更有操作空间。抓的不是个体，而是战略影响。每一次抓捕，都伴随着对中国科研体系的不信任放大，对科研人员心理防线的冲击。而这次意大利“奉命抓人”，更让人警觉：中美竞争的前线，已经蔓延到欧洲中部。 中国外交部反应迅速，指出事件严重侵犯合法权益，敦促意方保障正当程序。但外交抗议和司法澄清，往往赶不上事件传播的速度。更棘手的是，很多中国科技人并没有意识到自己的处境。出境旅行、国际会议、学术访问，都可能成为“伏击点”。 这不只是外交问题，更是国家科技安全的应对考题。当知识流动变得危险，当科研合作蒙上间谍阴影，每一个出国的人，都可能背负敏感标签。这种氛围不正常，但现实就是这样。技术输出受限，人才流动受限，国际环境越来越像“技术战场”。 查内鬼，抓间谍，不是喊口号。既要防外部风险，更要防内部漏洞。一些人无意中泄密，一些人被策反利用，一些人在科研过程中轻信外方平台，结果资料、人脉、成果全被拿走。这些“内鬼”，不一定是有意为之，但对国家科技安全的杀伤力却不容小觑。 外部环境越紧张，内部机制就要更坚固。对科研人员的法治培训、出境指引、涉密警示，要从大学实验室就开始强化。出国讲座能讲什么、邮件发什么样的资料、接受谁的资助，必须有红线、有警告、有备案。不是要搞封闭，而是要清醒。 回到徐泽伟这起案件，最关键的不是定罪与否，而是警示意义。这不是一起“技术案”，是一次信号投送。美国在说：我有能力动你们的人，哪怕你不在我的国土上。我不等你来偷，我就先定你罪。这是一种心理战术，一种战略钳制。 接下来这案子怎么判，仍有待观察。但已经足够说明一件事：科技领域的博弈，不再是企业对企业、实验室对实验室，而是国家对国家、系统对系统。个人成了战场边角的棋子，动一下，就可能被吃掉。 徐泽伟出事，是警钟，是预演，是现实的冷酷注脚。打压不会停，围堵不会松，问题是我们准备好了没。制度要跟上，法律要护航，科研要自省。不能等第二个徐泽伟再走进米兰，才想起什么叫“当务之急”。这仗早就开打了。不是嘴上说说，而是真刀真枪的技术攻防战。我们不能再迟疑。
