“谁还敢嫁？”山东蒙阴，一女方大婚，娘家陪嫁40万和一辆轿车，可万万没想到，她结婚才1年零7个月，夫妻俩感情不和，女子起诉离婚，但她认为娘家陪嫁的40万和轿车，是她个人财产。丈夫却认为，女子娘家的陪嫁，是婚后取得的，而且她父母没说光赠予她一个人，所以是夫妻共同财产，妻子想拿走，没门！法院的判决太出乎意料。
7月13日，据大风新闻报道，2023年3月，徐女士披上婚纱，在亲朋好友的见证下，和胡某喜结连理。
他们1月订婚，3月就举行了婚礼，虽然时间有些仓促，但徐女士还是怀揣着对婚姻生活的美好向往，走进围城。
可婚后的生活，却让徐女士大失所望，她和丈夫胡某三观不合，摩擦不断，两个人谁都不迁就，包容对方，夫妻俩不是冷战，就是吵得不可开交，让2个人都心力交瘁。
徐女士认为自己遇人不淑，后悔轻易把自己交付给了胡某，她觉得高质量的单身，好过低质量的婚姻，她痛下决心，要跟胡某分道扬镳。
2024年10月，徐女士提出离婚，可到了一拍两散的时候，两人却因为财产分割发生了分歧。
徐女士结婚时，父母为了让宝贝女儿在婆家挣足面子，大手一挥，陪嫁了40万现金，还有一辆轿车。
在父母看来，女儿在婆家是否被高看一眼，完全取决于娘家给的底气，这40万和轿车，就能抬高女儿在婚姻里的地位让丈夫甚至公婆不敢小觑。
而且，婚礼上，为了让两方的亲属，看到女儿娘家的实力，徐母特意做了一个公示牌，上面写着“陪嫁40万元及轿车一辆”。
这种方式，让徐女士和娘家人出尽风头，可他们怎么都没想到，也为日后埋下隐患。
离婚时，徐女士认为，这40万和轿车都是自己的个人财产，她得带走。
但胡某可不这么认为，在他看来，这份陪嫁是婚后取得，而且，当初徐家父母没有说陪嫁是赠予徐女士一人，那就说明是赠予他们夫妻俩的，既然要离婚，也应该作为夫妻共同财产进行分割。
徐女士一听立马炸了，大骂胡某不要脸，陪嫁是父母给她自己的，胡某有啥资格进行分割？
徐女士起诉到法院，主张40万元及轿车系对其个人的赠与，应认定为个人财产。
可万万没想到，法院的判决，让徐女士彻底呆若木鸡。
法庭上，徐女士为了佐证自己的主张，提供了婚礼照片和视频，尤其是母亲做的那个陪嫁的公示牌。
可法院认为，牌子上只写了陪嫁40万和一辆车，但没说这陪嫁是只给徐女士一人，还是夫妻俩的，那就只能认定是徐家父母，给予新婚夫妻俩的心意。
虽然，在两人闹离婚时，徐母写了书面说明，说陪嫁只赠予女儿一人，但这份说明，写于起诉期间，不被法庭采纳。
最终，法院判决认定涉案40万元及轿车属于夫妻共同财产。
也就是说，胡某有权分一半，不离吧，日子过不下去，离AA，财产被分割走一部分，人家离婚，都是女人占便宜，她离婚，却吃了大亏，徐女士感到很气愤。
有人认为，所谓的讲理就是讲条文规定。判案就是根据条文规定来判，不给你谈事实，因为你证据不足。就想问问，他们的40万和一辆车是老天赠予他俩的？
陪嫁是夫妻共同财产，那男方的房子也是共同财产？陪嫁肯定属于个人财产，你看看短剧里面、和离女方都是带着自己的财产带走。
《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 《民法典》第1063条规定：遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产，为夫妻一方的个人财产。
徐女士的陪嫁40万元及轿车，发生于婚礼期间，即其与胡某婚姻关系存续期间，两人已于2023年1月登记结婚。
根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间受赠的财产默认属于夫妻共同财产，除非有书面约定明确仅归一方所有。
徐母在婚礼举牌标明“陪嫁”，但没注明“仅赠与徐某”或“排除胡某共有权”，无法证明赠与对象为女方单独所有，因此法院认定陪嫁为对夫妻双方的赠与。
诉讼期间徐母出具的书面说明属于“事后追认”，缺乏婚礼当时的客观证据，如书面协议、公示牌明确文字，法院认为其不具备推翻法定推定的效力。
根据《民事诉讼法》的“排除合理怀疑”标准，徐女士提供的婚礼照片仅能证明赠与事实，但无法证明赠与意思的排他性，故法院没支持其主张。
陪嫁在民间习俗中通常被视为女方个人财产，但根据现行法律，如果没明确书面约定或形式要件，如转账备注“个人财产”、签订赠与协议，婚后受赠财产仍适用共同财产推定。
通过书面协议明确陪嫁归属，如标注“仅赠与女方”或约定为婚前财产。
或者转账时备注用途，如“个人赠与”，或采用婚前账户接收陪嫁资金，避免混同于婚后共同财产。
在婚礼现场或公证文件中明确赠与对象，避免模糊表述导致的争议。
法院遵循“无约定即共有”的严格标准，习俗性表达，如婚礼公示，不构成有效约定，法律优先于情感逻辑。
信源：大风新闻2025-7-13
其实这样的文章都是断章取义，法官这样判应该是结合了彩礼也是作为了共同财产的一部分作为考量的，这个女的的想法是，陪嫁的那些东西本来是不该有的，是她父母为了面子附加的东西，所以不应该计入到共同财产中的
陪嫁当然是共同财产，但男方的房产等也算共同财产。正常情况下离婚时女方得到的应该远远不止陪嫁的那些。
用户10xxx44
这个法院要火了，哪家女儿结婚陪嫁不是给女儿的呢？这个理到哪说，你叫新郎举证陪嫁有他的
站在墙头等红幸 回复 07-15 06:28
故意不讲彩礼就是让一些智障去搞对立，陪嫁都判共同财产了，那彩礼三金之类的肯定也判共同了。
梦境单恋 回复 07-15 07:52
陪嫁算女方，那彩礼是不是算男方的？有陪嫁就有彩礼
路上行者
性别一换，评论过万
风雅颂 回复 07-15 13:19
车跟房一样，父母买的就应该是婚前财产，不属于夫妻共同劳动所得！彩礼女方归还，车子归女方！
心宽路远 回复 07-15 19:00
你别带节奏，现实中本来就是女方坑男方的多！
牛在天上飞
彩礼呢？陪嫁这么多不可能没有彩礼！
沉思 回复 07-15 17:19
可是你见过有谁彩礼能全返吗？
老张 回复 07-15 20:21
归还按比例的，有明确规定
难念的经
给了多少彩礼呢，为什么只说一方呢，无语，
空谷 回复 121左右左 07-15 12:26
我觉得是彩礼没要回来，才要分陪嫁回口血
121左右左 回复 07-15 11:52
男的连女方的陪嫁都要分，你觉得会不要回彩礼？
用户10xxx53
法官是文盲吗？陪嫁两个字不懂吗？人不嫁了，东西要嫁？
用户66xxx51 回复 07-16 06:54
陪嫁是你的，彩礼五金是你的，合着都是你的
彼岸花开 回复 07-15 13:43
不这样哪来的流量
用户17xxx73
男的结婚投资了多上钱？够不够40万呀？好想知道到底是女方投资的多还是男方投资的多？
和谐生活 回复 07-15 12:15
正常来讲，女方陪嫁这么多，男方只能多不能少…不正常的话那就不知道了
123
陪嫁是以缔约婚姻为目的，既然婚姻不能继续，理应退回
冷月 回复 07-15 10:40
都是小问题，陪嫁你拿走，彩礼全退回来就好。各拿各的[微笑]
怎麽还不死啊我 回复 07-15 11:14
彩礼也是以缔结婚约为目的的啊， 那离婚你也退了呗。
金戈铁马
小仙女就这样，彩礼陪嫁都是她的，跟男的无关。但如果陪嫁是给女儿，而不是给小家庭的，那以后就不要提陪嫁了，毕竟陪嫁跟男方有毛关系？不要拿陪嫁和彩礼相提并论！
用户10xxx04 回复 07-15 11:35
言之有理，竟然结婚都说是双方父母支持一个新组建的小家庭，嫁妆是给女儿个人的 那男方父母出的彩礼也应该是给儿子的 那就没有任何纠纷了
彼岸花开 回复 用户10xxx04 07-15 13:48
房子车子彩礼啥的都去公证处公证不就好了
溜溜
以后结婚都办完仪式再领证呗！这样彩礼也好陪嫁也罢，都属于婚前财产了。
用户10xxx27 回复 07-15 10:45
彩礼、回礼、陪嫁、嫁妆，这些名词已经充分诠释了“婚前财产”离婚后可以索回
二斤 回复 07-15 12:33
都做婚前财产公证好了
映山红
法律是道德的规范化，传统道德陪嫁就是女方的，这法官外国人吗
强哥 回复 07-15 10:48
这个时候讲传统？三从四德你要不要讲一下？
用户11xxx38 回复 07-15 11:22
用传统用道德，约束法律？
悟空
一样的，男方家的房子应该分给女方，公平！
小八辣子 回复 07-15 06:18
房子是婚前财产哦 没得分[静静吃瓜]
彼岸花开 回复 07-15 13:49
嗯有付款记录的你拿不走🤣
沧海一声笑
陪嫁不给女儿，给谁？？？
用户10xxx55 回复 07-15 09:52
陪嫁是给小家庭的，不然陪什么嫁？
子木 回复 07-15 09:50
你是通吃啊！
彬彬哥
陪嫁要分 房产也分一半不就行了 不知道要搞什么
彼岸花开 回复 07-15 13:51
分不了可以查银行流水的还有房产证
子木 回复 07-15 09:52
你是想两面通吃呀！
鸟山Lee
只说女方陪嫁不说男方的彩礼房产等故意挑起矛盾制造话题.不然哪里来这么多评论呢？
强哥 回复 07-15 10:52
自媒体都这样，断章取义，制造矛盾
安徽胖哥
彩礼都是结婚前给的，陪嫁是结婚后给的。法律规定，婚姻存续期间的是共同财产[滑稽笑]
冷风
一看到这个情况大部分女的就急了，[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]。换男的这方呢，除非是骗婚局，彩礼有一个拿回的吗？这种情况这些女的怎么就不急了呢。再说给陪嫁的女的基本也是给男方的彩礼钱，还是部分彩礼钱。
Bob 回复 07-15 18:47
法官判的好
这个社会只认钱
其实以后钱是谁的就是谁的，公平，彩礼归还，陪嫁归还，可能钱不会全退，至少退90%吧
用户91xxx37 回复 07-15 10:43
小仙女说彩礼是婚前给的，是个人财产，离婚为啥要分给你一半？
强哥 回复 07-15 10:51
低彩礼，低陪嫁不就少了很多矛盾吗？偏偏小仙女们既要又要，跟婆家要彩礼，跟娘家要陪嫁
春雨
如果房子是婚前财产 必须结婚七年才算共同财产，法律就是这样规定的 防止骗婚
7286
对于彩礼一事只字不提，耍流氓呢，男方的房子也是共同财产，新娘也要分一半吧，男方太无耻了吧
烟雨红尘 回复 07-15 08:34
对对对，所以婚前男方买的房子为什么女的结个婚就能分一半？性别互换一下你们意见怎么就这么大？
7286 回复 烟雨红尘 07-15 12:33
只限于本案，男方凭什么分人家的陪嫁？陪嫁能分，房子就能分，别双标是吧。
用户14xxx21
干脆制定法律，不许给彩礼和嫁妆，这样就减少了很多纠纷
渴望无_限
陪嫁了还写个牌子[狗头]
平淡一生
这文章绝对是女的写的，是为了挑起男女纷争，女的陪嫁40万，那么男的给的彩礼估计也差不多，绝口不提彩礼算不算婚后财产，要不要离婚时分
望断天涯.看红尘
合着彩礼也是女方的,陪嫁也是女方的,男的就该净身出户呗？现在的女人怎么这么贪得无厌,别人说彩礼给的高的时候.那还提什么陪嫁都拿回来？
丁子
陪嫁原来就是赔嫁，嫁了就赔！
用户16xxx83
彩礼没收，陪嫁收回，怎么都是小仙女对
用户12xxx20
一审的法官一般都是不当家的，总是判错，所以就有二审的法官正确的判案。
萧萧瑟瑟
渣男渣女彼此彼此，我一女性朋友（年薪50万），结婚房女的买的，离婚被分走一半（首付款和月付）。
奔波儿灞
彩礼不说了？既要又要还要
用户10xxx94
这𠆤判官肯定有吃钱官
用户10xxx72
老黄历了
yuan
遇到黑人怕是都舔上了，40万加车都不心疼，然后对国男重拳出击
摇摇摆摆
都算计来算计去的，以后结婚国家强制婚前财产公证好了，婚前的都算个人的，婚后收入什么的开始算夫妻共同财产么好了
西西
陪嫁，陪嫁是什么意思？
泥土
自古以来，陪嫁就是给女儿的，好让女儿在婆家过的不如意时，好有个生活保障。离婚带走嫁妆是天经地义的事。
1分为2
法官带坏风气比比皆是啊。若以后两人结婚，都这样写个清清楚楚，那婚姻中充满算计，还是不结婚的好！
用户11xxx66
男人就是屌丝，没脸没皮
王壮
陪嫁！谁嫁人就是给谁的！自古以来的道理！连陪嫁都要贪，这是一个家庭家道中落的具体体现！
烟雨红尘 回复 07-15 08:34
对对对，所以婚前男方买的房子为什么女的结个婚就能分一半？性别互换一下你们意见怎么就这么大？
玉儿
娘家妈：天呐！赔了夫人又折兵，不活了我。娘家爸：上诉，否则我死不瞑目！法院：怎么会闹到这种地步？世人：法院糊涂，没有女儿谁认识那小子是谁，女儿在哪钱在哪，弃婿想吃软饭…
勤俭节约
老丈人陪嫁的不用翻书肯定是给自己的女，如果有人说女婿也有一半那是不要脸
福缘善庆
性别一换，鸡飞狗叫
15xxx92
如果是给女儿的，何必打广告宣传？是你的行为导致的男方为了陪嫁结婚的话（吃软饭不好，但是合法），你是不是违反诚信？
天天
男方的彩礼必须退还
用户11xxx16
说句公道话：自古以来到这个案例判决以前，民间有一条不成文的约定，陪嫁的钱物一般都是属于女方的，一旦离婚陪嫁的钱和物女方可以拿走，除非自己放弃或者有法律规定。这个案例里，法律没有明确规定陪嫁的钱物是女方的，也没有明确是男方的，更没有明确是夫妻共同的。本来就应该按照传统的约定是归女方的，因为女方嫁男家时带来的陪嫁是用于男女成好事的，既然成不了好事散伙了，各自带来的东西各自拿回去这不是很应该很公平吗？本次法官判女方陪嫁的钱物是夫妻共同的没有法律依据，也不公平。这次判决是法官个人观点，自以为是，当法院是自家开的，想怎么判就怎么判。
任我赢
要么法官和稀泥，要么男方关系硬！
天天
这个必须退还女方
巴山夜雨
这就是对传统婚姻价值观的最直接的扭曲。。。前有车后有辙，以后，无论是陪嫁还是彩礼，都指明仅赠个人。。。
猫咪
民国以前嫁妆婆家是不可以动用的，一但和离女方会全部带走
用户44xxx36
换一换当事人就不行了？女权主义又来了。换成彩礼这样分是不是就理所应当了？要搞明白是你吵着要离。换成那男的拿了40万彩礼， 他吵着要离婚，你绝对是一分不退的，我说的。
用户12xxx17
现在女的逻辑就是房子 车子 彩礼 陪嫁全是我的！离婚你还好意思跟我挣就是渣男[滑稽笑]
沉思
彩礼可能只有两床🛏️被子枕头法院太下头这样姐妹👭谁还敢陪嫁啊？
梓玲
属于婚前财产吧，买车的日期为准吧，这个法盲一个字～蠢[呲牙笑]
用户10xxx24
所以要嫁女儿的家长们吸取教训吧
用户10xxx45
现在的法律法规都是以前制定的，跟不上时代了，好多条文都要改改建议那些所谓的砖家没事好好揣摩下。
用户10xxx70
嫁给黑人，让你姐妹都陪进去
用户10xxx37
有法律无人情。社会存在几千年的伦理道德和正常人情都给破坏了。可见法律必须吸取并在人间俗世价值观的基础上建立，才能取到良好的正确的社会导向。否则社会只能四不象。
掌控者
法官肯定是南京调过去的
理善不理恶
彩礼收回了，好不！彩礼收回，陪嫁平分，uc重点丢了呀～啧啧
贵族老爹只骂舔狗
很简单，彩礼收回归男方，陪嫁收回归女方！
用户12xxx34
文章只写一半，彩礼多少怎么不提？标题党！
听雨
男方没有彩礼吗？
曾经滨海东坎洪套的陈月梅
彩礼不退，陪嫁全要。
醉夜星辰
彩礼一给就是自己的，嫁妆一出就不是夫家的了。
用户12xxx99
给女儿买房买车给钱肯定在婚前了！婚后再给是要他们两个都知道的。可以是给，也可以是借给他们。
用户79xxx38
又有赚钱新路子了，先给彩礼，然后领证，再办婚礼，让女方婚礼那天给陪嫁，结婚之后立马离婚，彩礼追回，嫁妆分一半
Ｓ。 回复 07-15 10:54
笑死了，谁提出离婚？男方提出，会按你说的判？女方提出也就是彩礼返还，真当法官都是傻子，就你大聪明
昔年种柳
娘山好汉！
海淀10号
法官公事公办没错，传说中的山东大汉就这？？？
老胡
文中没有交待彩礼的事，所以如果男方有给彩礼给女方，价值大差不差，那这样也可以，如果男方没给彩礼那这是有问题的！
笑盈盈
古代人都知道女方陪价男方不能动，到了现在居然还有法官认为陪嫁是陪给女婿的。是陪嫁又不是赠予，要什么明示！
彼岸花开 回复 07-15 14:03
你问法官或者律师去🤣🤣
一盐难尽
在古代妻子的陪嫁夫家是没权利动的
用户12xxx58 回复 07-15 09:15
古代女子可不能随便离婚的，那是奇耻大辱，现在离婚光宗耀祖了。
平淡是福 回复 07-15 10:51
婚后的也动不了，男方不在了，如没儿子的话，财产是属宗族的
用户10xxx88
这法院。没说给一人，两人，你倒是说钱从哪掏出来的哦！？？？
用户10xxx88 回复 07-15 16:22
友们好。
用户10xxx88 回复 07-15 16:21
友们好。
用户10xxx35
这就是女方装逼的下场，要面子让人家知道娘家人有钱牛逼[滑稽笑]
用户16xxx51
彩礼为啥不提
用户14xxx94
玩不起了吗
用户10xxx31
在中国，中国男人“上门入赘，而男人父母给了“多少陪嫁”呢？?据闻到现在为止，“没有几例”！
烟花
如果说女方的陪嫁是从男方的彩礼里面来的呢？
春夏秋冬
这个法官该开除了。
秋枫
没有说到男方给女方的彩礼问题，那么所有的指责都有带节奏的嫌疑
时光步行人
彩礼不也一样吗？结婚一年彩礼能退你！
时光之龙
各退各的不就行了，扯不完的蛋
用户17xxx64
男有婚前财产，女也有婚前财产，这才是法律最公平的裁判
用户13xxx25
主要看车子谁的名字对吧？
风中劲草
大张旗鼓的展示嫁妆，面子你是要足了，现在动真格的急眼了？[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
磐安
糊涂僧判糊涂案。
勇敢向前
那个法官判的又一个出名了
用户33xxx68
判罚的公平公正
开遍天下无敌手
法官不偏不倚公正客观，如果女方非要认定陪嫁是自己的，那请法官就按照女方所说这样判，然后将此案件作为时代标志在中央台和所有媒体大肆宣传一年，让所有人都清楚了解到嫁妆和彩礼无论有任何前提，只要离婚法院都认定并判决一分不少的归还给对方，彻底解决社会上彩礼诈骗之毒瘤，另外文中男子虽然牺牲自己利益，但改变了一个时代，流量有了还怕赚不回来这些损失吗？
用户11xxx67
自古以来，明媒正娶大妇的陪嫁就是女方的个人财产。
用户13xxx16
那新房也应该是共同财产！
L666666
离那房子也一起分才对
你猜
不结婚，就没有那么多的事情
流失的芳华
真特么不简单，叫他妈起诉女的还钱。或者找地方借钱，共同债务也要一起还的了
用户10xxx81
要么女方要回嫁妆、男方要回彩礼，要么嫁妆彩礼均各自一半
Mr孙
骗婚骗彩礼的多的是，没人报道，离婚不退嫁妆，倒成了新闻
友友
古代女人和离时嫁妆都是女方自己的，社会到现在颠倒了吗
用户33xxx58
女方能陪嫁40万加一辆车，男方结婚没出钱吗？[思考]
梦飞的云鹭
只说女的陪嫁品了。男的呢？男人没有资本你们愿意陪嫁那些东西？难道离婚割让只割让男方的不割让女方的东西？
花城神彩
如果彩礼一百万，你怎么说？？？
♨崇♨
一年七个月，陪嫁是一分没花光花男的了
策马
民法典难道不考虑公序良俗么，前事不忘后事之师，后面的结婚陪嫁避坑
用户10xxx43
作为男人，我说句不好听的话？自古以来，陪嫁都是女方的。
彼岸花开 回复 07-15 14:00
你说的没用别人法院只认法条🤣