美国这次真的是把盟友们给“整懵”了！五角大楼竟然直接跑到日本和澳大利亚面前，逼着人家表态：如果台海真的打起来，你们到底站哪边？ 这个消息来自《金融时报》12日的独家报道，据5名知情人士透露，五角大楼负责政策的副部长埃尔布里奇·科尔比最近几个月一直在给日澳两国施压。 他的要求很直接：赶紧明确表态，万一台海开战，你们准备扮演什么角色？美国希望这两个亚太盟友能够在台海地区展示更强的威慑力，为可能的冲突做好准备。 可是日澳两国的反应却让美国人意外了，不是配合，而是相当的不满和困惑。 原因很简单：美国自己都没有明确承诺会介入台海冲突，凭什么要求盟友们先表态？这就像是老大自己都没想好要不要出手，却催着小弟们先站队，确实有些说不过去。 日本防卫省的回应很有意思，他们表示“很难回答台湾紧急状态这个假设性问题”，言下之意就是：你们美国人自己都没想清楚，我们怎么可能给出明确答案？ 澳大利亚方面更是直接选择了沉默，驻美大使馆拒绝对此发表任何评论，这种态度已经很说明问题了。 这位科尔比在五角大楼内部被认为是对华强硬派的代表人物，他一直主张美国应该集中精力应对来自中国的挑战，这次的施压行动也符合他一贯的立场。 但问题在于盟友关系不是单方面的命令关系，日澳两国有自己的国家利益考量，也有自己的外交政策底线，在没有充分信息和明确承诺的情况下，要求他们做出重大表态显然是不现实的。 更关键的是这种做法可能会适得其反，过度的施压不仅无法获得盟友的支持，反而可能引发他们的反感，甚至影响现有的合作关系。 从战略层面来看，台海问题的复杂性远超一般的军事冲突，涉及的不仅仅是军事力量的对比，更是经济利益、地缘政治、国际法等多重因素的综合考量。 日本虽然在安全上依赖美国，但在经济上与中国联系紧密，澳大利亚同样面临类似的两难处境，既要维护与美国的同盟关系，又不能忽视与中国的重要经贸往来。 这种情况下要求他们立即表态确实是一个棘手的要求，毕竟一旦表态就意味着要承担相应的后果和责任。 美国这次的举动，实际上反映了其在亚太地区战略焦虑的加剧，随着地缘政治形势的变化，美国越来越希望获得盟友们更明确的支持承诺。 你觉得美国这种做法合理吗？ 信息来源：观察者网 不顾一切制华，特朗普政府里的最大吹鼓手就是他
