在安徽合肥，一名女子在小区广场后退接羽毛球时，不小心与骑车的女孩撞在一起，导致女子摔倒并骨折，女子要求女孩家长赔偿19251元，但被拒绝后，她将案件诉至法院，网友讨论：羽毛球场地的责任划分似乎很关键！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 据牟视大观7月8日报道，合肥某小区的广场上，夏日的暮色正悄悄爬上地面，一位五十多岁的女子正和同伴打着羽毛球，她的眼睛紧盯着空中飘动的羽毛，全神贯注地准备接球，广场的另一边，两个五岁左右的小女孩骑着儿童车，叽叽喳喳说着话，享受着属于她们的快乐时光。 谁也没想到，这平静的一幕会在瞬间被打破，女子为了接一个高球，不断后退，完全没注意到身后的情况，就在这时，骑着儿童车的小女孩正好来到她身后，“咚”的一声，女子被车轮绊倒，重重摔在地上。 这一摔可不轻，女子左手腕当场肿得像个馒头，送医检查后确认是骨折，接下来的日子里，她往返医院整整跑了五趟：检查、打石膏、复查，医疗费像雪球一样越滚越大。 算完账单，加上误工费，总共一万九千多块钱，女子找到孩子家长协商赔偿，没想到对方直接回绝，家长认为，小区广场是公共场所，孩子骑车玩耍天经地义，是女子自己不看路才摔的，凭什么要他们赔钱？ 协商无果，女子一纸诉状将对方告上法庭，这事传到网上后，立刻引发热议，有人翻出小区广场的照片：平整的地砖上没有任何运动场地标线，白天是老人晒太阳的地方，晚上是大妈跳广场舞的天地，妥妥的公共活动区域。 网友们的评论炸开了锅，支持女子的人说，打羽毛球后退是自然动作，谁能想到背后突然冒出个骑车的孩子？骨折不是小事，耽误工作又受罪，这损失总得有人担吧？ 但另一派观点也不示弱：这又不是专业球场，打球的人难道不该对周围更警惕？再说了，广场是大家的，孩子骑个小车怎么了？争论的焦点渐渐从赔偿金额，转向了公共空间使用的权利之争。 细心的网友还发现，事发时两个小女孩的家长就在二十米开外闲聊，根本没注意孩子的动向，这又牵出了监护责任的问题：公共场所里，家长到底该把孩子看得有多紧？ 这场意外折射出的是我们对公共空间使用的思考：当运动者、玩耍的孩子、散步的老人都挤在同一片场地，到底该怎么和谐共处？与其争论谁对谁错，不如提醒所有人：在公共场所，多一份预判，少一分任性，或许就能避免许多不必要的伤害。 等法院判决出来前，这起事故已经给我们上了一课：享受公共空间的自由时，也别忘了承担起相应的责任，毕竟，文明的表现不只是谁该让谁，更在于我们是否能互相体谅，共同维护这片属于大家的空间。 对此，你怎么看？欢迎留言评论！
