我是78年生人，那时候文化产品少，选择少，读金庸就是因为身边人都读金庸。所以，我有资格评论金庸。 第一，金庸所有长篇作品，唯一没有从头到尾读过的是《连城诀》。当时不到20岁，大概喜欢侠客快意恩仇，江湖儿女情长。 《连城诀》，情节过于黑暗，主角过于悲惨，江湖过于阴险，真乃少年不能承受之重。 第二，金庸情节最好看的作品是《倚天屠龙记》《射雕英雄传》。 最温情有爱的作品是《侠客行》。 最没意思的是《鹿鼎记》。《鹿鼎记》只有韦小宝初次进入皇宫，做假太监和康熙比武那段有意思，后面的情节其实没啥江湖味道了。 《鹿鼎记》更像是一部官场小说，江湖混混发家史。 第三，如果只给00后推荐一部金庸小说，其实最好的事《侠客行》。 因为文笔流畅，不那么黑暗，夹带私货少。 第四，毫无疑问，金庸在中国文学史上有无法抹去的地位。 我们不能否定武侠小说不算文学。 金庸小说夹带私货最多的三部是《鹿鼎记》《射雕英雄传》《笑傲江湖》 《鹿》给康熙送“三皇五帝之赞”，顺便洗白自家包子衣奴才恶事。 《射》给成吉思汗送“和平鸽”。 《笑》简直就是武侠版本的《红楼梦》，隐喻太多。 如果不喜欢金庸夹带私货多，对汉人不友好，以上三部作品，除了《射雕英雄传》，其他两部别推荐给孩子看就是啦。 第五，再回想一下，王朔攻击金庸的内容，至少一半是对的。 论华人圈小说影响力，王朔无法和金庸相比，单纯论小说艺术性，对中国语言影响力，王朔当然是强过金庸的。
