为什么文科的地位急转直下,我觉得这个回答非常精彩。 ​是的,从战略的、文化的、文

三月迷思 2025-07-13 01:13:24

为什么文科的地位急转直下,我觉得这个回答非常精彩。 ​是的,从战略的、文化的、文明的角度来看,文科在国家和民族中的地位就是辩经的。 有网友说:中国官方改变现行供养文科专家学者、教授讲师的方式,以国家利益为核心建立绩效考核奖惩机制,势在必行! 当某些时候,自有大儒为我辩经!但,为啥不能是自己人开始呢? 辩经需要逻辑思维能力,这恰恰是理工科学生所擅长的,所以辩经还是得靠理工科,文科还是无用。 文理从来没有天然的对立,都是人为的撕裂。精细分工,归根结底是现代人容量不大,喜欢贴标签罢了。 对此你们怎么看呢?

这是我们不重视文科的必然后果。不是文科地位急转直下。而是文科一直就没搞好。文科不是用来辩经的。文科是用来武装思想。指导人的行为。简单讲就是对人和人的行为的。前面的高速发展是因为我们从清末到现在人文的积累。下面就很难讲了

0 阅读:3500

评论列表

古往今来

古往今来

31
2025-07-13 08:13

理工科是船,文科是载船的水!不是文科没用了,而是培养文科的方式错了,是文科发挥作用的方式和方向出了问题!

用户16xxx92 回复 08-08 17:50
有些理科生的发言太偏激。就问一句,清华理科生多不多?清华的理科生群体是不是中国理科生的天花板?清华出产的美国华人多不多?他们的思想、技术都在为美国服务在打压中国,这算不算汉奸?这么说来,理科生的坏人岂不是更多?用文理来区分人群的思想和价值,本来就太肤浅。理科生该有一点文化涵养和文人的浪漫,文科生应该有起码的理科知识和逻辑思维。无论文理,都是在社会的不同领域做出自己的贡献。关键一点,都应该有家国情怀和民族骨气。

用户10xxx03 回复 用户16xxx92 08-08 18:41
人才本来就是流动的,理科生的成果是可以直观比对的,从目前来看,留在中国的理科生干掉了白皮和香蕉皮,文科有啥?

日月潭

日月潭

21
2025-07-13 17:24

这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书,而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人,他们靠这个吃饭,从100多年前开始,这些人就一直在给西方的伪史补漏洞,让原本荒唐可笑,不值一驳的西方伪史,能够登堂入室,谎言说1千遍,一万遍就能够掩盖真理,我们在面对西方的伪史的时候,千万不要有怜悯之心,因为你不消灭西方的伪史,西方的伪史就消灭华夏的真文明,我们中国人在面对西方伪史的时候,千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量,因为,他们不配。

南若妖

南若妖

20
2025-07-13 13:09

文科的核心是唯心主义,理工科核心是唯物主义。

用户16xxx92 回复 08-08 17:53
真正优秀的人,是文理双优。那么,我问你,文理双优的优秀人才是唯物主义还是唯心主义?

用户11xxx11 回复 08-08 16:35
任何学科的核心都是唯物主义

日月潭

日月潭

17
2025-07-13 17:23

西方人编伪史是为了自己的利益,为了扩张,反正都是有目的得,可以理解。如果你为了我们民族的利益,也编一套伪史去忽悠外国人像日韩那样,我也敬你是个人物。而我们的知识精英为啥要拿着人家编的伪史当世界历史来给我们讲正史,矮化自己民族的历史,还来给我们的孩子讲课呢?这是无论如何不能原谅的!

犯中华者虽远必诛 回复 08-08 10:57
[握手][作揖]

王欣

王欣

9
2025-08-08 10:17

“”是的,从战略的、文化的、文明的角度来看,文科在国家和民族中的地位就是辩经的。” 文章中这句话是精髓!赞👍

太阳中心 回复 08-08 16:56
文科生需要在国外核心期刊上发表文章,才能评职称,才能摆脱非升即走,你让他指着欧美的鼻子骂娘?高志凯需要在国外核心期刊发论文吗?

飞马

飞马

7
2025-08-07 13:59

以前通讯匮乏,各种渠道不通顺,就导致一部分人可以轻松获取一些稀缺资源而成为所谓的大师,现在信息发达了学文科就形成不了权威,又不能很好的谋生,就只能变得鸡肋了

万竹书屋主人

万竹书屋主人

7
2025-08-08 12:43

民国蹲文科大师,但是半殖民地半封建;新中国无大师,但是我叫东大。总之理工强国

用户16xxx92 回复 08-08 17:58
理工强国没问题,但没必要否定文科。问你一下,国家政治、经济、法律法规的制定、解释,以及通过政治、经济、法律法规等途径去捍卫国家和人民利益,这些是理工科人才去做的吗?

雨林天下

雨林天下

5
2025-07-15 23:08

这恰恰说明,经济严重下滑了!文科不好就业,理科就一定好就业吗?

用户10xxx92

用户10xxx92

5
2025-07-15 17:37

文科生及专家学者,谁赢帮谁,天然的胜利者[哭着笑]

用户18xxx90

用户18xxx90

5
2025-08-08 14:07

文科不是辩经的,文科也不是什么带路党,砖家。讲这个话的连基本的逻辑思维都没有。财经、政法、文学、历史,每一门都是很大很深的学问,可以细分到各个领域。社会科学也是科学,也和理科一样,在茫茫多的历史事件中去伪存真,分析推导论证实践…理科解决人与世界的关系,文科解决人与社会的关系。

用户10xxx20 回复 08-08 16:42
人与社会关系多了去了,文科的作用不是“找到”而是“辨明就是我这种才是对的”

天衍四九0

天衍四九0

5
2025-08-08 12:48

文科该干啥,国际歌里早写明了,自己不去追求理想,非要跟着西方文科屁股后面玩文字游戏,一点使命感都没有,谁能看的起

鱼缸

鱼缸

4
2025-07-23 06:39

理科的尽头是物质的湮灭,文科的尽头是人类文明的记忆。

不知晦朔 无意春秋

不知晦朔 无意春秋

4
2025-08-08 13:18

物理辩经老外才能听懂

风中雪

风中雪

4
2025-08-08 12:36

[思考]中国理工科生能把外国按在地上摩擦,中国文科生则是被外国按在地上摩擦。目前文科里子都是烂的,骨子里都是西方舔狗。看看武大文科的各种奇葩论文就知道了。

风中雪 回复 08-08 18:19
什么以偏概全,中国每年毕业的理工科有多少人?数百万吧,像清华理科生成了美国人那样的又有多少人?几百,几千?你才以偏概全吧。

风中雪 回复 08-08 18:16
[思考]是啊,但按比例来算,一缸米中有几粒坏的很正常,绝大多数都是好的,并且从取得的成绩来看,中国理工科生就是把外国按在地上摩擦。文科生的成绩呢?

惠源商贸

惠源商贸

4
2025-08-07 21:17

理科可以从文,文科呢?文科根本没有专门设立的必要

太鲁阁

太鲁阁

4
2025-08-08 20:51

这些伪史的知识是写进了我们的历史教科书,而且在我们国内有一大批致力研究西方伪史和完善西方伪史的人,他们靠这个吃饭,从100多年前开始,这些人就一直在给西方的伪史补漏洞,让原本荒唐可笑,不值一驳的西方伪史,能够登堂入室,谎言说1千遍,一万遍就能够掩盖真理,我们在面对西方的伪史的时候,千万不要有怜悯之心,因为你不消灭西方的伪史,西方的伪史就消灭华夏的真文明,我们中国人在面对西方伪史的时候,千万不要用华夏的礼义廉耻来进行衡量,因为,他们不配。

黑皮小黄人

黑皮小黄人

4
2025-08-08 11:12

是的,就是这个道理。。。文科生就是生来一个战斗的,怼天怼地怼老外,怼一切不公平不道德贪赃枉法之辈,同时为民族立心,传承民族的独特文化基因。。。这才是文科生存在的意义。

メ蛮ぅ

メ蛮ぅ

3
2025-08-08 10:51

文科已经被西方价值观洗脑了,都在宣传推崇西方腐朽堕落的思想来替代传统思想的礼义廉耻,精致利己的个人主义替代传统的文人风骨

用户16xxx92 回复 08-08 18:06
别这样戴帽子。中国当代青年,在当前社会氛围的熏陶下,很大一部分都是精致利己主义者,不分文理!我倒觉得,所有人都应当多学学中国古代经典,汲取其中的精华,培养良好的人文气质和文化涵养。

用户11xxx97

用户11xxx97

3
2025-08-08 14:25

文科巅峰苏秦佩六国相印,张仪使齐楚断交

重度嗜茶

重度嗜茶

3
2025-08-08 20:51

理工科是精密运转的机器,文科是润滑剂。机器运转没有润滑不行,阻力大,还容易过热,变形,互相卡着转不动。但是润滑液过多,就反而会造成运转阻力过大,尤其是如果润滑液里面有杂质的话,甚至可能不仅起不到润滑作用,还造成整个机器的损坏。[抠鼻]

123

123

2
2025-08-08 09:12

太多学者专家立场有问题,不站自己国家,站外敌一边,地位不下降才有鬼。不对外宣传本国文化,反而打压,这样的玩意多了,文科地位肯定下降,花钱培养不起正面作用,反而阻碍发展。

爱丽丝

爱丽丝

2
2025-08-08 11:44

hhhhhhh笑死,寇可往吾亦可往,咱们也要对外输出,给蛮夷们洗洗脑

fvgyu

fvgyu

2
2025-08-08 12:19

辩什么辩,都杀了得了

用户80xxx60

用户80xxx60

2
2025-08-08 11:51

不是文科没用是当代文科生大多奔钱去了

蓠蒿

蓠蒿

2
2025-08-08 12:33

中国自古文人政客都是非常厉害的,为啥现在的不行了,是培养方式不对吗?

还是糊涂好

还是糊涂好

2
2025-08-07 09:44

好多未了工作需要文科生来完成,比如清史编写工作还停留在《清史稿》,民国史也不知启动没有。

微風中的雨

微風中的雨

2
2025-08-08 14:46

理科生站起来硬怼西方科技话语权,文科生跪着宣传西方价值观。自然文科生地位就急剧下降了

回迁小苑的门卫

回迁小苑的门卫

2
2025-08-08 10:21

女子无才便是德

李敏

李敏

2
2025-08-08 16:18

一个唯心,赚钱慢,需要时间和知识沉淀。一个唯物。来钱快,只要胆子大,不要点脸皮。是你你选那个

单衣试酒

单衣试酒

2
2025-08-08 21:01

挺有意思的一个问题。确实有一定道理,文科本来是用来辩经的,但为什么现在不能辩经呢?按理说养十万头猪都该有一头懂得辩经的。所以问题并不是在于文科生本身。至于在哪里,呵呵,那就不说了。

CONAN李泽

CONAN李泽

1
2025-07-18 15:27

文科以后就是文盲。文化已经进化了,不是以前的文化了。

iscking

iscking

1
2025-08-08 12:42

文科下限低上线高。一大把能力差出不了头的垃圾拼命在下限上内卷,比拼一个谁更不要脸。从而成功败坏了文科的名声…

用户14xxx95

用户14xxx95

1
2025-08-08 10:34

所以不要分文理科啊

用户34xxx55

用户34xxx55

1
2025-08-08 11:46

一切都可以用一句解决,文科有什么用,能打败敌人吗?!

用户17xxx54

用户17xxx54

1
2025-08-08 12:42

数学家从来都可以是哲学家,可以兼并的

寒月的独角兽

寒月的独角兽

1
2025-08-08 12:05

以前的文科修身齐家平天下。现在的文科考编,当带路党,写假论文

事物简单人心复杂

事物简单人心复杂

1
2025-08-08 03:46

无聊!

wweekie

wweekie

1
2025-08-08 18:17

现实很多己方大儒为人辩经

太阳中心

太阳中心

1
2025-08-08 12:56

现在的文科的制度设计就是必需要在外国专业期刊上发表论文,然后才能评职称,要不然非升即走,教教师都当不了,你让他指着欧美日的鼻子骂娘?高志凯需要在外国期刊上发文章吗?

饿螺蛳必败

饿螺蛳必败

2025-08-08 11:10

理科1+1=2就只有唯一答案,理科发展推动社会进步,就像造高楼一层一层往上。而文科就像装修一样,本该随着理科一层层往上,却停滞在一楼不动,把漆刷了一遍又一遍,同样的历史事件人物却为了标新立异而写出截然不同的文章,虽说文科答案不是唯一的,但是大方向是不变的,不可能会差那么多。理科有各种客观定律,而文科最大的缺点就是没有一个可以作为基准的参照物。今天尊曹贬刘,明天尊刘贬曹,主打一个随波逐流。说白了文科吃情商,理科吃智商

小刀

小刀

2025-08-08 08:32

把文科的论文和理科的论文放一起看,就知道文科有多水了

用户13xxx89

用户13xxx89

2025-08-08 07:30

又不搞对外意识形态输出,要那么多文科人才属于浪费

三月迷思

三月迷思

感谢大家的关注