有了印度之后，上合变得不合了，金砖也变成了土砖了。印度的不合作，捣蛋、自私、自大的心理，让上合和金砖很难顺利的达成一项有战略意义的决议。因此，无论是上合组织还是金砖组织，要考虑将印度降级了，至少找合作的伙伴进来代替。比如印度尼西亚可以进来代替印度，这样金砖还是金砖，而且是真正的金砖。
上海合作组织（上合组织）2001年成立，本来是为了地区安全和经济合作，大家伙儿齐心协力干活。可2017年印度进来后，画风就变了。 印度和巴基斯坦的克什米尔问题，像个定时炸弹，随时炸得会议鸡飞狗跳。比如，2025年6月的上合峰会上，印度愣是不签联合声明，就因为声明没提它关心的克什米尔恐怖袭击，却说了巴基斯坦俾路支省的事儿。印度这态度，直接让会议啥成果都没捞着。 再比如，印度对“一带一路”一直不待见。中国推这个倡议，想让上合成员国一起搞经济合作，可印度偏不干。 2024年伊斯兰堡峰会上，印度外长苏杰生话里话外针对巴基斯坦，还不忘踩一脚“一带一路”，说啥这玩意儿不透明、威胁主权。 结果呢？好多经济项目被卡住，上合的整体计划只能干瞪眼。印度这自私劲儿，真是让人看不懂——你是来合作的，还是来捣乱的？
金砖国家2009年凑一块儿，本想抱团取暖，给新兴经济体争口气。可印度在这儿也没少添堵。2023年约翰内斯堡峰会上，金砖讨论扩员，中国想快点拉新伙伴进来，印度却老举手反对，说得把每个候选国查个底朝天，愣是把节奏拖慢。 还有一次，中国提议把“一带一路”纳入金砖合作框架，印度立马跳出来，说这涉及巴基斯坦控制的克什米尔，碰不得它的红线。 更还有去美元化这事儿，金砖国家都想改改全球金融的老规矩，可印度偏不积极。印度储备银行行长直言，去美元化不是他们的目标，最多搞点本币交易玩玩。 这跟金砖的初衷完全不搭调啊！印度这么干，搞得金砖想干点战略性的大事，总是卡壳。说好的金光闪闪，咋就有点变“土砖”的味儿了？
印度这态度，根子在哪儿？一是跟中国的竞争心理。2020年加勒万河谷冲突后，中印边境关系一直紧绷，印度就把中国当成了头号对手。 再加上它跟美国走得近，加入了四方安全对话（Quad），在南海还帮着菲律宾跟中国对着干。这种地缘政治站队，让印度在上合和金砖里老想着自己的小算盘，而不是组织的整体利益。 二是印度有点“自大病”。它觉得自己是大国，人口多、经济涨得快，国际地位得跟实力匹配。可实际呢？它经济底子薄，基础设施差，国际影响力也有限。 这种自大和现实的落差，让它在组织里既想当老大，又不想真出力，净干些拆台的事儿。说白了，印度是想借上合和金砖给自己脸上贴金，但又不愿为集体目标掏真心。
印度这么闹腾，上合和金砖咋办？一个路子是扩员，把印度这“一票否决”的影响力稀释掉。比如，印尼就是个好选择。 印尼是东南亚老大，经济体量不小，跟中国在“一带一路”上合作得挺顺溜，像雅万高铁这项目，干得热火朝天。2025年巴西主办的金砖峰会上，印尼要是正式加入，估计能带来不少新想法，推推南南合作啥的，不像印度老泼冷水。 当然，直接把印度踢出去不现实，毕竟它好歹是个大国，硬踢影响不好。但加几个新成员，比如印尼、埃及、阿联酋啥的，能让组织更多元化。 2025年金砖外长会上，新成员聊去美元化聊得火热，印度虽不乐意，可其他国家还是往前推了点小项目。这说明啥？人多了，印度想拖后腿也没那么容易了。 印尼跟印度一比，高下立判。印尼务实得很，积极参与“一带一路”，跟中国在基建、新能源、数字经济上配合得不错。 雅万高铁通车那会儿，印尼可是把这当成国之重器来捧，可见合作诚意。反观印度，对“一带一路”抵制得不行，宁可自己经济慢腾腾，也不愿搭顺风车。 还有，印尼在东盟里讲究协商一致，不爱掺和大国博弈。印度呢？在上合和金砖里立场强硬，老想着跟中国对着干。 印尼这态度，要是带进上合和金砖，估计能让组织少点争吵，多点实干。换句话说，印尼进来，金砖还能是真金砖，不至于真成“土砖”。
