一场交通事故把“天津交警”架在火上了 江先生在高架上开车只是用远光灯闪了两下，提示前方车辆加快速度，谁知道前方的保时捷911车主脾气挺大，突然就急刹车了。 高架惊魂：远光灯与保时捷的“愤怒博弈” 一、夜高架上的“闪灯”导火索 天津的高架路，深夜时分依旧车流不息。江先生驾着车，眼神不时扫向仪表盘，心里琢磨着今晚这趟行程。前方车道，一辆保时捷911不紧不慢，像个“路霸” 卡着车道，后面的车都得跟着它的节奏。 “哥们儿，能不能快点儿啊！” 江先生有点急，想着自己还有事儿，瞅准对向没车，就用远光灯快速闪了两下，这在他看来，就是个再平常不过的 “催促信号”，希望前车能懂事儿点，赶紧加速让道。 可保时捷911里的陈先生，正沉浸在自己的驾驶节奏里，突然被远光灯晃得眼前一白，瞬间火就上来了。“这人怎么回事！故意找事儿是吧！” 陈先生咬着牙，脚底下一使劲儿，车子 “吱” 一声急刹，在高架上猛地一顿，差点没把自己甩出去。 二、冲突升级，追尾瞬间 江先生那边，压根没料到前车会来这么一出，等反应过来，赶紧猛踩刹车，可车子像头失控的野兽， “砰” 的一声，结结实实怼上了保时捷911的屁股。江先生脑袋 “嗡” 一下，心说 “完了”，手忙脚乱地解开安全带下车。 “你疯了吧！突然急刹想干嘛！” 江先生跑到保时捷旁边，扯着嗓子喊。陈先生也怒气冲冲推开车门：“你闪远光灯晃我，还有脸说？” 俩人在高架上就吵起来了，周围的车纷纷避让，原本顺畅的车流，一下堵得死死的。 没一会儿，交警就赶到了。一番查看、询问后，给出责任认定：江先生正常追尾，陈先生压线行驶。江先生一听就急了：“他故意急刹、别车，这不是危险驾驶吗？咋我成全责了！” 陈先生也梗着脖子：“他先挑衅我的！” 这事儿传到网上，瞬间炸锅，“天津交警” 也被卷进舆论漩涡，网友们吵得不可开交，有人说江先生远光灯用得不对，有人骂陈先生路怒症太可怕，还有人质疑交警判责，把 “天津交警” 架在火上烤。 三、 争议背后的“路怒”困局 这场事故，就像一面镜子，照出 “路怒症” 这个城市交通的大问题。江先生着急赶路，用远光灯催促，没考虑到这行为多招人烦；陈先生被晃后冲动急刹、别车，更是把小矛盾往大了闹。在高架这种车速快的地方，一丁点情绪上头，都可能变成大危险，要是后面车没刹住，连环追尾，那得伤多少人、毁多少车？ 交警按法规判责，是专业活儿，可网友们争论，也说明大家对 “路怒” 危害的关注。远光灯啥时候能用、咋用，开车时咋控制脾气，这些看着是小事，实则关系到每个人的安全。咱总说 “文明驾驶”，可真遇上事儿，又有几个人能压住火，好好说话？ 四、 反思：别让“路怒”毁了平安路 江先生和陈先生这事儿，给所有开车的提了个醒。开车上路，不是斗气的地儿，是考验耐心和脑子的 “战场”。远光灯别乱晃，遇到 “路怒” 别冲动，多想想家里人盼着自己平安回去，多一分理解，少一点火气，高架上的车流才能顺顺当当。 交警管的是交通秩序，可真要少出 “路怒” 事故，还得靠咱每个司机自己。希望这场深夜高架的追尾，能让大家记住：别让一时的脾气，坏了一路的平安，毕竟，平安到家，比啥都重要，别等出了事才后悔，那时候可就晚喽！
前车急刹，后车追尾，没有保持车距全责，交警判罚没问题。如果从后边或者侧面跑你前边急刹那就是危险驾驶。
小满
前面无车，慢悠悠地在高架上开才招人烦，通常后面的闪灯提示也可以且不违规
用户10xxx25 回复 07-13 09:06
故意踩刹车急刹，这个故意就是危险驾驶了。
angel8775 回复 07-13 09:32
正常操作都是闪两下灯，没毛病阿
Achilles
看来天津交警专业程度太低了，这么简单的危险驾驶都整不明白，胡乱裁决的后果很严重！
群魔乱舞
我是学了个假交规吗，科三考试，超车以前不都是打远光灯晃两下吗
乜绝秋乜 回复 07-13 09:06
这里没得超车，他是闪光催人开快点。
lazybone 回复 07-13 09:24
哪是会车，关闭远光，让对面车看清路面
夏夜
这都不是危险驾驶，交警也看911呀
顽石
天津这个地方很复杂
有双 回复 07-13 06:18
直辖市挂在天津是赶鸭子上架
掌柜的
压线属于并线，放北京就是前车全责
江东曹氏 回复 pc2boy 07-13 07:16
我们讨论的是正常行为，故意的话当然有证据的情况下是交通肇事或是寻衅滋事
pc2boy 回复 07-13 07:10
但如果主观刻意的话，那又是另外一种说法。交规是保护正常的交通通行。
用户10xxx38
不知道最后交警怎么判，正常人来看，应该前车主要责任以上
用户15xxx61
前车慢慢走。我一般也会远光灯闪一下。提醒前车马路是大家的。不是你私人的
小猪上树 回复 07-13 09:29
你们那都是只有一条车道？嫌人开得慢不应该是自己变道超车？
spreadyr
现在路上堵车，龟速行驶是个重要因素。
阿Q
如果现实中人人都按照安全车距行驶，你猜过个路口要多久？交通效率会多低？其实车速才是最大的问题。高架路上我压着三四十码慢悠悠得开，那高架的意义何在？
大鹏
前车慢悠悠地开，后车慢悠悠地跟，前车一个刹车，后车能追尾？怎么看都觉得有点矛盾
晓风残月.. 回复 07-13 09:21
哥们明白人啊，他明显就是看人家压线，认为没责任，故意撞了，没想到失败全责
用户10xxx81
以后驾照年审应先做精神鉴定，刚拿驾照不敢发疯！
jxb
开车龟趴被提醒是正常，恶意急刹属危险驾驶应该追责[敲打][敲打]
贵在给力
前车承认故意刹停警察还敢判后车全责？？？？
用户10xxx92
这个前车是故意，赔不起了，那怎么办？灭了它
一堆牛粪
远光灯的状态下能打闪的么
乜绝秋乜
追尾吃亏都是后车，就连加塞，你要是让他先切入了一半车子以上，撞上了，基本都是你主责以上。这不止天津，全国上下都如此，别沉浸在自己的世界里了。
豆角与豆角斗角
没行车记录仪吗？如果前车长时间压线行驶被追尾前车全责
大王
怎么会有无缘无故的急刹车呢？后边车突然开远光，后视镜反光闪到眼睛看不清路，理由够充分吧？交警判罚只看客观事实，不会去推断可能存在的原因
lazybone
后车没有保持安全距离，至少主责以上
雨落
追尾全责得赔钱，划不来了？原则上安全车距...
用户10xxx15
还好后车没按喇叭，不然不知道会发生什么事情
用户77xxx22
后车闪灯示意超车没问题啊，难道我科三考试监考放水了？
用户27xxx38
无视频无真相。有的人龟孙行驶很让人讨厌。可是也有后车的驾驶员特无聊，无故就乱闪远光灯。
淡定人生
我都遇到过后车一路闪着远光，在三条道占满车的路上催促前车，一路犬牙超车，非常可恨…
武寒旭
这种无故急刹，应负主责才对，交通法需要更改的地方太多了，跟不上时代了。
T-800
去年遇到一起，我申诉成功了，对方故意阻碍车辆正常通行。
用户18xxx07
恶意驾驶应该追刑责
相伴一生
都怪后车脾气太好了，如果碰到也是一个路怒者
用户14xxx82
前车没有遇到紧急情况故意急刹就是危险驾驶，该负全责！这点常识都没有？
尼古拉_西瓜
后车记录仪？如果前车不断变道堵车急刹，当然告他危险驾驶。如果前车堵中间慢慢直行急刹，呵呵，不违规[敲打][敲打][敲打][滑稽笑]！
有觉无眠
豪车出豪人，豪人非豪杰，闪灯惹路怒，高架把车别。