2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

小胖胖说科技 2025-07-12 13:25:39

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!

2016年,中国本有机会成为粒子物理领域的“新领头羊”,但一项可以改变世界科学格局的大型对撞机工程,却在万众期待下被搁置。

而这还要从2012年说起。那年欧洲的科学家用27公里长的大型强子对撞机找到了“希格斯粒子”,让世界都为之一振。这也让中国科学家看到了赶超世界的希望。

作为中国高能物理领域的代表,王贻芳带领团队提出要建造一个更大的对撞机,名字叫做“环形正负电子对撞机”(CEPC)。

这个项目一旦实施,周长100公里,目标很明确,就是想把对希格斯粒子的研究做得更精细,把人类对宇宙的认识往更深层再推进一步。

可这样的超级工程,光是预算就让人头皮发麻。初步估算要花掉几百亿,有人甚至担心最后会花到2000亿。

放在中国这样一个还在追赶的国家,这笔投资是不是划算、是不是值得,成了激烈讨论的核心。

就在大家为实现科学大跃进做准备的时候,杨振宁明确提出了反对意见。他一向以冷静和战略眼光在科学界闻名。

这次他把话说得很直接:美国当年砸了几十亿美元搞“超导超级对撞机”,最后不了了之,一大笔钱付之东流。照这个势头,中国要是头脑一热犯同样的错,结果可能更糟。

杨振宁关心的不光是钱的问题,还有科学回报的未知。他指出一个大机器投入再多,科学发现也没有保证。不如先多夯实理论和基础研究,把底子打牢了,再考虑冲击更高的目标。

王贻芳的态度完全相反,他看到的是难得的机会,是中国从跟跑到领跑的关键时刻。如果路只走一半或是停在原地,世界最高领奖台始终是别人的。

王贻芳还反驳说,中国在高能物理领域已不是“门外汉”,几十年来有了实力积累,而建设CEPC还会带动一大批高科技产业升级,能让中国制造实力更强,科技国际影响力也更大。

当年学术圈对这场大讨论高度关注。有人支持杨振宁的稳健和广布局,也有人跟王贻芳一样,看重冲击世界顶级科研舞台的“窗口期”。

关于是否推进项目,最终还传出有一次关键投票,结果赞成和反对打成平手,而杨振宁的坚持使得项目没能被列入优先发展规划,搁浅了一段时间。

对撞机被缓建后,资源没有被浪费,也没有停工待岗。从那以后,中国在航空航天、量子信息、人工智能等领域先后实现突破。

“天宫”空间站运营,探月工程进展顺利,量子通信技术全球领先,人工智能和无人机产业也不断升级。这些成就说明,把资源撒开,多个领域齐头并进,同样能取得耀眼成就。

尽管如此,王贻芳团队始终没有放弃对撞机的设想。他们没有坐等命运安排,而是用十年不断完善项目方案,控制成本,优化设计。

到了2023年底,CEPC新版技术方案对外公布,团队信心满满地表示能把投资控制在360亿以内,核心设备基本国产化。

在2024年的官方场合,王贻芳还提出了明晰的目标:争取2025年报批,顺利的话2035年就能建成投用。这意味着中国距离在这一领域“弯道超车”的希望远没有破灭。

实际上,围绕大型对撞机的争论,比表面上的建和不建复杂得多。科技进步不能等价为钱多了、机器大了就万无一失,科学研究也不是单靠冒险精神。

一个国家能不能成功,靠的是审时度势,知道什么时候要出奇制胜,什么时候要稳扎稳打。

杨振宁看重“底子厚”,希望中国基础先打牢。王贻芳推崇前瞻和长远,认为敢抓机遇突破限制,两人争论的背后,其实是中国该选择什么样的科学发展道路。

但正是因为这样高水平、全社会参与的争论,科学决策变得更加透明,更接近大众,避免了一意孤行;也促使每个项目方案都要经得住多方的质疑和推敲。

无论支持哪一方,坚持理性讨论、不断自我完善,都是中国科技能够逐步向世界一流迈进的底气所在。

0 阅读:23015

评论列表

子扬子瑜

子扬子瑜

106
2025-07-16 06:59

我感觉杨振宁是对的

智多不用星 回复 用户10xxx85 09-14 11:10
笑死,你以为这东西建了谁用的最多!杨教授没错,就应该搞基础物理,这一块牛逼了后面就迎刃而解!

用户10xxx85 回复 09-14 08:16
事实就摆在面前了,因为有风洞中国才能造出五代机6代机,你是傻子吗

大胡

大胡

46
2025-08-05 16:16

杨老熟知欧美科技发展内幕,眼光毒辣老到,听杨老的吧!

璀璨~☞琉璃☜ 回复 老年人 08-19 10:23
只有 垃圾 才会希望 中国什么也没有 润出去吧

老年人 回复 08-18 22:55
云南三防教育不是没原因的

用户12xxx60

用户12xxx60

42
2025-07-12 19:12

杨振宁早年是美国顶尖人才退休后才回国养老

用户29xxx59 回复 09-09 11:08
战略眼光和制衡者。他反对在那个时间点建粒子对撞机,就这一个决策就值不知道多少个亿了。学阀的势力,需要用一个更权威的学者来压制,他有声望有成果,但又只能孤身一个人回来,当这个制衡的学者再好不过了。

小红粉 回复 09-14 23:08
你懂个毛线,杨老就是100岁,也比国内好多水货院士强的多

用户15xxx08

用户15xxx08

37
2025-07-18 23:36

我们国家用这2000亿,建了世界最大的风洞实验室,所以我们有了六代机,有了15倍音速的导弹。

用户15xxx08 回复 08-08 16:53
我想的是,阿美造的地下核武天堂,要用几枚15倍音速的小导才能钻进去。[开怀大笑]

用户15xxx08 回复 08-08 16:54
我想的是,阿美造的地下核武天堂,要用几枚15倍音速的小导才能钻进去

用户10xxx40

用户10xxx40

24
2025-08-05 16:19

杨振宁对中国没什么贡献,在中国最需要他的时候,他是在为美国效力,年纪大了,得不到美国的重用,才回中国来的。

你别笑 回复 09-14 02:11
有啥不懂问问DS,不要当蠢人。

用户93xxx59 回复 09-19 02:58
又是这种坐井观天的思路?当年杨振宁是理论物理!钱学森基础物理!杨老当时回来没实际用武之地,而且当年美国也不会轻易放人。钱老能一人回来就不错了!杨老也是老了美国才放人的。回国后贡献不小的,只是你不知道而已啦!

用户16xxx24

用户16xxx24

23
2025-07-15 00:09

几百上千亿,相对恒大的几万亿,不值一提

兕乂爻亓 回复 08-10 01:46
13年前2000亿建个可能拿诺奖的机器[笑着哭]25年也有个历史20年的2000亿项目[笑着哭][笑着哭]

@伦巴

@伦巴

18
2025-07-15 10:53

在美贡献青春,在国娶娇养老

五月红雪 回复 09-04 23:48
你确定你看到的不是监护人[捂脸哭]你真以为是娇妻,财产最后给谁的你就明白了。

只看评论

只看评论

18
2025-07-25 15:28

不管从大局还是结果来看,都是杨更正确

天降黄鱼

天降黄鱼

17
2025-08-10 02:59

建了有什么用?中国就没有这样的人才储备,而且中国是有一个小型的对撞机的。

wujun

wujun

14
2025-07-24 17:06

不管你怎样洗它也是个脏东西!

ff

ff

14
2025-08-17 20:25

就冲这一次,国家把杨振宁养起来也值了!有些人就是好高骛远!

渴望上帝

渴望上帝

10
2025-07-14 08:07

文盲就别乱说话

天山

天山

10
2025-07-23 04:00

杨振宁给中国做出过什么供献

眼镜哥 回复 09-09 09:57
说出来你也不懂。

囍哥 回复 08-17 21:40
要是你能百度一下,也不会发表如此浅薄的见识。

用户10xxx38

用户10xxx38

10
2025-07-23 21:21

杨老头对国内有贡献吗?他好像是美国人吧?

ZXW

ZXW

10
2025-08-18 18:56

感觉杨回国就是为了帮美国在科学领域阻止中国发展的

红尘有你

红尘有你

10
2025-08-18 20:42

杨,可能是美国间谍,要不然为什么阻止祖国发展呢

暗夜骑士

暗夜骑士

8
2025-08-27 22:54

一个老牛吃嫩草的老色鬼,不是啥好鸟

用户12xxx17

用户12xxx17

7
2025-07-24 09:09

杨老这次真没做对。按省钱说法,航天也不应搞,无底洞,省些钱发展其他

微c 回复 09-12 00:11
实力不够硬上,对撞机你是能花钱建,机器你是花钱建好了,但研究有啥不懂的你还得去请教老外。嘿嘿,你再想想这钱用在航空航天六代机身上又是什么效果。当然了,机器建了对国内相关研究肯定有帮助,但最重要是你可以拿奖了!

洛阳影子 回复 09-06 09:54
那时候花2000亿出的成果全世界都共享,但这2000亿花在航空,军事,成果只有中国享受!当时很多国外科学家都在鼓吹中国建造!就是为了以后方便过来使用

李*钊

李*钊

7
2025-08-22 13:03

尽心为美国服务到没残值才回来

用户11xxx03

用户11xxx03

6
2025-08-10 23:17

阿弥陀佛,原子弹还没用上呢,😆🤣

浪漫满屋

浪漫满屋

5
2025-08-07 11:47

杨是对的。建了对撞机,我们的基础科学就被扼杀了,在科技领域就会彻底失去翻身机会。

用户98xxx49

用户98xxx49

5
2025-09-02 17:37

对撞机这玩意建出来是全世界共用的,出了成果也是全世界公开的。当年基础研究水平不行,哪怕建出来了,也基本是给外国人用。好处大概有两个,一是西方国家夸你真大方,二是牵头那几人也许能被人赏个诺贝尔。

用户14xxx26 回复 09-14 22:25
喷子觉得到它到处喷,喷的猛,喷得妙,喷得它自己呱呱叫,它觉得这样做它对国家贡献才是最大[呲牙笑]

用户98xxx49 回复 09-10 12:38
然后对同样是搞纯理论研究的对撞机说,这很重要。跟其他国之重器比,这个机器除了费钱,它的建造技术是没有秘密的,难的是对撞出的结果进行分析。说白了就是几个老登图谋诺贝尔,来讨好西方的计策。

冷枪

冷枪

5
2025-09-11 16:38

步子一步步走,中国哪有那么多顶级物理科学家?这东西即使建出来,全中国也没几个人能玩明白,指望一个老人去教吗?有这个精力才怪。

车前草

车前草

4
2025-07-19 13:20

“毒教材”系的论调,有公信力?

豆豆

豆豆

4
2025-07-25 07:05

杨老可不是那么简单的

用户10xxx49

用户10xxx49

4
2025-07-27 16:19

杨结婚的女人!我们不能骂更不能说。一个女人搞定这么伟大科学家回国!

用户33xxx96

用户33xxx96

4
2025-07-27 01:47

一个杨姓卖国贼,还有什么脸活着?杨家出来的败类

囍哥 回复 08-17 21:42
无知小人,白活人世许多年。要是能百度一下,也不会发表如此浅薄的见识。

Obsession 回复 08-21 14:37
你是脑残吧,人家是把这钱给国外了?还是收入自己腰包了。人家明明说是夯实理论和基础研究,你以为最大的风动实验室怎么来的?六代机怎么来的?

Strongcountry

Strongcountry

4
2025-08-07 21:13

杨老的眼光独特,不会错的。

用户10xxx19

用户10xxx19

4
2025-08-31 17:06

做这个二比,居心不良

用户10xxx55

用户10xxx55

4
2025-08-31 10:36

那时的扬振宁是对的,现在再阻止就错了。

钟为谁鸣

钟为谁鸣

4
2025-09-13 06:33

一群狗垃圾在说杨是回来养老,是间谍,是阻止中国物理学发展,说这些的麻烦去多查查资料,多看看杨老对中国的贡献吧,当年一直鼓吹花几千亿建对撞机的人才更有问题。你们这些人真是又蠢又坏

用户14xxx26 回复 09-14 23:17
这是敌特喷子大水军的杰作[呲牙笑]这也说明敌特活动还很猖獗嘛[得瑟]

无知具畏

无知具畏

4
2025-09-17 22:31

杨教授非常正确!!

用户10xxx32

用户10xxx32

3
2025-08-02 18:53

先小尝试再过渡到大尝试才是硬道理

dp猴子

dp猴子

3
2025-08-04 14:26

[抱抱][doge][熊][手纸][无奈摊手][雪花]

大胡

大胡

3
2025-08-05 16:19

花2000亿的对撞机在30年内没有实用价值,有这些钱为何不强大数理化等基础科学或搞一些实用化,能造福一方的工程和技术。

78

78

3
2025-08-18 00:58

杨振宁???钱学森???

吼吼

吼吼

3
2025-08-30 09:22

杨老是对的,不仅烧钱,而且还要外国参与,外国人做实验还不分享给中国,这不是给别人做嫁衣嘛

闽南古建筑

闽南古建筑

3
2025-09-08 14:24

羊是把拌屎棍,汉奸走狗,老了才想说报国,其实是想在中国养老罢了

桂R 梁 回复 09-09 21:45
他想养老去哪里都可以,台湾甚至日本!

雨后的彩虹

雨后的彩虹

3
2025-09-09 12:07

杨振宁深谋远虑,为中国科学界未来谋划,当时杨老建议国家重视芯片科研。

我曰

我曰

3
2025-09-12 01:43

我一直叫它杨老狗

柴圆滚滚看NBA

柴圆滚滚看NBA

3
2025-09-09 13:57

突然觉得他是对的,当时国力弄那个确实不值得,几千亿压下去,不知道多少人失业,

过客

过客

2
2025-07-24 11:47

没有对错,只有国家有没达到出这个钱的实力

兕乂爻亓

兕乂爻亓

2
2025-08-10 01:38

什么叫本有机会?实实在在的2000RMB蛋糕倒是真的[抠鼻],32年左右可以来开建了

平淡

平淡

2
2025-08-09 02:10

查查老头在物理界的地位 在说话

用户16xxx22

用户16xxx22

2
2025-08-20 21:39

先把地球资源开发好利用好.

俊哥

俊哥

2
2025-08-18 15:19

这玩意有什么用,除了富了少数人,没有任何意义

用户67xxx87

用户67xxx87

2
2025-08-20 17:18

这个对撞机意义不大

落木萧萧

落木萧萧

2
2025-08-26 04:03

文盲逻辑

李白

李白

2
2025-08-30 21:24

王没有什么眼光

用户10xxx75

用户10xxx75

2
2025-09-02 09:52

没有王就没有如今的科技成果,有了杨毛都没一样。

忘口OK噬神

忘口OK噬神

2
2025-09-05 11:23

姜还是老的辣,杨老的建议才是符合中国科技实际发展战略! 一口想吃个胖子,为了面子遥遥领先,没有夯实的基础,就是海市蜃楼!

用户10xxx48

用户10xxx48

2
2025-09-06 22:28

也许建了,真的可以推动很多基础技术和产业的发展突破吧?就像核,两弹,航天一样呢!

你行你上啊

你行你上啊

2
2025-09-06 20:04

我记得有一期《高山科学经典》王怡芳院士还特别提到了这件事,他真的对大型粒子对撞机特别期待。

刘先森、

刘先森、

2
2025-09-09 14:08

说一个很朴素很现实的事实,中国的科技发展离不开外国人给打下的基础,很多东西都先是外国人造出来,或者先有了理论,中国通过模仿学习甚至验证做出成品来!而粒子对撞机并不是实质的成果,可以简单的理解为以国家为单位的试验工具或者观测工具,建成之后没有理论依据的项目只能停摆,就是有理论的项目最终结果不过是得出结论发表几片论文而已,并不能立刻转换出实质成果。

用户10xxx09

用户10xxx09

2
2025-09-15 00:26

还好没建,大笔钱投资到一个前途位置的没有回报的“对撞机项目”只会养活一大批对经济科技毫无贡献的王贻芳之流而贻笑大方,把钱投到芯片,Ai,机器人以及新能源汽车产业,才有今日中国之科技反超

郑顺发水牛养殖

郑顺发水牛养殖

1
2025-08-06 17:34

中国人不差那2000亿,科学理论我不懂,但什么顶尖技术都可以同时开展。

老年人 回复 08-18 12:20
差,而且12年的两千亿和现在两千亿不是一个概念。

tb792425749

tb792425749

1
2025-08-08 06:52

人之将死,其言也善。你们觉得呢

用户10xxx20

用户10xxx20

1
2025-09-03 15:27

杨振宁是不是老美间谍,对中国一点贡献没有

山东省非正常人类研究院于主任

山东省非正常人类研究院于主任

1
2025-09-03 21:35

见仁见智的事情,那有什么对错

路过

路过

1
2025-09-05 07:22

理论物理能带来什么 理论已经领先实用的太多了

用户10xxx43

用户10xxx43

1
2025-09-06 17:20

不建对撞机就不能拿好处费了

路过请走开

路过请走开

1
2025-09-07 23:05

欧洲那个超级啥的对撞机虽然是全世界共用的,但是主导权再欧洲手里,知道实验结果没啥用,其他核心技术压根不给中国共享,,

世人皆醉我装睡

世人皆醉我装睡

1
2025-09-12 19:08

恒大:卧槽这点钱不值一提[害羞]

用户14xxx11

用户14xxx11

1
2025-09-14 16:07

团队信心满满地表示能把投资控制在360亿以内,投资进团队腰包一半

从容

从容

1
2025-09-19 01:30

中科院[滑稽笑]

草字头

草字头

1
2025-09-19 12:48

老杨的老婆在没继承他家产前!你别想建!!话就放这里了

心情驿站

心情驿站

1
2025-09-19 11:19

这点杨确实是对的

小胖胖说科技

小胖胖说科技

欢迎大家点赞关注