250多人死亡，4名飞行员和5名S400操作员死亡，怪不得印度拒绝披露真实死亡数据。 据多方渠道透露，最近一轮和巴基斯坦的实际冲突里，印度除了前线士兵阵亡，一些核心武器操作手也没能幸免。 他们花大价钱引进的防空系统S-400，操作团队在实战中就有人伤亡，仅阿丹普尔基地就损失了五名操作员，算上近期接连发生的多起事故和冲突，印度军队阵亡官兵数字累计已超过250人，其中还包括屡次训练事故里牺牲的飞行员。 面对这么高的损失数据，印度官方发布的信息却非常有限，高层只承认确实有重大损失，但对具体死亡人数和详细经过绝口不提，外界只能通过媒体和零星渠道拼凑出大致情况，这种“只报一半”的信息披露方式，被认为主要还是想避免引发太大负面舆论，。 印度军队本身就长期面临装备老化、安全管理疏忽等问题，很多并非战斗导致的死亡，和他们反复高强度训练、内部管理漏洞密不可分，现在随着边境摩擦加剧，无人机、精确打击导弹等新式武器轮番登场。 即便像S-400这种看似“铜墙铁壁”的系统，也难以保证百分之百安全，前阵子有关S-400阵地遭打击，数名操作员当场牺牲的消息不断见诸网络，不少媒体甚至公布了相关操作手的讣告，进一步佐证情况的严重性。 面对这些报道印度方面态度始终非常谨慎，有媒体称S-400阵地损失较大，印度政府很快否认“关键设施受损”，但对于究竟有多少操作员伤亡、阵地是否被摧毁却始终遮遮掩掩，这一点其实可以理解。 关键武器要是出事对内对外影响都太大，一旦数据公布不仅军民信心受挫，敌对势力也会借机做文章，但就目前收集到的信息来看，阵亡操作员和飞行员的名单已在部分社交平台浮现，事态发展基本可以确认。 这些持续的“非公开”伤亡数据，对于印度民众来说多少带来担忧，有不少关注军情的印度网友不断呼吁，军方应该更加透明，哪怕数据不好看也不能总靠闭口不言糊弄过去，装备事故连连、高端武器损失频发，民众对于军费投入和部队管理效率的质疑只会越来越多。 印度军队在和平时期的非作战死亡本来就不低，印度学者统计过，边境高原、丛林等条件极端复杂地区，每年意外死亡的士兵数量都很可观，有的是训练出现意外，有的则因天气、地形或者设备老化导致事故。 部队日常风险无形中也水涨船高，就像这次被证实的飞行员和S-400操作员死亡，已经不再是单一事件那么简单，其实反映出整个安全体系和现代战场的巨大压力。 近阶段官方承认的250多人阵亡，以及飞行员和高级武器操作员殉职的事实，都反映出局势的严峻，信息披露有限，这固然有其战略考量，但长期来看光靠封锁消息肯定不是长久之计。 现代战争的伤亡无法靠“沉默”解决，背后的反思更是重要，不管是老旧装备频发意外，还是新式武器难挡攻击，最终都要用制度、管理和技术去弥补短板，把部队安全提上日程，完善训练和应急体系，是当下最实际的需求。
