对于 “西方伪史论” ，我持中立态度。 一方面与我十几年所受的教育背道而驰，一时间难以接受；另一方面对伪史论者的观点，细细想来觉得颇有些道理，忽左忽右，不知道站在哪一方。 其实我更在意的是为什么这两年伪史论者突然冒出来了，大概因为国力增强，老美又拉胯，大有超越之成为世界第一的景象， 大家乘着这股风挑战一下西方世界的文明基础，也情有可原。 这才刚开始，我估计要不了多久，国力真的超越老美的话，“天朝上国论” 便会新装上阵了。
评论列表
猜你喜欢
【33评论】【3点赞】
【48评论】【5点赞】
【1评论】【1点赞】
【144评论】【16点赞】
【23评论】【1点赞】
【69评论】【15点赞】
【13评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
娱乐TOP
娱乐最新文章
用户98xxx44
西方文明的发源地出现在近东和希腊，而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明，承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶
江河湖海
假的不符合正常逻辑。
用户57xxx04
因为崇洋媚外已经到达了极致，所谓物极必反，于是从一个极端，走向了另一个极端！[抠鼻]不过话又说回来，它们的好多东西，确实经不起推敲！譬如那个三万年的竹篮子！[哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑][哭着笑]
Fox 回复 07-14 07:53
人家说了没做碳14你知道真假啊，嘘嘘别提醒对方
花雨满天
不用怀疑。没有农业，吃不饱饭，养活不了多少人。。。
沉默
西方考古是需就证明会发现，中国考古是发现才会证明
语很鱼
西方也许有历史，但我觉得古代西方历史与现代西方关系不大。
用户98xxx44 回复 07-12 10:58
西方文明的发源地出现在近东和希腊，而后来在世界上领先的欧洲人当时却还在住洞穴、穿兽皮。欧洲人并没有把他的文明等同于希腊文明，承认欧洲当时还住洞穴。是这些用伪史论搞流量的傻缺凭空捏造一个话题空中打靶
phil 回复 07-14 00:01
哲学是文科，科技是理科！！窝趣妈耶，你还真是越不读书越爱秀，专秀自个“有文化”，哈……书院空荡荡，大聪明在线上
用户13xxx82
埃及金字塔，存在几千年居然没有文字记载，还有就是金字塔以前学历史的时候说多牛逼，纸都插进去，现实什么样的大家现在都能看到，可见以前编写中国这些课本的人，大都西方说什么就是什么，根本就没考证过，所以现在不相信西方历史了，还有二战，就近一百年的事，本来苏联是主力，现在都改成打酱油的了，功劳都是美国，英，法的，可以去查记录的，英法美加起来才苏联的三分之一不到，二战虽然美国参战了，但美国从来不提日本的武器很多都是从美国买的
日月潭
文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。
恋爱这东西对象是我才有趣D
你可以保持中立。只要拿我们的历史对比同期的西方历史，你只要有基本的常识和逻辑思维，心里就会有答案了。
shepherd
西方伪史论不是突然冒出来的，以我自己的经历来说，主要有两点：一是发达的互联网。随着互联网时代的到来，获取知识的渠道畅通，特别是非常方便地就能获取清晰的实物照片甚至视频，跟小时候只能从书本上获得的一点点有限的知识存在天壤之别。二是独立而理性的思考。在获取知识的时候，加以理性地思考而不是盲目地填鸭式记忆，你就会发现你所获取的知识是否符合常理。就像现在的防诈宣传一样，凡事多问一个为什么，就可以识破骗子的套路。
好名出不来 回复 07-10 13:39
西方伪史论来自于研究西方历史而产生的，凡是学过西方历史的都会产生疑问，比如用镜子反射光点燃战船
逍遥子
人家眼里不存在中立的人，只要不支持的统统都是西方走狗[哭笑不得]
Fox
真理是需要质疑的，不服就来辩论嘛，不辨不明，但不要骂人，骂人那就大家甩开膀子来干就是，你们人多还是我们人多，哼哼
用户10xxx42
西方不承认夏朝有些人觉得顺理成章，他们的考古破绽百出怎么就不能让我们质疑下?
Nckilo
你确定你是中立？你咋通篇在阴阳怪气说是我们实力上来了才质疑？你咋不提欧美早就流行西方历史造假的传言？