湖南湘阴，31岁女子开了家水果店，一货车司机经常光顾，一来二去，两人谈起了恋爱，

湖南湘阴，31岁女子开了家水果店，一货车司机经常光顾，一来二去，两人谈起了恋爱，一心奔着结婚去。谁知，男子回了趟老家就不对劲了，一到晚上手机就占线，女子一气之下提出分手。谁知，半个月后，女子竟然发现自己怀孕了，于是她找到男子，要5000块打胎费，男子不给，女子就将孩子生了下来。儿子6个月时，她抱着孩子找到男方家里，准备要5万块钱，这时她这才发现，男子已经结婚生子。男子母亲表示：给你3万，孩子给我儿媳养。

几年前，31岁的刘女士在广州经营着一家水果店，小日子过得有滋有味，透着一股踏实劲儿。故事的转折，从一个叫陈某的货车司机开始。他成了店里的常客，一来二去，两人竟慢慢走到了一起。

刘女士心里不是没有顾虑，毕竟陈某看着比自己年轻不少。可陈某信誓旦旦，说自己只小三岁，还搬出“女大三抱金砖”的说法，一番猛烈追求下来，刘女士那点担忧很快就烟消云散了。她认定，这个男人就是未来的依靠。

这份看似美好的感情，从2023年底陈某回老家后就彻底变了味儿。曾经的甜言蜜语不见了，取而代之的是敷衍和冷淡，一到晚上手机就占线。女人的直觉告诉她，这个男人不对劲了。

直觉很快得到了印证。刘女士不仅发现陈某判若两人，更震惊地得知，他一直在撒谎，他根本不是小三岁，而是足足小了八岁。一段建立在欺骗上的关系再也无法维系，她心灰意冷，果断提出了分手。

本以为事情就此了断，谁知分手不过半个多月，一个突如其来的小生命，让刘女士彻底乱了阵脚：她怀孕了，这个意外让她不知所措。考虑到陈某是孩子的父亲，她还是联系了他。谁知，陈某的反应冷漠到超出想象，他二话不说，就要她打掉孩子。

心碎之余，刘女士同意了，但提出了一个再合理不过的要求：陈某需要支付5000元的手术费和住院费，就是这区区五千块钱，陈某也拒绝了。他连这点最基本的责任都不愿承担。两人为此僵持不下，就这样，月份一天天拖大，最终错过了终止妊娠的最佳时机。

孩子最终还是生了下来。陈某对自己的亲生骨肉，连一句问候都没有。这种极致的冷漠，让刘女士愤怒又心寒。独自抚养孩子，意味着她无法工作挣钱，生活陷入了困境。

于是在儿子六个月大时，刘女士抱着孩子，带着最后一丝希望，追到了陈某的老家，想为自己和孩子讨个说法。她只要求陈某支付50000元，作为孩子的抚养费也好，自己的营养费也罢，她只想用这笔钱回去重开个店，养活孩子。

可当她推开陈某家门的一刻，一个更残酷的事实摆在她眼前，陈某不仅已经结婚，他的妻子甚至还在坐月子！

刘女士的到来，让陈某一家乱作一团。他没有因为怀里抱着的是亲生儿子而心软，反而一把将刘女士推了个趔趄，吼着让她“滚”。虎毒尚不食子，陈某竟连孩子的安危都全然不顾，刘女士气得坐在地上嚎啕大哭。

更荒唐的是陈某母亲的一番话。她表示自己没钱，但可以带孩子，不过最多只能给三万块营养费。她理直气壮地补充道：“我儿媳妇也生了孩子，你把孩子给她，反正两个小孩差不大，就当她生了个双胞胎，她以后也就不生了，她能同意。”

三万块钱就想买断一个孩子的人生吗？连五万抚养费都不肯给的人家，又怎么可能善待这个孩子？这时，陈某的妻子也冲了出来，对刘女士怒吼：“我们已经结婚了，你没有权利打扰我们的生活！”

面对这荒唐的一家，刘女士回应道：“我也不想打扰，怪只怪陈某没有处理好这些关系。”而自始至终，作为始作俑者的陈某，却像个隐形人，一言不发。

面对困境，刘女士没有退缩，法律是她和孩子最后的底气。她明确指出，根据《民法典》，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养孩子的生父必须承担抚养费。陈某不能因为孩子是“非婚生”就拒绝履行做父亲的义务。

从法律角度看，女性享有生育的权利和自由。当男女双方在生育问题上产生分歧时，法律首先尊重女性的意愿。因此，无论刘女士出于何种原因决定生下孩子，这个选择本身无可厚非。

而父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，这更是天经地义。所以，刘女士在协商无果后，完全有权要求陈某支付抚养费，直至孩子成年，这起事件也引发了网友热议。有人谴责男方毫无责任心，也有人认为女方不该把孩子生下来，是自找麻烦。

一个男人从感情欺骗到对亲生骨肉的冷漠抛弃，其责任感的缺失贯穿始终，而刘女士选择“去父留子”，既有母性的坚韧，也充满了单亲母亲维权的辛酸，法律守住了非婚生子女权益的底线，可法律的介入，终究只是对责任缺失的最低补救。

信源：风芒新闻 2025.7.2