就美国会不会像轰炸伊朗那样轰炸中国，央视做出回应！中国可不是伊朗，中国大陆的核打击能力与海军规模都在迅速增长，美国不能靠几套高精度武器发起有限打击就轻松取胜！ 中国对核威慑的重视从来都是出于长期战略考量，咱们的“东风”系列导弹，性能和射程有目共睹，完全具备跨洲际的威慑能力，这种威慑可不是摆样子，一旦外部强敌真的胆敢贸然行动，就得有准备承受无法承受的代价。 美国喜欢在各种报告中夸大中国军事威胁，其实折射出他们对中国反制能力的深度忌惮，说到底也是面对中国新型武装力量的无力感。 世界核格局发展到今天，不再是几十年前大国“核讹诈”手到擒来的局面，中国早些年追求“最小威慑”，现在则确保具备强大的核反击，能让任何对手都不敢轻举妄动。 要是中国真的遭遇外部空袭或者战略打击，覆盖对方本土和全球前哨基地的能力一点不缺，必要时的报复绝不是说说而已，洲际弹道导弹、分导弹头的列装，就是为了堵死那些幻想先发制人的动机，你能动手，别人同样不会没还手之力。 常规军力方面，海空力量的变化尤其巨大，中国的舰队规模扩张速度让全球侧目，不少公开资料都指出，中国现在的水面主力舰艇数量已经在亚洲遥遥领先，全球范围内也紧追美国，航空母舰、万吨大驱、现代潜艇接连服役，近洋防御早已不是难事，远洋能力也在逐步成型。 以前美国那套航母突击、大规模空袭形成绝对压制的套路，如今要想套用在中国海域，执行难度大大增加，要是真有美军的轰炸机起飞，进入中国周边防空圈的那一刻开始，生存率下降的不是一点半点。 无论是反舰弹道导弹、远程打击系统还是密集的防空火力网，都会让对手感受到巨大压力，美军在关岛、冲绳等地的前沿基地，也直接被纳入中国远程打击圈，这些都是真枪实弹的威慑，不是谁喊口号就能无视的。 现在两国的军力体系已经不是纯拼数量或者谁有几样看家武器，比的是战略底线，谁的反制决心更强，中国的核武储备虽然没有美国多，但重点不是“能和你拼命拼到灭绝”，而是能让你明白，任何妄动都绝无胜算。 美方那些智库、国安层面专家几乎都承认，真要选择针对中国这样的核大国玩先发制人或有限打击，最终只会导致局势失控，升级到更难收场的地步。 对于所谓高技术武器带来的“质变胜利”，实际上也是外行人的臆想，无人机、隐身战机、精准打击武器确实提高效率，可面对中国这样体量庞大、防御体系纵深复杂的大国，根本起不到一招制胜的作用。 中国特色的全国动员、目标分散、弹药补给能力早成为外界研究的重点，没人敢说一波打击下去就能让中国“失去反抗力”，美国那套“闪击战”战法也许适用于别的小国，但在中国面前只会让美军加速暴露，被拖进一场成本高昂、结果不明的消耗战、报复战。 也有人担心，美军会不会选择对中国某些节点制造“有限打击”，试图以小换大，避免全面战争，其实这种思路根本不成立，中国的反击系统完整，战略决心明确，任何被视为威胁国家安全底线的动向，都会遭到坚决回击。 中国现在不仅要保护本土安全，还要维护海外利益，美军如果真的动手，就得考虑所有亚太前哨基地甚至更广泛的拜访“东风快递”的可能，这不是虚张声势，而是现实的实力展示。 大国间的角力早已不是轰几枚“高科技导弹”就能分出胜负，美国过去靠武器技术压制别人，面对具备核报复、现代化军队和战略自主的大国，这一招已经失灵。 中国坚持发展现代化导弹、空天力量和强大海军，就是要让任何潜在敌人知道，哪怕只是有限冲突，都可能带来无法承受的结果。 如果真有美军战略轰炸机敢于来犯，只能迎头碰上高强度防御和坚决反击，亚太所有美国基地也全都在反击范围内，这样一来美国就不会有轻启战端的侥幸心理，也增大大国间合作、稳定的可能。 中国是负责任的大国，虽然不会主动挑衅，但也绝不会接受外部打击，理性看待和管控危机才是大国关系的主流。
