特朗普刚表示对中美框架协议已经签字，后脚就开始酝酿对华大动作了！美参议员表示，特朗普已经点头同意将推进对俄石油购买者征收500%的关税法案！6月30日，根据法新社报道，美国共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆表示，特朗普总统曾告诉他，将对制裁法案提前进行表决。 美国翻脸比翻书还快的作风，在这件事上体现得淋漓尽致。，6 月 27 日中美刚确认伦敦框架协议的细节，美方承诺取消对华限制措施，仅仅三天后就酝酿对俄石油买家加税，而中国正是俄罗斯石油的主要进口国之一。 这种政策急转弯的背后，暴露的是美国在俄乌问题上的战略焦虑，自2022年俄乌冲突爆发以来，美国及其盟友已对俄实施超过1.3万项制裁，但俄罗斯能源出口通过“灰色渠道”持续获利，2024年中俄能源贸易额仍达1293亿美元，占中国原油进口的19.6%。 面对这种局面，美国试图通过连坐式制裁切断俄罗斯的能源收入，但问题在于，中国从俄进口的石油主要用于国内民生需求，2024年中国自俄进口原油1.08亿吨，其中80%通过管道运输，这种稳定的能源合作与“支持战争”毫无关联。 美国的逻辑漏洞在印度问题上同样明显，根据克普勒数据，2024年印度日均进口俄油157万桶，其中约40%经炼化后出口至欧洲，这本质上是市场行为，却被美国贴上间接支持俄罗斯的标签，印度外长曾犀利回应，欧洲一个下午购买的俄油比印度一个月还多，这种双重标准恰恰暴露了美国制裁的虚伪性。 而从实际效果看，美国的这种制裁可行性存疑。第一，500%关税远超WTO规则允许范围，可能引发全球贸易体系崩溃；第二，俄罗斯已建立以本币结算的能源交易系统，2024年中俄贸易本币结算比例达92%，美国关税难以触及核心。 再者，印度等国可能通过转口贸易规避制裁，正如其将俄油炼化后出口欧洲的做法，更重要的是中国在应对贸易战方面已有成熟经验，2025年4月美方将关税提高至104%后，中方立即反制，对美商品加征84%关税，并将12家美企列入不可靠实体清单，这种以战止战的策略已被证明有效。 对于我们而言，应对此类制裁的关键在于保持战略定力，一方面，中国已建立多元化的能源进口体系，2024年俄罗斯仅占原油进口的19.6%，中东、非洲等地区仍占主导，美国关税难以动摇根基。 另一方面，中国在反制措施上有充足弹药，从加征关税到限制关键技术出口，均能精准打击美方痛点，而且中国始终主张通过对话解决争端，正如外交部多次强调，中俄合作不针对第三方，任何外部压力都无法改变这一立场。
