西方伪史论，是中国部分网友批评西方双重标准，是西方先质疑夏朝的存在，才在中国出现了西方伪史论，主要是为了驳斥中国的公知们。没想到还真捅了公知们的肺管子，纷纷跳出来为西方辩护。西方的学者们双标地指责我们的文明，我们为什么不能批评它们？这些都不懂，都看不出网友的调侃，还出来叭叭啥呀！
西方伪史论，是中国部分网友批评西方双重标准，是西方先质疑夏朝的存在，才在中国出现
体育原子能
2025-06-29 23:30:32
0
阅读：51
用户10xxx13
质疑夏朝存在的大部分并不是西方人，而是陕西人
天凉好个夏
质疑夏朝存在是学术之争，只是因为出土那时代的文物文字里面没有夏的记载，质疑双方谁对错是未知的，看哪边证据更充分，质疑者也没人说殷墟是假的，甲骨文是假的。西方伪史论跟质疑毫不搭边，他们一定是对的，他们认为古希腊，古埃及文明根本不存在，不管你拿出什么证据，他们一句造假就可以否定一切，从他产生那天开始他就立于不败之地，因为在他们面前任何证据都是伪造的，文物是假的，遗址是假的，文字也是假的。古代史本身就是基于考古，文物，文献，文字的基础上整理出来的，他把所有能作为证据的东西全打上伪造的标签，所以他们是无敌的。