“新规”又来了！礼让行人将取消？新增“5米禁停区”？车主苦不堪言 最近，“礼让行人要取消，新增‘5米禁停区’”的消息在车主圈炸了锅。先给大家吃颗定心丸，礼让行人并未取消 ，它依旧是保障行人安全、维护交通秩序的重要法规，《道路交通安全法》第四十七条有明确要求。 那“5米禁停区”是啥？其实就是在斑马线前5米处，设置黄色网格区域，车辆不能在此停车。一旦违规，就会面临罚款、扣分。像杭州等地已经实施，效果还不错，未来或推广至全国。 这个新规，出发点是保障行人安全，减少“鬼探头”事故。可不少车主吐槽，道路本就拥堵，现在停车距离拉长，通行效率更低了；而且稍不注意就压线、停在禁停区，钱包和驾照都遭罪。 新规实施有阵痛期，也希望后续能优化，平衡好车主和行人的需求 。
评论列表
猜你喜欢
【24评论】【10点赞】
【2点赞】
【5评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
汽车TOP
汽车最新文章
故风吹雪
先别说礼让行人，行人绿灯就十几二十秒过马路对面，右转车辆不减速还一直按喇叭加速冲过来的一大把
容止 回复 07-01 06:45
那些右转开车不让行人的，都应该吊销驾照
故风吹雪 回复 06-30 23:43
行人总共二十来秒过二十多米的马路，等一次红绿灯三分钟以上，右转本来盲区视野大，看到行人绿灯不减速还加速。这一类人你也要洗？先不说符合不符合情理，这是妥妥的违章，只是没多少人较真罢了
用户10xxx35
建议开车的到了斑马线五十米外通通下车，改为专门的人员人工推车过斑马线，这样既可以减少交通事故，又可以促进就业。
梦里啥都有 回复 07-01 00:50
同意！建议交警都去推车！[点赞]
用户12xxx25 回复 07-01 08:48
即保证了走路的安全，又解决了一大波就业，双赢！赢麻了，支持！
用户14xxx01
本来就很简单的事情，红灯停，绿灯停，行人斑马线。谁违反就是谁的错。不存在弱势群体。同意平等就完事了。
安静的咸鸭蛋 回复 07-01 14:40
是这个理。但交通信号灯的设置是充分考虑机动车不堵车而定的。行人是插空过马路。谁都难。只有多多的建设立体交通才行。
情魂葬 回复 07-01 10:14
你素质低，行了吧！
维谷
是哪个畜牲想出来的，应该斩首示众挫骨扬灰。
情魂葬 回复 07-01 10:14
你素质低，行了吧！
东方木 回复 07-01 09:22
我们这县城，每个红绿灯停车线前有个6米禁停区(就一个车位长度多点，停了也不扣分不罚款)，目的是留给电鸡摩托车自行车停的。我觉得挺好
君临天下
某些权威专家总出幺蛾子，人多了与人过不去，只生一个；车多了与车过不去，礼让行人；正在与电动车叫劲儿呢，一查二罚三没收，只因数量多
天门雀舌 回复 06-30 15:29
总结就是人口太多，车太多。。。
潜龙勿用 回复 天门雀舌 07-02 13:06
应该限制一个家庭只允许一辆车上路，两辆车的要么一三五要么二四六，不允许都开出来堵路[哭着笑]
用户42xxx87
设红绿灯最好，责任划分清晰。
6013960 回复 07-01 01:36
二三十米一红绿灯，开车时可别骂娘！
别说我认识你 回复 6013960 07-01 07:43
总比行人跟前列腺一样滴滴答答的好
雨点(林)
道路弯道禁止停车及出入口禁停有违重罚才是！
夏雨 回复 07-03 00:39
就应该这样，还多交通拥挤就是违停造成的
一杯浓茶
红灯停绿灯行，行人不在斑马线出车祸就是全责，死了也要赔修车钱。没红绿灯的斑马线上撞了行人，赔偿上不封顶。取消人道赔偿。恶意别车三年起步，堵救护车消防车三年起步。闯红灯记3分罚三万。一年内闯第二次红灯关一年罚6万。无论车辆行人在各自的道路上有绝对的路权。这样谁活够了作死
一杯浓茶 回复 07-04 16:32
不要我[汗]
一杯浓茶 回复 07-07 23:10
贼咬人入骨三分[点赞][点赞][点赞]
平平
设红绿灯最好，哪个闯红灯就是哪个的责任，一目了然
用户10xxx96 回复 07-01 12:52
同意
5plus5
最好的交通安全措施是修改人过路规则。变人车交叉为人车分流。人过路，车等侯；车过路，人靠后。
寒星
呵呵，稍不注意就会压线？你不压线，怎么罚你？人家要的就是这个效果。做棺材的希望多死人，不是吗？
买火柴的怪蜀黍
5米禁停就是个笑话……如果不小心进入5米禁停区，反正都要被扣分罚款了，我还礼让个屁啊，直接走了……
思君黯然
能不能出些动脑子的点子。
天涯浪子
这个问题，那要在禁停区，有行人的时候，你是停车了要被罚，不停车也要被罚
清蒸熊猫 回复 07-01 15:47
所以直接撞上去让保险赔呗
用户17xxx44
这不是为了减少交通事故！这是变相收钱哈哈之前礼让行人造成多少车辆人员伤亡，谁人买单！制定不合理政策的就是一帮吃人的鬼！
用户17xxx44 回复 07-03 07:18
看来你是坐井观天！因礼让行人造成多少事故看来你是一点不知道啊！愚不可及！
宝哥 回复 用户17xxx44 07-03 15:14
因为行人发生的事故，难道不是开车人的问题吗？开车都做不到谨慎，还是不要出来害人了！
用户10xxx38
我感觉以前那安全岛就很不错，现在很多地方都取了，有些路面宽的地方十字路口人过红红绿灯要小跑着过。
侯鹿
右转车辆左侧直行车道停大车还真容易鬼探头[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]这样也好，不过行人走横道线很重要。
用户18xxx32
来跟贵阳学习一下，搞个地下行人通道，特别是车流量大的地方，
回首
某些商圈路口斑马线上，人流持续很久，一直等人过完要堵几十辆车
喽布悠抖
人行道应该设置手动红灯，按下后15秒会变红，通过时间30秒，然后间隔不少于1分钟才能再次使用，所有在此发生的事故以信号灯为准，谁违规谁全责，大家都守规矩避免扯皮
行者
这世界上人主导的还是很重要的！必须要保证行人的人身安全。
仅供参考
再过十几年，我国老年人口达到45%，这里面有你的父母、爷爷奶奶啊！再不提高安全意识、采取防范措施，过马路将成为一个潜在的、最大的事故隐患！有时间可以早上去事故组看看，可以说，一大早晨这里就“熙熙攘攘”！可怕啊！去过日本的都知道，他们驾驶员的安全意识和素质都很高，而且对行人（特别是老人）也相当尊重，其根本原因是国家重视老年人的生活出行安全。所以，我们也该抓紧补缺了！
枫叶
没有这个礼让啥事都没有，有这个后屁事很多，其实大多数人都不配。
仅供参考
禁停区前要设置一个橡胶减速条！
梦里啥都有
“罚款理由”才是硬道理吧！以前没有“礼让行人”，哪有这么多交通事故？所谓“礼让行人”，让“行人”以为路是他家的，完全不管“公共路权”，横冲直闯越来越多，不出事儿见鬼了！
用户10xxx30
又禁停又让行你让我到哪里让行？？？我刚开入禁停区刚好来一堆大妈过马路我让还是轧过去？
啦啦啦啦
本来好好的一件事，原来不理让和现在理让事故率基本差不了多少。本来在没有红绿灯路口理让行人也没错，提醒行人快速通过，但是现在行人比大爷还大爷，反倒故意慢条斯理的，边走边瞅你，意思你不让就拍你扣分。虽然我们陕西关中西安咸阳都理让行人习惯了。但是还是有很多行人的做派让人恶心，有直接放倒的冲动
向阳
杭州历来有奇招！
雨声
好！支持新交规！
用户10xxx44
怎么总有傻逼来害我
用户10xxx19
干的好
嘟嘟胖胖
巅来倒去的全是砖家在乱搞，当初的计划生育是马寅初提的，你们搜搜他生了多少？？？？
用户10xxx04
建议有“斑马线”的行人过道，必须建行人天桥或挖地下通道，就免得停车等人了，行人、车辆通行两不误。省得总出新“交规”，出“馊主意”的挺累，遵守“馊主意”的更累。
用户18xxx07
既然有停车线，再弄禁停区不是扯淡吗？
苍梧
非人员密集区域，自觉凑够几个人扎堆过马路是最高效的，避免拥堵。
绿色奇迹
以后我有空在这区域站着是不是所有车都不能走。
茸城人
人不教育守规矩、反而要让车守规矩。有点本末倒置了
汪林海
多此一举，直接增设红绿灯就能解决问题，有变相钓鱼执法嫌疑
用户10xxx41
看着手机慢慢过，反正汽车等我过这就是当代人的素质…..
用户10xxx80
马勒个巴子的，真是柿子逮着软的往死了捏！大家都遵守交通规则就行了，为啥要谁礼让谁！
人中强
唉！一句改革一想创新，来一次试行。哈哈哈！
飞的鳄鱼
应该限制右转车辆的通过率，既然是斑竹马线就应该行人先过。
用户14xxx78
买车就是犯错，开车就是违法。
成功奠基石
支持礼让行人，但行人闯红灯应该处罚。右转礼让行人等半天，变灯了行人闯红灯继续走，有可能下一次绿灯你都过不去，你就等吧
你爸爸。
必须支持，不遵守法规就重罚。
用户10xxx15
有条件就应该行人与行车分开走，机动车的速度可以达到行人的几十倍。人体极其脆弱，撞自行车也要倒大霉。
用户10xxx91
当我开车的时候骂行人，当我行路的时候骂开车的。我以前开车总是讨厌那些开电车乱冲的，后来我买了电车，顿时觉得，我也成了别人讨厌的样子！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
我的号托管
“预行区”的设定对斑马线上的行人很不友好
疾风知劲草
砖家 根本就是伪的
宁静
这么关心老百姓每个路口挖洞啊，很大一个工程，有的搞，行人和车分离不就安全了
何三哥
不知道研究制定礼让这个礼让那个的人曾经遇到过多么惨烈的交通事故。报仇十年不晚吗？
立桓
就搞这改一下，全国就得耗费百来个小目标
小强
堵着堵着也许就习惯了
糖糖
直接上栏杆
一生不变☆☆
礼让行人不能取消，只能改变，一个有考试学过和没有见识的行人不能比的，万一遇上老人小孩，或者比较普通人人，什么都不懂，让冲动专控子司机乱搞，危险危害社会非常大，而且车是固体物，人是血肉，能比吗
用户10xxx62
规定是越来越多，任何事情有两面性，你控制车就会放纵人，控制死了就容易走极端。
用户92xxx91
行人只要不是被后面碾压，其他行为造成的事故全部后果自负，要不要斑马线都一样。
用户10xxx51
这个新规好！减少事故！鬼探头停车位置死角，事情就这样发生了。
用户98xxx42
就应该这样
飞天
如有此规定，绝对支持！道路再宽都会堵！现人行道才一米来宽，非机动车道也如此！何为绿色、低碳出行，又怎么能畅行！应还道于人行及非机动车道！
更欢笑
装个行人红绿灯就那么难吗？装了灯谁错谁全责不是很好吗？何必要费劲
松伊
多傻逼的行为。又人为加剧堵车。让行人就已经很堵了。还他么变本加厉。谁他么给你交的税多，是行人还是机动车主。
用户13xxx39 回复 07-04 07:10
红灯停绿灯行，对车主适用，同样对行人也适用！
爱家男人
为啥不教育行人严格遵守交通规则，你撞不过机动车，守规矩，躲着它。而不是现在这样，妹妹你大胆的往前走，不用怕，没人敢撞你。
用户10xxx48
设计红绿灯干嘛
用户10xxx78
什么礼让行人要起消，你别瞎说了，前两天我前罚了一百扣三分，你再这样瞎说算是造谣。
黄鹏智
搞个升降桩，[滑稽笑]
快乐乘渔
防火防盗斯基人生必修课
一二三
杭州总是先人一等
用户10xxx95
换个方法赚钱
生炒骨
电鸡大晒，红灯绿灯黄灯都可以任过，等红灯时横在路口一字排开十几米，那又如何？全人类都按规行驶可以吗？
爱上浪漫
这样留禁停区，那些摩的，外卖更加乱串了
用户13xxx75
将来车辆进入市区行驶时由城市大脑接管驾驶。
用户17xxx86
网格线前应有个缓冲区
NOTHING
🚥🚥🚥🚥🚥🚥
用户18xxx66
礼让行人虽然没取消，但我们这里基本不执行了，不扣分，不罚款！因为严格执行的话，高峰时期大半个市区交通都瘫痪了！你能想象吗！驾车通过小县城的两公里的一条街区，需要一个小时吗！
母校终结者
遇到过一个没有红绿灯的斑马线，是个小学门口，放学时候堵了半天。。。。。。
鹿鸣
看到回复显然很多人不清楚5米禁停区位置在哪就开骂，网上有一部分人就是为骂而生的[捂脸哭][捂脸哭]
别说我认识你 回复 07-01 07:50
为什么要骂？因为本质就错了，红灯停绿灯行，该谁谁，要什么5米禁停？要什么弱势群体，要什么人道主义赔偿？每个人遵守好自己角色应该遵守的规则，事故发生率就会大大降低，什么鬼探头，什么礼让行人，一切的一切就是因为有人违反了规则
老马
估计是为漂亮好看，好多热闹路口，就是不架过街天桥，几十辆上百辆车停在那等几个行人过马路，通行效率可想而知。
小猪哼哼
有钱走遍天下！
忠逆
城市应大建停车场，应设计每一区域、每一段路都要有停车场。
小猪哼哼
有钱走遍天下！
用户99xxx12
又一笔收入
用户14xxx40
行人优先，什么规定都可以
白河愁
不要强调谁改让谁，不要强调同情哪个群体，规矩为大。
买巨多
礼让行人的确给行人带来安全和方便。但人或法规却忽视了一个前提，既被礼让的行人，也应该尊章守纪，体谅机动车。现实中的礼让行人政策，只是给予行人单方面的特权，结果就是行人与非机动车在道路上肆意横行。
用户64xxx90
礼让行人本身没有问题 问题是有些人真的好没素质 在斑马线慢悠悠的玩手机
出淤泥而不染
非常好！
痛彻心扉
我只想问一句：车辆进入网格线后，行人突然走出来，是停车还是继续行驶，这是谁的问题，我的想法是反正左右都是扣分，不如加油冲过去
shaoyuquan
就是琢磨怎么罚款弄钱呢！
SMM人在江湖
相当于一条人行道多一条红绿灯
汇川水
这些方法都是堵，不是疏
用户10xxx48
路口等行人过完再走，礼让行人，会不会交通瘫痪
雨水
坑你没商量
68ZQ15
十字路口，直行红灯右转不受限制，很多人都过不去
成精曾经来过
目前右转是最难走的！对老年人，青少年应该停车让行，对年轻人故意慢悠悠过马路闯红灯的应该有处罚！
波海参天
正行驶在禁停区。前面突然堵车了怎么办？
老农民
重点违规必罚
一边踢球一边吹哨子
感觉发展低空飞艇最好，天上飞，那种飞艇和有冀飞机结合的那种，静止时落地，1个人能抗着走，飞行时能坐几个人，可以解决地面堵的问题
南风不竞
不管出啥规定都一样。我开车的时候骂行人，我骑车的时候骂开车的[并不简单]
机器人
好好的绿灯行红灯停。哪个傻子搞个礼让，那到底是行还是停？行人把生命寄托在车主身上？？？