婚内强奸表面上是保护女性，实质上是使女性无家可归，这种法律有何意义，既违天理又背人伦。 法学专家难是眼睛朝上，不食人间烟火的睁眼瞎？女性出嫁后，在婆家本来就难以自适。若维持夫妻关系的最后一堵墙都被所谓的专家拆除了。女姓将何以为家？ 这种婚内强奸罪是置妇女如悬崖之上，退一步就是万丈深渊。夫妻床头吵架床尾和，为何这样。就是吵了架后，两人一合体，就和好了。现在连这最后一道保障给拆了，女性何以自保自立？
评论列表
猜你喜欢
【13评论】【4点赞】
【1点赞】
【4评论】【3点赞】
【4评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
用户97xxx45
那些所谓的砖家不是蠢而是坏，受人指使目的就是搞乱我们，警惕。
用户96xxx84 回复 07-02 07:48
不一定是专家，可能就是间谍，他们都是想搞散中国的家庭，搞乱中国的社会秩序。
用户10xxx02 回复 06-29 10:51
修法：应改名为婚内强制性行为，列入治安管条例作行政处罚。屡教不改的，再做刑事处罚。
伟岸
真知灼见[点赞]
你猜猜 回复 06-30 19:20
冲动才能报J，一但报J了这种罪撤不了，就是谅解了也得一年半左右，后悔都来不及
用户10xxx11 回复 你猜猜 07-08 12:03
后悔没有用的，刑事报警，一年半载再出来，会不会有隔阂，既然有，她就不会再撤销，那就是坐实犯罪，拘留期间，就起诉离婚了，把财产划到自己名下了！即便翻案出来，一切都成了定数！
郝孟一
婚内强奸，是一个极其反人类的罪名！也不知道是哪个专家想出来的。是打算让中国人灭种吧？
心想事成 回复 06-29 14:28
更可笑的是强奸罪只适用于男人对女人的性行为！
郝孟一 回复 06-29 11:46
这个也不需要。如果不同意，离婚即可。
北欧神话
婚内强奸判刑，婚内出轨的倒不追究，离婚还能合法的分财产，真是神圣的婚姻。
北欧神话 回复 07-01 09:14
性同意可以随时撤销，事前同意中间或事后反悔一样告你强奸。
相遇相知 回复 07-01 10:12
事前同意，做到一半。突然她不同意了你敢多动一下都算强奸[抠鼻][抠鼻]
用户10xxx36
主要是性同意可以撤销，这 一点导致一切都变味儿了[狗头]
往事随风 回复 07-03 11:52
必须说出来要才行，问题是女的要的时候只会说不要[doge]
铁锅炖鱼 回复 07-05 21:23
这辈子无性了，必定孤老一生！
一路有你
不知道提出婚内强奸的这个专家是不是美国培养出来的。
popo 回复 07-05 16:59
你说的对，不然确实太可怕了！男的是否坐牢都在老婆一念之间啊！卧槽，还还是人口崩塌吧！
破茧重生 回复 07-09 22:06
她们不敢站出来的
沪漂打工
强奸和婚内性行为在法律上应该区别对待，当下婚姻就是个奇葩：婚姻的两个核心价值（后代和性）全部由女方决定。女性可以决定是否生孩子、跟谁生孩子，可以决定婚内性行为是否为强奸。 难道结婚只是为了给女方一个合法掠夺男方财产的机会？
空中楼阁 回复 07-01 10:20
骗婚的知道不
沪漂打工 回复 06-30 19:48
你是精神分裂吗？白纸黑字写着的东西那叫风险？如果真是白纸黑字写的明明白白，你以为男性是冤大头吗？是故意给捞女提供一个掠夺财产的机会？
用户18xxx54
按这逻辑发展，结婚证实在没必要，每次搞个合同，搞协议制得了。
奖大发 回复 06-29 10:09
听说欧洲就是搞合同，只要不领证，分开不用养前同居女。
贝者月生 回复 奖大发 06-29 10:20
是法国
用户10xxx02
婚内不存在强奸，但是存在婚内强制性行为，无恶劣社会影响，和普通强奸天壤之别。婚内强制性行为，损害配偶人格，应列入治安管理条例，作行政处罚即可（比如拘留3-15天）。屡教不改的（3次以上）再列入刑事处罚。
用户83xxx05 回复 06-30 11:55
女方出轨呢？比如那三个孩子与父亲都没有血缘关系的案子，只是判离婚而已。
大树 回复 07-01 17:15
此建议比较理性中合！
用户15xxx00
先把“奸”这个汉字解释清楚。如果婚内性行为也能称为“奸”，那中国的基础道德将荡然无存！
用户10xxx01 回复 07-11 18:17
对，不正当的性行为才是奸。然后分强奸，通奸。
maluo1983
很多所谓专家都是间谍，提出的建议都是故意坑中国人的
xieqiyou1980
性是婚姻的基础，所有婚姻的权利和义务都是建立在性的基础上。有了合法性关系，才算是真正的夫妻一体。
晴 天 回复 07-10 12:07
其实如果男的性无能，女的是不会选的，或是早跑了
雷GO 回复 07-17 10:19
现实中有多少遭受性冷淡的
铭记
希望专家的家人和本人的老婆告他们婚內强奸
用户12xxx07 回复 06-30 11:21
它们不是什么女强人，而是两面三刀的人妖
用户10xxx89 回复 07-05 15:45
你能肯定专家没女的[害羞]
胖琦叔叔
专家从来不在家做，只在外面偷，肯定没有这种顾虑了
用户10xxx88
请有关专家说说，结婚证的责任和义务。
c136831 回复 06-29 15:02
就是可以合理的分你家产。
用户11xxx67 回复 c136831 06-30 08:53
合法
一步一想
婚内强奸的女人！婆家待不下去了离婚是一定，家乡呆不下去了因为名声臭了（谁敢要），只能到外地去了，在外地找了一个男的回娘家一问，基本上也没戏了。
大汉双子 回复 07-02 09:00
别人本来就是职业的
用户10xxx48
年青人，血气方刚，三天不吃肉，寝室难安，六神无主，谁都年青过，新婚吵吵闹闹互相适应，床兴吵，床尾和，幸福到老，现在好了，女权至上，结局是离婚率高居不下？亲子鉴定，90／100，都是替别人养儿子，女权至上吗，出轧率高，婚姻无任何保障，又商彩礼，导致男的也不愿意结婚，一个字累，拼死拼命，连一个血脉后代都不能保证己岀
涅槃
自古公知出间谍，平民百姓做间谍的资格都没有。
近水楼台
书本内容学的透，违反意志，幸好没有违反意念，不然仙女报案的就太多了。
用户62xxx16 回复 06-30 09:37
被证明的意念就是意志。无需证明的意志就是意念
云动 回复 07-03 12:38
现在仙女也不少！打电话让高铁等她五分钟的也不是没有
金怪
不知道砖家认为结婚是干什么的，难道不是合法的过性生活吗，何来婚内强奸之说？
佛渡有袁人
其实这种应该以家暴来定罪，比较合适，中性一点，或者分居超过三个月，再来定婚内强奸罪。
阿根廷是冠军丶谁赞成谁反对 回复 佛渡有袁人 06-30 17:53
因人而异？
佛渡有袁人 回复 06-29 18:07
真到了法院的话，具体案情法官会有很大的裁量权
爱吃萝丝
主要还是法官对法律解读有问题，理论上来说，情节较轻的，根本就构不成强奸，真正的婚内强奸，应该是那种毫无人性的，手段极端残忍的
A风雨无阻
个人认为，只要不是处于起诉离婚阶段，就不存在什么所谓的婚内强奸得说法，真是滑天下之大稽！
用户10xxx39
结婚干嘛呀还婚内强奸就是个笑话
不省心的大爷
婚内出轨为什么不入刑？！
老何
最多是婚内性强迫，可以判决离婚，男性适当补偿即可。
用户10xxx02 回复 06-29 10:52
修法：应改名为婚内强制性行为，列入治安管条例作行政处罚。屡教不改的，再做刑事处罚。
一念生 回复 用户10xxx02 07-12 02:48
强迫性行为也不合理 如果女方一直不同意性行为呢 性本来就是婚姻义务 应该说采取暴力手段使对方身体损伤才算强迫性行为
牛哥
什么法学专家，那是间谍
任九先生
女方告强奸的基本就婚姻到头了，还有后面什么破事?还床尾合?
珍惜 回复 06-30 02:38
那以后女人想离婚了随手把老公送进去的事会是普遍现象，毕竟都闹到离婚了夫妻双方基本都跟生死仇人一样了
用户72xxx23
把这些人送到非洲去就老实了
用户10xxx07
因“婚内强奸"的女性，离婚后估计没人敢要了！
大地之风
婚内QJ等于家散了
我在天空漂了
不是不可以 简单粗暴 只会让问题更大 结婚已失去意义
爱要转移
怪不得富人不结婚，照样生孩子
心在流浪
婚内也强奸，会造成男人不敢结婚。
蜡笔小星星
不是你撞的，你为啥要扶他？
山与海
女权，以他者之难，显摆自己的道德优越。
海洋之星
这个牲口专家
唯有风知道
按这个法律来说应该改成，两个人结婚，只要一次就行，想生两个就两次，三个就三次！多出来的就算强奸！那这就不是婚姻了
北方往北
这是哪个狗日的专家提议的，如果这项罪名早点成立的话，这个专家不会来到这个世界。
冬季暖阳
世上万物，相依相伴，相生相克，凡是存在的事物都有其一定的道理，乡约民俗潜规则也一样，你非要把它摆到桌面上用法理来分析衡量它。只能说你学的知识不够通俗。
对岸
不知道《结婚证》有什么用？那是用来擦屁股的？
虾扯蛋
所以我和我老婆吵架后就没想过和好，因为我怂了[捂脸哭]
四海垂钓
离婚前告婚内强奸，分得更多，高兴离开
用户20xxx81
哈哈哈哈哈哈哈哈，都21世纪了，竟然还有人认为女人离开了男人就无家可归，竟然还在认为女人靠男人养活。作者这是木乃伊活过来了？[墨镜][墨镜][墨镜]
橘子2号
女权太过了
用户12xxx61
内鬼，间谍故意削弱我国传统文化。
龙珠
除了技术上专家可以认哥，其他什么专家全是不识人间烟火，不懂底尾社会希求
大嘴蛙
换位思考一下，如果你的女儿嫁出去，经常被女婿强暴，每次回娘家都鼻青脸肿，走路都得叉着腿，你是何感想。
贵族老爹只骂舔狗 回复 06-29 22:15
老子不知道强奸比家暴更严重？但是夫妻间的性生活能适用强奸吗？傻叉！
上善若0水 回复 06-29 20:13
这样直接离婚呀？如果是这样的人，你为啥还要嫁给他，你脑子已经有坑，不要坑别人
用户10xxx24
男人们长点心吧！以后夫妻生活必须安装摄像头，防止坐牢。
狙击手DK
抄家式结婚还没消停呢，又来个婚后敲诈的。给不给钱不给钱告你婚内强奸，好有威慑力哦。我不是歧视女性，问题是女性思想是感性的并不理智。也太容易被要挟而失去自我。并不能占在理智的基础下去处理问题，回头一吵架就给你弄进去。我个人感觉都说男女平等但是现实中处处透露着不平等。
学习
专家专家专干坏事，破坏家廷天理不容。
独行
婚内强奸？知道什么叫夫妻生活吗？
杨涛 心有明月
什么无家可归，她娘的告到丈夫坐牢，她分啦家产！要到赔偿！之后嫁人去啦，还同原来的婆家有什么关系需要维护的呢！这种告婚内强奸的，绝对是出轨很久离婚不成的！
道友请留步
婚内还算强奸，那张证还有个屁用？出轨不算违法，这种法律还有什么存在的意义？这种违背伦理道德的法律就不该出现！
yuan
不好意思，他们专家是用鼻孔看人的
穷则我独善其身
婚前应该签一份协议，在某某（新）房子里发生的一切性行为双方都是自愿的，不愿意的可以先自行离开这房子，然后再想办法解决问题。
从前有座山
只有家暴，哪有婚内强奸
醉夜星辰
婚内强奸还只是结婚后的事，比订婚强奸、约会强奸以及骗婚捞金的危害要轻多了。
好运来
[微笑]
天涯浪子
婚内强奸，这个问题我觉得可以定罪，但是要有确凿证据！一般来说，婚内基本上不存在强奸，最多女的不高兴不愿意配合，这个和其他强奸案完全不是一个道理
用户16xxx83
中国的砖家基本就是祸国殃民
蓝色宝宝
为了安全弄个协议，双方每次录音录像签字同意以防后患。
梓玲
女人外面有人了才会告老公婚内强奸吧
用户10xxx05
不应该存在婚内强奸，改成家暴应该合适些，婚内强奸完全就是助长骗婚的风气，现在各种神奇的操作，让婚姻都失去了意义
社会良哥
现在有几个学法律的懂人间烟火的？
诗人活下去
婚内强奸会成为“扶不扶”和“互殴”后第三大社会问题！
灵猫夜动
利益导向，做牛马的怕是草没得吃
蓝色宝宝
离婚再婚刺激消费
方天画戟
女权就是一个阴谋，《三从四德》是我们民族的精华！
贵族老爹只骂舔狗
性行为是结婚双方婚内应该履行的义务，如果女方长期不履行义务，那么男方应该可以要求离婚，同时女方应该赔偿男方的损失！同样女方也有同等的权利！
一夜起床十几次
判婚内强奸罪太过分，只要判家暴就行了
遥远的最近
只有违背妇女意愿，哪有违背男人意愿的！
无名猪猪
还好夫妻两人之间的钱色交换不算PC
上善若0水
我想活了几十年，第一次听说婚内强奸，真的太炸裂。强奸我一直是认为存在于陌生人之间
一叶孤舟
这种情况应属于家暴，可以拘留。定罪强奸就是判刑家庭一判两散了。这些专家有脑残病
幻想1234
顶着最美好目的的光环，有可能产生最不可预料的结果。当年不是有类似的情况吗？
六如
婚内强制性行为可作为离婚的提出条件，但绝不该成为入刑（行）的因素，除非有暴力行为，而发生家暴司法若都不让离婚则是保护犯罪，但动辄以婚内性行为就判决男性则是扰乱一种秩序，让那些用婚姻牟利的更漠视婚姻的约定关系。
那啥大爷
结婚是什么？就是两人同房合法化，何来强奸之说？！！
漂流瓶
还不如多管管家暴
1年后40
应该规定每个星期最少3次，一个月一次没有的，女性犯拒绝履行夫妻义务罪，男性也如此
炼心
清北出来的专家！
过客
女权化就是少子化，2024年印度出生人口2300万，我们才800万，相差三倍。2024年，中国离婚率约为43%至58%，而印度离婚率仅为1%。印度男权化，没有嫁妆嫁不出去，所以离婚率低，女人不敢离婚，再嫁拿不起嫁妆。中国女权化，没有彩礼娶不到老婆，所以离婚率高，女人敢离婚，再嫁可能还能赚钱。
huangzaohua1984
以后床头打架床尾和没有了，只要吵架了，男人可风险太大了，本来两口一场恩爱和好了，现在男人不能确定能否和好，风险太大，干脆不动能和好的夫妻也分了
用户58xxx28
怎会无家可归？一大堆绿龟等着接盘，他们自己也不会上，别人上出这种情况还能捞一笔。😎
鱼跃花开
呵呵
用户10xxx28
女拳走到极端就是害女人
越临sama
婚内强奸？先证明婚姻是不正当关系！
wyxuan5161
乱搞事
用户18xxx60
搞婚内强坚也是内卷的一个傍系，最后都要到法院都要交钱，对吧！
旺旺先生
过犹不及
用户95xxx71
昨晚还相互温存，今天不给买包小吵一架，就告婚内强奸，是男人都瑟瑟发抖！
苦与乐同
这些画蛇添足的法，把本不该上升到法层面的家庭纠纷硬拉升到法层面，其后果就是教坏那些心术不正的女人，破坏家庭和谐，搞乱意识形态，看看现在男娃子结婚难成啥样这是在以前艰苦年代都不会有的现象，国家没了新生人口的接替繁衍，它们还在添乱！
黑仔
最主要是女方性同意是可以撤销这个操作简直炸裂三观
用户10xxx60
不结婚好，又当又立!
用户10xxx63
这个法律要参考一下外国的，看有修改的空间没有？
用户10xxx35
那要结婚证干什么？废纸一张吗。狗屁专家
太阳
婚内强奸，那还算是合法夫妻，狗屁不通
用户69xxx60
婚内强奸是理论概念，实际中应予以轻化处理。
风流纸醉
20年前村里面大部分都是男孩子了，现在中国男多女少这个问题本不应该发生。
用户10xxx69
婚内强奸乍该是女性身体被暴力打伤才能算，不是女的想告婚肉强奸就可以成立的。