美国军事博主发了一张很讽刺的图，生动诠释了什么叫“东施效颦”：伊朗号称也有隐身战机、航母、盾舰，但是这些模型摆设除了骗自己，没有任何作用。今天美军B-2的炸弹没有落到我们头上，是因为我们真的有隐身战机、航母和盾舰，而不是因为敌人心善。任何时候，寄希望于敌人，都是没有出路的。“热爱和平”这四个字，从来不是一句口号，而是一种底气，只有你的武力值足够，你才有资格说“热爱和平”。 前两天我分析台海的帖子里，很多评论都说“反对武力”。没错，我也希望和平，但是如果你没有面对战争的勇气和能力，你就没有资格拥有和平，炸弹就会早晚落到我们的头上。三体的含金量还在上升，伊朗的遭遇再次证明，“程心”式的思维，带来的只有毁灭。 伊朗的“模型军团”之所以讽刺，不在于它造不出真装备，而在于它把“展示肌肉”当成了战略威慑。就像小孩举着玩具枪吓唬人——你明知道那是假的，但对方偏要假装害怕，这种“自我安慰”式的军事建设，本质上是对自身实力的误判。美国B-2能精准打击伊朗目标，靠的是1.2万公里的航程、隐身涂层和精确制导系统，这些是花大价钱堆出来的硬实力；而伊朗的“隐身战机”连雷达都瞒不过，航母甲板连舰载机都停不稳，所谓的“盾舰”雷达根本锁不住目标。当敌人真要动手时，这些模型连“心理威慑”都算不上，不过是废铁堆里的道具。 有人说，伊朗摆模型是为了“鼓舞士气”。可士气能当导弹拦截吗？能当防空系统用吗？1962年古巴导弹危机，苏联在古巴部署的是真导弹，美国才不得不退让；要是赫鲁晓夫只是在海滩摆几枚模型，肯尼迪怕是连谈判桌都不会坐。真正的威慑力，从来都来自“你能打疼我，我也能打疼你”的对等实力。伊朗要是真有能威胁美国中东基地的导弹，B-2敢飞那么近？以色列敢频繁空袭叙利亚？说白了，伊朗的“模型战术”，不过是弱者面对强者时的自我麻醉——就像被老虎盯上的兔子，攥着草茎当武器，以为能吓退猛兽。 回到台海问题，反对武力的声音本身没问题，但反对的理由不能是“我们不想打”。和平需要“能不打”的底气，更需要“敢打”的能力。就像家里装防盗门，不是因为怕小偷，而是小偷知道你有防盗门，才不敢轻易撬门。如果家里连锁都没有，小偷只会觉得“好欺负”。台海局势里，外部势力的干预、岛内分裂势力的挑衅，本质上是对方在试探你的底线——你越表现出“不敢打”，他们越会得寸进尺；你越有“能打且敢打”的实力，他们越会收敛。 “热爱和平”的人，从来不是躲在角落喊口号的“程心”，而是站在阵地前擦枪的人。中国国防白皮书里写得很清楚：“中国军队的发展，始终是世界和平力量的增长。”这种底气，来自东风-41能覆盖全美的射程，来自福建舰电磁弹射的技术突破，来自歼-20隐身战机的体系化作战能力。没有这些硬实力，“热爱和平”就成了任人拿捏的软柿子。 伊朗的模型摆得再像，也骗不过B-2的雷达；台海的和平守得住守不住，最终要看我们的拳头够不够硬。真正的和平，从来不是靠别人的善意施舍，而是靠自己手里的剑足够锋利——当剑足够亮，敌人就不敢轻易拔刀；当剑足够快，敌人就不敢轻易挑衅。#伊朗导弹困境# #伊朗怒批美国# #伊朗# #伊朗专家# #伊朗战机# #伊朗地图# #伊朗军事实力# #伊朗战前宣传片# 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
