记录者[超话]
中东局势的戏剧性转折总是让人措手不及。当伊朗与以色列宣布停火的消息传来，国际社会还未从 12 天的战火中回过神，巴基斯坦的态度突变便率先掀起波澜 —— 这个曾呼吁伊斯兰国家团结抗以的盟友，突然宣布 “不会与伊朗展开任何军事合作”。这一转变不仅暴露了伊朗战略决策的致命缺陷，更让外界看清：在大国博弈的棋盘上，没有真正的棋子，只有利益的权衡。
6 月 24 日生效的停火协议堪称 “教科书级羞辱”。按照特朗普公布的方案，伊朗需先行停火 12 小时，以色列随后停火 2 小时，24 小时后全面结束冲突。这意味着，作为被侵略方的伊朗，竟要以 “示好” 姿态为侵略者打开谈判窗口。更讽刺的是，特朗普事后透露，伊朗在空袭卡塔尔美军基地前 “提前通报”，避免了人员伤亡，换来美方一句轻描淡写的 “感谢”。这种 “打一巴掌给颗糖” 的操作，让伊朗的主权尊严碎了一地。
冲突起源于 6 月 13 日以色列的突然袭击。200 多架战机分五批次投下 330 枚导弹，伊朗核设施、导弹基地瞬间化为火海，20 多名高级将领和 9 名核科学家当场殒命。即便如此，伊朗仍发起 22 轮反击，导弹覆盖特拉维夫，海法炼油厂燃起冲天大火。哈梅内伊的 “战斗开始了” 曾让世界相信，这个国家将血战到底。然而，当美军 B2 轰炸机摧毁三处核设施后，伊朗却突然服软 ——前一刻还在社交媒体焚烧美国国旗的最高领袖，下一秒就宣布进入重建阶段。
巴基斯坦的态度转变堪称 “教科书级现实主义”。冲突初期，巴方不仅呼吁伊斯兰国家团结，甚至暗示可能提供军事支持。但当伊朗选择妥协后，国防部长阿西夫立即表态：“谴责侵略，但不合作”。这种 180 度大转弯，背后是对伊朗战略可靠性的彻底失望。
更深层的矛盾在于历史积怨。今年 5 月，伊朗在印巴冲突期间与印度签署《全面战略伙伴关系协定》，被巴方视为 “背叛”。如今伊朗又在关键时刻 “不战而降”，让巴基斯坦意识到：与一个随时可能出卖盟友的国家绑在一起，只会让自己陷入更危险的境地。正如巴方官员私下所言：“我们不能在对抗印度的同时，再招惹以色列”。
面对伊朗的求援，中俄的 “口头劝和” 看似冷漠，实则暗藏深意。中国始终坚持 “停火止战、劝和促谈” 的一贯立场，无论是俄乌冲突还是伊以冲突，外交部的表态从未偏离这一原则。这种中立姿态，既避免陷入地缘漩涡，又为未来外交斡旋保留空间。
俄罗斯的态度则更复杂。尽管伊朗在俄乌冲突中提供了无人机和导弹，但莫斯科深知，此时介入中东无异于分散对乌克兰的战略资源。普京引用的那句 “俄罗斯只有陆军和海军两个盟友”，道破了大国生存的残酷现实：在自身难保的情况下，任何道义承诺都可能成为负担。
伊朗的妥协不仅输掉了战场，更输掉了人心。哈马斯、真主党等 “抵抗之弧” 盟友原本摩拳擦掌，却因伊朗突然停火陷入被动。以色列已暗示将 “清算支持伊朗的势力”，未来针对胡塞武装、真主党的打击或将加剧。更严重的是，伊朗的示弱让美国看到了可乘之机 —— 特朗普在停火后宣称 “已消除伊朗核威胁”，而以色列则直言 “完全控制德黑兰领空”。这种战略误判，可能让伊朗在未来谈判中丧失所有筹码。
伊朗的妥协让我们看到：在国际政治中，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。巴基斯坦的转身、中俄的沉默，本质上都是对自身核心利益的守护。对于伊朗而言，若不能从这场冲突中吸取教训，真正实现 “自助者天助”，那么等待它的，或许是更残酷的未来。正如那句老话：以妥协求和平，则和平亡；以斗争求和平，则和平存。这场 12 天的战争，留给中东的，绝不仅仅是停火协议上的墨迹。
