印度防长不给上合面子,现场扔笔拒签联合公报,理由竟是“没提克什米尔恐袭” 2025年6月26日,上合组织国防部长会议于青岛落幕之际出了大新闻,印度国防部长辛格在签联合公报时,将笔掷于桌上,称公报未提及印控克什米尔近期恐怖袭击,当场拒签。 上合组织打从 2001年成立,一直拿“上海精神”当行事准则,也就是讲究互信、互利、平等这些,这些年在区域安全、经济合作这些方面,干成了不少事儿,作为全球地盘最大、人最多的区域组织,成员国 GDP 加一块儿占了全球 25%,覆盖人口超过 30 亿。 2017年印度正式加入上合组织,这推动该组织从起步迈向成熟,然而,新成员的加入亦使组织内部的协调工作更具挑战性。 想弄明白印度为啥拒签,克什米尔问题必须掰扯清楚,这地儿一直是 “亚洲火药桶”,1947年印巴分治到现在,为了争这块地儿,在历经三次大规模战争之后,2019年2月14日,印控克什米尔普尔瓦马县发生自杀式爆炸事件,造成印度中央后备警察部队45人死亡。 印度立马搞了“外科手术式打击”,两国关系直接降到冰点,今年4月底,印控克什米尔又遭武装袭击,好多安全人员伤亡,印度一口咬定是巴基斯坦纵容恐怖主义,这次上合公报没提这事儿,印度觉得组织没站自己这边。 其实克什米尔乱成这样,背后原因可复杂了,莫迪政府2019年取消印控克什米尔特殊自治地位,还往那儿大量迁移印度教民众,此举激怒了当地穆斯林,分离主义情绪愈演愈烈,联合国难民署统计显示,过去五年,克什米尔超15万人因冲突被迫背井离乡。 把目光转向印度国内,当下民族主义情绪正汹涌澎湃,莫迪政府为巩固自身的执政根基,常常刻意渲染外部威胁,如今,印度国内通胀率持续在6%以上的高位徘徊,失业率更是突破了8%的大关,农业收成欠佳,工业又面临产能过剩的困境,在此情形下,印度政府在国际舞台上频频摆出强硬姿态,妄图将国内的种种矛盾转移出去。 印度外交上的“摇摆”操作,也不是头一回,俄乌冲突的时候,印度一边跟俄罗斯保持传统军贸关系,买人家S-400防空系统,一边又跟美国牵头的“印太战略”勾勾搭搭,还参加美日澳联合军演。 以色列与伊朗冲突爆发后,上合组织成员国大多一致谴责以色列,印度除外,印度背道而驰,持中立态度,在联合国安理会投票时也直接弃权,印度这般操作,无非是想在大国相互角力的棋局中分得一杯羹,但同时也暴露出它在多边合作中立场摇摆、缺乏主见的弊端。 印度这次拒签,对上合组织未来发展可不是个好信号,虽说上合组织一直坚持“协商一致”,但老因为个别国家的要求达不成共识,以后组织办事效率和国际影响力肯定受影响,时间长了,在国际合作里也得被边缘化,世界银行算过,要是上合组织成员国合作更深入,2030年区域内贸易额能突破2万亿美元,印度这么“搅局”,纯属给自己挖坑。 我觉得吧,印度真得好好想想自己在国际上该咋定位,作为全球人口最多的国家,又是新兴经济体代表,本应该在多边合作里多出力,结果老当规则破坏者,克什米尔问题想解决,得坐下来好好谈,拿国际组织当施压工具可不行。 印度要是一直搞“小圈子外交”,玩零和博弈,离它想当“有声有色大国”的目标只会越来越远,把外交信用都耗光了,以后在国际上也得被孤立,与其在国际会议上靠拒签刷存在感,不如多花心思搞国内经济改革,改善民生,这样才能真正赢得国际尊重,说到底,大国地位可不是靠制造冲突争来的,得实实在在承担国际责任、推动共同发展才行。
强扭的瓜不甜!既然印度一而再三拒签上合声明,那么中国没必要再让印度在里面混了。又
【165评论】【74点赞】