“建议的很好，下次别建议了。”女子被闺蜜劝离婚后，约定由丈夫每个月给孩子3000

“建议的很好，下次别建议了。”女子被闺蜜劝离婚后，约定由丈夫每个月给孩子3000元的抚养费。女子的闺蜜感觉太低了，劝说女子走法律程序。结果法院判决一个月给1500元抚养费。女子不乐意了，要求闺蜜赔偿。闺蜜向网友求助：我明明是好心，还要赔偿吗？   很多女性在情感遭遇低谷时，最依赖的就是身边那个无话不说的闺蜜。   她们互相倾诉、互相扶持，就像是彼此生活中的“情绪避风港”。   女子和闺蜜认识多年，从大学到工作再到成家，两人几乎每天都保持联系。   闺蜜婚后生活并不幸福，她的丈夫性格内向，收入不高，还不浪漫。   女子经常在深夜打电话向闺蜜哭诉。   闺蜜听得心疼，安慰的同时也越发觉得女子不该再在这段“鸡肋”婚姻中耗下去。   闺蜜劝道：“你还年轻，长得也漂亮，孩子也还小，干嘛非得把自己困在这儿？你离了婚，不是解脱吗？一个人照样能把日子过得好好的，说不定还能遇到更合适的人。”   女子听多了这类话，再加上那段时间丈夫确实态度冷漠，迟迟不肯沟通，心一横，没再做太多思考就提出了离婚。   出乎意料的是，丈夫没有阻拦，只提出愿意每月支付3000元的抚养费给孩子。   一开始，女子觉得3000元也还说得过去，可是过了几个月，她发现孩子的花销远不止这些：学前班、辅导书、衣食住行样样都要花钱，尤其是作为单亲妈妈，她的经济压力日渐沉重。   某天闲聊时，她向闺蜜抱怨：“这3000块，真不够用，孩子连幼儿园的费用都快顶光了。”   闺蜜听完，有些不平：“这太少了，现在抚养一个孩子起码得六七千，你为什么不去申请提高抚养费？他不是不愿意养孩子，是法院没判，他才不多出一分。”   女子越想越觉得有道理，于是便按照闺蜜的建议，请了律师，走起了法律程序，正式起诉前夫，要求提高抚养费。   女子本以为，法官会根据孩子的实际花费和前夫的经济状况做出合理调整，结果却出人意料：法院认为抚养费是保障孩子基本生活教育的费用，母亲个人的生活成本、劳动价值补偿，不在抚养费范围内。   最终判决他每月只需支付1500元。    这个结果直接把女子“从3000元打回解放前”。   不仅没加钱，反而“倒贴”了1500元。   女子开始后悔，甚至将这笔“账”算到了闺蜜头上。    “如果不是你非要我告他，我也不会从3000降到1500！你说的是什么好主意？”    闺蜜有些懵：“我当初也是为你好，哪想到法院会判得比原来还少……你不能把这事赖我吧？”    可女子情绪已经崩了，她不仅指责女子“出馊主意”，甚至提出：“既然是你劝我去告的，那我每个月少的1500块，你是不是该赔？”    曾经亲密无间、一起聊到半夜的两个人，如今却隔着一层尴尬和怨怼，谁也不再主动联系。闺蜜觉得委屈，女子则认为自己被“朋友误导”，损失惨重。    闺蜜之间，固然可以相互倾诉、彼此支招，但再亲密的朋友，也无法代替另一个人去承担选择的后果。    每个人的婚姻状况、家庭矛盾、经济基础都不尽相同，旁人给建议是出于好意，但最终做决定的那一刻，还是得靠自己深思熟虑。   在朋友遭遇难题时，给建议确实重要，但比起“支招”，更重要的是陪伴和理解。