“真的判了，定向医学生被罚18万元！”近日，四川雅安市雨城区人民法院审结一起颇具

“真的判了，定向医学生被罚18万元！”近日，四川雅安市雨城区人民法院审结一起颇具典型意义的定向医学生违约合同纠纷案。 当事人王某曾先后与定向就业单位签署《定向医学生培养协议》及《定向医学生培养协议申请考研补充协议》，明确约定毕业后需履行定向服务义务。然而，王某在完成研究生学业后，却未按协议履约。 经法院审理认定，依法解除上述两份协议，并作出判决：扣除王某已缴纳的9万元履约保证金，其还需赔偿定向就业单位培养费用6万元，并支付违约金3万元，三项合计需承担9万元经济赔偿责任。 对于这个判罚，有不少网友都纷纷表示，“判罚有点轻，定向生升学、考研会降分，相当于用18万达到很多人托关系数倍金额也不一定达到的获取学历的效果！” 王某因违约被判承担18万元赔偿责任，这起案件撕开了定向培养协议执行的现实一角。定向医学生享受降分录取、学费减免等政策红利，背后是基层医疗人才培养的战略布局，王某违约不仅违背契约精神，更打乱了基层医疗人才规划。 有人认为判罚过轻，确实，18万元与违约带来的潜在损失相比或许有限，且可能难以弥补地区医疗人才缺口。归根结底，这起案件折射出定向培养政策在激励与约束机制上的平衡难题。 高考填报志愿来临之际，周少觉得这一判决为规范定向培养协议履行、维护契约精神敲响了警钟。也奉劝有些大学生，切勿抓漏洞，谋取自己的私利，填报定向医学生、公费师范生等，要慎重考虑，填了务必要履行职责。 对于这样的现象，大家觉得如何完善定向培养制度，才能既保障人才权益，又维护契约公平？ #长沙新朋友# #寻美三湘#