北约峰会记者会上，一场“精彩”的交锋引发了全球关注。一名记者质问北约秘书长吕特：“三年多来北约一直批俄违反国际法，可美以袭击伊朗你们咋不吭声？这不虚伪吗？”吕特当场黑脸，直接回应：“我不同意你说的每个字！”这番回应，不仅让现场气氛瞬间凝固，也让无数观众对北约的“双重标准”再次感到震惊。
在记者提问会之前，还有一场“特朗普+吕特”的专访。特朗普在谈到以色列和伊朗事件时，用了一个特别生动的比喻，称以色列和伊朗好比“两个小朋友”互殴，得先让他们打一会，之后再实施“阻拦”。吕特更是语出惊人，表示打到控制不住的时候，“father”应该站出来做点什么了。这番言论，引得媒体哄堂大笑，很多人将此事称为“爸爸事件”。吕特虽拒绝承认，但事实胜于雄辩。
带着一丝“羞愧”，吕特走向提问台，却再次“语出惊人”。面对记者的犀利提问，他实在找不出任何辩驳的理由，只能生硬地表示不同意对方所说的每一个字。这位记者的提问直击要害，揭示了美国和北约的“双标”本质。在他们眼里，俄罗斯和乌克兰的冲突是违反国际法，而美国出兵攻击伊朗却是合情合理。这种逻辑，简直荒谬至极！
美国的“双标”行为早已不是第一次。当年美国攻打伊拉克，跳过国际组织，以“消除大规模杀伤性武器”为由出兵，导致萨达姆政权倒台，成千上万名民众流离失所，经济大幅度倒退，至今难以修复。还有臭名昭著的阿富汗战争，美国借911事件入侵阿富汗，导致上千万民众无家可归，经济崩塌，留下一堆废墟。
西方政客的“双标”和“翻脸”行为屡见不鲜。特朗普和马斯克，前一秒还亲如兄弟，后一秒就因法案的事互骂互撕，甚至马斯克还公开发文称特朗普“令人作呕”。在他们眼中，根本不存在“条文性”的规则，比的就是谁的拳头更硬、谁的拳头更大。
美国口口声声说自己是最讲规则的国家，但纵观历史，这个“文明的国度”似乎才是最不讲规则的国家。这一刻，艾跃进教授的语录再次凸显其含金量：“真理”确实只在大炮射程之内，如果没有强大的实力，说什么都是错的。这也印证了一句话：当你足够强大的时候，自有大儒为你辨经。
