从张镇麟，崔永熙的追梦失败，再到杨瀚森首轮16顺位被选中告诉我们: NBA不喜欢一个美式打法的亚洲人，论身体素质，论扣篮，美国高中联赛大学联赛一抓一大把比张镇麟扣的好，飞的高的人！ 国际球员在NBA比较成功的像帕克，约基奇，吉诺比利，纳什，诺维斯基，斯科拉……基本都是地板流，但人家靠的是用脑子打球，有灵性！ 所以美式打法在亚洲人身上毫无优势可言，在中国天花板的身体素质在黑人面前啥也不是，不管青训还是启蒙训练都应该从篮球理念上改变，花哩花哨的东西只适合街头篮球。 细看这些亚洲球员走向NBA的轨迹，似乎总少了些天时地利。大家不禁要问，为什么我们在外界如此看重的美式打法，在这些年轻球员身上却并未开花结果？更深层次的原因是，NBA真正青睐的，往往是那种能够在高强度对抗中生存的球员，而不是只会依靠技巧和花式动作的球员。在这个竞争异常激烈的舞台上，身体素质才是压倒一切的关键。 张镇麟，崔永熙的失败并不意味着他们不够努力，反而是反映了一个更为根本的问题：亚洲球员在身体对抗方面本就存在天然劣势。即便张镇麟能在国内赛场上飞翔，那些超越天花板的扣篮和速度也无法在NBA这种天赋和身体对抗至上的环境中立足。因为NBA的每一场比赛，几乎都在考验球员的身体极限。你能跳多高、跑多快，肌肉和骨架的条件都得满足这个标准。单纯依靠篮球技巧，尤其是“花哩花哩”的美式打法，并不能让你在全球顶尖赛事中占据一席之地。 更让人触动的是，成功的那些国际球员，无一不是靠着大脑与创造力弥补了身体的劣势。看帕克，他的速度快到让防守者都来不及反应，跑位和选择球的时机精确得让人咋舌。约基奇，那个看似笨拙却智商爆表的塞尔维亚大个子，靠的就是无与伦比的传球和篮球智商，突破了常规的大个子打法。吉诺比利的“胡子哥”风格，完全颠覆了传统的外线球员形象，他的灵动和即兴发挥令人目不暇接。纳什，斯科拉，诺维斯基，他们的成功都有一个共同点：不仅仅是能跑能跳，更是在球场上运筹帷幄，洞察全局。 这一点也许正是我们在培养亚洲球员时的短板。我们总是盯着肌肉的增长，强化体能训练，却忽视了最根本的一点——篮球不仅仅是体能的比拼，更是智慧的较量。就像我们在足球场上看到的那些天才球员，虽然身高体重和欧美球员差距明显，却能凭借精妙的球商和独特的运动理解能力，在全球范围内赢得赞誉。 这种差距也让我们看到，篮球青训的本质问题并不是身体素质的问题，而是篮球思维的培养。美式打法在亚洲的普及，难道仅仅是为了模仿某些超级球星的动作？这样的训练能让我们的球员在世界舞台上真正走得更远吗？显然不能。篮球的打法、球员的思维，应该融入更多属于亚洲特色的元素。篮球不仅是身体的游戏，更是心智的对决。 通过改变训练理念，我们能否从根本上改变中国篮球的未来？如果我们的青训系统能从小就培养球员的观察力、判断力与创造力，或许我们就能培养出更多像帕克、吉诺比利一样，不仅具备运动天赋，且富有篮球智慧的球员。 或许，我们真正需要的是摆脱“美式打法”的单一追求，寻找出一条更加适合亚洲球员的道路。也许那条路不会让我们直接站在NBA的巅峰，但至少我们能在更多的国际赛场上，看到属于亚洲的独特风采。因为，篮球是一场全方位的博弈，身体素质固然重要，但灵活的思维、精准的判断，同样决定着球员的成败。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#杨瀚森# #杨瀚林NBA# #新星杨瀚森# #杨瀚森试训# #杨翰森# #姚明寄语杨瀚森# #杨澣森# #杨瀚#
