【特朗普谈笑间揭穿伊朗的“假报复”，孙玉良：一石三鸟之计用得妙】
近日，伊朗与美国之间的紧张关系再次成为国际焦点。伊朗最高领袖哈梅内伊高调宣称伊朗“战胜了以色列”，并“狠狠地给了美国一记耳光”，而美国总统特朗普却爆料称，伊朗对美军基地的导弹袭击实际上是事先通知并得到美方批准的“表演”。这一戏剧性的事件暴露了伊朗的“假报复”本质，其所谓“强硬”姿态不过是虚张声势，不敢对美国真正亮剑。
是哈梅内伊的国内宣传说得对，还是特朗普的“戏言”才是真实真相？虽然特朗普常被中国网友称为爱说谎的“不靠谱”，但这一次我相信特朗普说得才是事实。伊朗的“胜利宣言”与现实是有巨大反差的。如果伊朗真的如其所言取得了“胜利”，为何其报复行动需要事先通知美国，甚至得到特朗普的批准？这种自相矛盾的说法恰恰暴露了伊朗的虚弱本质。虽然许多中国网民中的“拥伊派”鼓动伊朗狠狠教训以色列和美国，但亮剑是需要实力做支撑的。伊朗有左打以色列、右打美国的强大实力吗？显然没有。所以伊朗做出了一项决策，打以色列是实，打美国是虚。
我们观察到，伊朗报复以色列让素来强硬的内塔尼亚胡都吃惊不小，面对城市遭到的毁灭性打击，许多以色列的平民哭诉这小日子过不下去了。而伊朗对于美国的所谓“导弹打击”，更像是一场精心设计的政治表演。特朗普的爆料直接揭穿了伊朗的“假报复”把戏——伊朗不仅提前通知了美国，还让美方确定具体打击时间。这种“报复”显然没有任何实质意义，更像是一场双方心照不宣的“默契戏码”，伊朗政权是既想在国内民众面前维持“强硬”形象，同时又避免激怒美国。
所以，伊朗宣称向美军驻卡塔尔的空军基地发射了“毁灭性且威力巨大”的导弹，作为对美国轰炸伊朗核设施的“对等回应”，其实是“不对等”的。美国打伊朗是实，伊朗报复美国是虚。美国测试了他的六代隐身战略轰炸机，测试了他的钻地导弹性能，打击伊朗进出自如，这让世界看到了美国的绝对实力。而世界观察到的伊朗，却面临尴尬的战略困境：一方面，伊朗需要在国内维持“反美斗士”的形象；另一方面，它深知与美国直接冲突的严重后果。因此，伊朗选择了这种“通知式报复”，既满足了国内政治需求，又避免了局势升级。但这种做法无疑暴露了伊朗政权的真实心态——它不敢与美国真正对抗。
伊朗需要美国的“配合”来完成一场“报复表演”，这本身就说明伊朗缺乏真正的战略自主权。特朗普甚至称赞伊朗“非常好”，这种居高临下的态度进一步表明，美国完全掌握了局势的主动权。伊朗的困境在于，它既无法承受与美国的全面冲突，又无法放弃“反美”的政治叙事。因此，它只能通过这种“表演式报复”来勉强维持平衡。然而，这种策略的效果值得怀疑：伊朗国内民众可能会逐渐识破这种“假强硬”，而国际社会也会对伊朗的真实实力产生更清醒的认识。
特朗普看似像个“憨豆”，其实他可一点也不傻。特朗普故意揭穿伊朗的“假报复”，在做人上不那么“仗义”，却隐含兵法中的“一石三鸟”之计。一方面，如果伊朗民众通过外媒报道意识到政府的“反美”行动只是表演，政权的合法性可能受到挑战，这会造成哈梅内伊神权统治的“国内信誉危机”；一方面，伊朗的“假报复”可能让同情、支持并想与伊朗并肩作战的盟友如巴基斯坦、胡塞武装、黎巴嫩真主党等对其可靠性产生怀疑，进一步削弱其地区影响力；第三方面，特朗普政府显然乐于利用伊朗的虚弱，通过“揭穿”其表演来打击其国际形象，这种爆料是一种污辱性极强的“精神摧残”，杀人诛心。
以伊战争虽然获得了暂时停火，但以伊之间的矛盾并未得到解决。以、伊、美三方面都宣称获得了“胜利”，但显然以色列与伊朗是“两败俱伤”的。尤其是伊朗，多名军方高层及核科学家被斩首，相比而言遭受的损失更大，未来或将面临更大的内外压力，他的“表演式对抗”戏码还能演多久，值得观察。我看以伊是不会有和平的，按以色列的民族性格，怎么可能容忍被伊朗轰炸成“加沙”而默不作声呢？潘多拉的盒子已经打开，以伊双方积蓄一段时间的力量后一定还会发生激烈冲突，正如特朗普作出的预言一样。
