印度明明比中国先加入WTO,为什么印度没有飞速崛起?说白了,其实西方国家早就想往印度这边投资了,但是三星已经给国际公司打了样,就算安分守己的做生意,也要被莫迪政府狠狠地罚一笔,更不用说中国企业遇到的种种阻挠了。 把时间倒回二战结束时,印度的家底其实相当不错。英国在撤离印度前,已经在这片土地上经营了近 200 年。别的不说,光是铁路系统就修了 4 万多公里,纵横交错地铺满了整个次大陆,这在当时的发展中国家里绝对是顶配。 教育体系也被英国人搭建得有模有样,英语的普及度很高,培养出了一批具备国际视野的人才。 再看看同时期的中国,刚经历完抗日战争和解放战争,国内基础设施几乎被破坏殆尽,一穷二白的家底让发展举步维艰。 按理说,印度拿着一手好牌,完全有机会在战后快速崛起。 可谁能想到,尼赫鲁政府上台后,走的却是一条偏向计划经济的道路。尼赫鲁本人对社会主义模式颇为推崇,大力推行国有化和进口替代政策。 在他看来,只有保护本国工业,才能实现自主发展。于是乎,印度开始筑起贸易壁垒,对外国商品和资本设置了重重限制。 这一政策直接导致印度错过了全球产业转移的黄金时期。当东亚各国纷纷敞开怀抱吸引外资、发展出口加工业时,印度却把自己关在笼子里搞 "自力更生"。结果几十年过去,本国工业没壮大起来,反而和世界先进水平的差距越来越大。 到了 21 世纪初,全球资本开始把目光投向新兴市场,印度也被西方国家视为 "潜力股"。毕竟人口众多、市场广阔,又有一定的人才储备,怎么看都是个不错的投资目的地。 一开始,外资企业也确实带着真金白银来了。三星就是早期进入印度的跨国企业之一,在当地建厂、招聘员工,一度发展得风生水起。 可谁能料到,印度政府的操作让外企们大跌眼镜。 2019 年,三星突然收到一张高达 5.3 亿美元的罚单,理由是涉嫌违反印度的外汇管理规定。三星喊冤叫屈,说自己一直本本分分做生意,严格遵守当地法律。 可印度政府不管这些,罚单照开不误。这还不是个例,很多外企在印度都遭遇过类似的情况。 比如沃尔玛收购印度电商巨头 Flipkart 后,就被印度监管部门反复调查,理由是涉嫌垄断。 中国企业就更不用说了,华为、小米等企业在印度不仅面临严格的审查,还被无端指控 "国家安全威胁",各种限制措施层出不穷。 印度政府对待外资的态度简直让人摸不着头脑。一开始,为了吸引外资,出台了各种优惠政策,又是减税又是补贴,恨不得把外资企业当 "上帝" 对待。 可等企业好不容易在当地扎下根,赚了点钱,政府就开始变脸了。不是提高关税,就是增加监管力度,甚至直接开出天价罚单。 这种 "割韭菜" 式的操作,让外资企业寒了心。大家心里都清楚,在印度做生意,不仅要面对激烈的市场竞争,还要提防政府随时可能出台的政策风险。 再看看中国是怎么对待外资的。改革开放初期,中国就明确了吸引外资的政策,设立经济特区,给予外资企业税收优惠、土地支持等一系列便利条件。 而且中国政府始终坚持稳定的政策环境,对外资企业一视同仁,保护它们的合法权益。 如今,中国已经成为全球第二大外资流入国,无数跨国企业在中国市场赚得盆满钵盈,同时也带动了中国经济的发展,实现了互利共赢。 回头看看印度,明明拿着一手好牌,却打得稀烂。英国留下的底子再好,没有正确的发展战略也是白搭。 尼赫鲁时期的内向型政策错过了发展机遇,后来又没有建立起稳定透明的营商环境,反而把外资当成了 "提款机"。 这样的做法,哪个企业还敢放心来投资?没有外资的助力,没有技术和管理经验的引进,印度的崛起之路自然坎坷重重。 说到底,一个国家的发展离不开开放包容的心态和稳定可靠的政策。印度如果不能从根本上改变对待外资的态度,不能营造公平竞争的市场环境,那么即使比中国早加入 WTO,也很难实现真正的飞速崛起。
印度女记者试图引导“印度是超级大国”的论调!可瑞士国际关系学家却无情怼道:“印度
【68评论】【25点赞】