如何评价乾隆皇帝为平定准噶尔，几乎灭族的行为？   一开始，乾隆是把准噶尔当成大

如何评价乾隆皇帝为平定准噶尔，几乎灭族的行为？   一开始，乾隆是把准噶尔当成大清的内部矛盾来解决的，想着打服你，你就老老实实接受统治。可这场战争，从康熙二十九年（1690年）一直打到乾隆二十二年（1757年），整整持续了70年。   准噶尔部像打不死的小强，康熙朝三次亲征，雍正朝继续缠斗，到了乾隆这儿，好容易抓住机会。   1755年，乾隆趁着准噶尔内乱，派兵两路夹击，很快打垮了准噶尔主力，还俘虏了首领达瓦齐。本以为这下能消停了，谁知准噶尔贵族阿睦尔撒纳转头又反了。乾隆派去的官员被杀了个干净，这脸可丢大了。   乾隆气得直拍桌子，1757年第二次出兵，这次手段更狠。清军所到之处拆堡垒、烧粮仓，遇上抵抗就屠村。阿睦尔撒纳逃到沙俄后病死，可准噶尔残部还在零星反抗。   乾隆下了死命令：“必应全行剿灭，不得更留余孽”。   清军开始系统性清剿，把准噶尔牧民往东赶，不愿意迁的直接杀掉。当时准噶尔“数十万户中，先痘死者十之四，继窜入俄罗斯、哈萨克者十之二，卒歼于大兵者十之三”，人口损失超过九成。   这场战争的残酷性，不仅体现在战场上的厮杀，更在于战后的清算。准噶尔部长期以“卫拉特蒙古正统”自居，与清朝在意识形态上完全对立。   乾隆最怕的就是准噶尔变成第二个噶尔丹，养出个长期对抗的政权。再加上，准噶尔地处丝绸之路要冲，沙俄和哈萨克都在旁边虎视眈眈，清朝要保住西北边疆，必须彻底解决这个隐患。   不过话说回来，乾隆的手段确实过了头。准噶尔平民里不少人只是想活命，清军一刀切的政策把无辜百姓也卷了进去。   后来新疆建省时，当地人口锐减导致管理成本极高，清廷不得不从内地迁民，这又引发了新的矛盾。   灭族式打击或许换来了短期稳定，但从长远看，过度杀戮反而给边疆治理埋下隐患。用现代眼光评判古人当然容易，但历史人物的决策，终究逃不开他们所处时代的局限。