【美国先发制人袭击伊朗核设施，朝鲜会是接下来的下一个吗？】本月22日，美国总统特朗普在华盛顿当地时间本月21日的对民众电视演讲中宣布，美军对伊朗的3个核设施进行了轰炸，并取得了摧毁其核设施的成功。诸多分析认为，美国使用障眼法，动用具有隐身功能的B-2战略轰炸机长途奔袭，使用十余枚威力巨大的“钻地弹”对伊朗福尔多等3处核设施进行精准打击，不仅重创了伊朗核设施，拖延了伊朗数月乃至数年的核开发进程，还巧妙地使伊朗不得不回到美伊核谈中来，美国以武力胁迫的手段实现了逼伊朗就范的目的，不管伊朗和美国围绕和开发的谈判如何演绎，袭击伊朗核设施本身还带来另一个类似的问题：朝鲜如何感受美国这次的威胁“信号”？朝鲜核设施会是美国下一个目标吗？ 朝鲜与伊朗面临几乎同样的尴尬——与美国和以色列准确掌握了伊朗的核武器制造设施和核物质生产设施等主要核相关设施的位置并实施了此次攻击相比，美国不仅掌握了朝鲜集中在平壤近郊的宁边和降仙的核设施。还通过多方面的情报网掌握了包括北慈江道一带在内，分散在各地的核导弹生产设施，还清楚地掌握宁边核设施、咸镜北道丰溪里核试验设施、储藏导弹的平壤山阴洞武器研究所和面向日本海的新浦潜射导弹基地等名单。因此，美国空袭伊朗核设施对朝鲜而言堪称巨大的冲击，因为朝鲜的多个核设施不仅暴露在美国的情报系统中，如果今后朝美外交对话无果或特朗普心血来潮，这些设施遭到美国打击的逻辑自然成立。甚至类似以色列的斩首行动对朝鲜国务委员会委员长金正恩的人身安全问题也构成威胁。从上述角度，朝鲜将此次美军袭击伊朗核设施事件视为“来自美国的警告”也具有合理性。或者朝鲜内部庆幸自己与伊朗不同已经拥有了可以震慑美国的核武器。 不过，更多分析认为美国对朝鲜的处理方式与对伊朗的处理方法存在根本性的不同，美国袭击朝鲜核设施的剧本很难出现。一是与伊朗没有越过核拥有的最后防线相比，经过2006年以来先后进行了六次核试验的朝鲜来说，已经拥有核打击的实战能力，这一点是特朗普乃至美国军界十分忌惮的。二是美国攻击伊朗不仅是为支持以色列那么简单，还存在掌握中东主导权的战略算计。而一旦袭击朝鲜带来的更多是战略风险。三是朝鲜去年进行了可以将美国东海岸全部辐射在内的被称为“拥有世界最强威力的最终完结版洲际弹道导弹”的“火星19号”的发射试验，这一点与伊朗导弹的劣势不可同日而语。甚至经过对美国此次带有诸多表演痕迹的所谓打击，朝鲜内部或许增添了更多对美强硬的底气，甚至提出涉美新外交战略的可能加大。 即使这样，美国一直将朝鲜的核武器和导弹视作具有生死威胁的癌细胞，内心一直不愿放弃通过外科手术摘除这些癌细胞的想法。这一点从美国在本土及韩国的军事基地常态化部署诸多大杀器可窥一斑:3架装载MOP的B-2战略轰炸机、6架射程为200 ~ 3000公里的搭载空对地导弹的远程战略轰炸机“B-52H、可摧毁地下60米目标的GBU-57钻地弹、搭载50 ~ 80枚巡航导弹的宙斯盾驱逐舰和核动力潜艇、搭载联合攻击弹（JDAM）的F-22隐形战斗机、搭载24枚空对地巡航导弹的B-1b战略轰炸机、搭载空对地导弹及可垂直起降的F-35B隐形战斗机等。特朗普总统的盟友、参议员格雷厄姆曾表示：如果朝鲜进行第七次核试验，战争概率将达70%。一句话，在特朗普看来，对伊朗的底线是不能拥有核武器，对朝鲜的底线是不能进行新的核试验及冻结核武器。没有突破底线，袭击朝鲜核设施对美国弊大于利。
