中国、美国、俄罗斯和欧洲大都默认一个事儿，那就是伊斯兰世界不能完全统一。所以这么多年你会发现，穆斯林国家不会有核武器、不会有隐形战机、不会有航母、也不会有任何高精尖的科技产物。 道理其实很简单：中东地区拥有全球近一半的石油储量，战略地位极其重要，任何一个统一的伊斯兰超级大国都可能打破现有国际秩序。 因此，欧美俄等主要力量，会通过各种手段维持该地区的分裂状态，避免出现一个能挑战现有格局的统一势力。 从历史上看，伊斯兰世界内部存在着复杂的宗教、民族和政治分歧。例如，逊尼派和什叶派的千年对立，阿拉伯与波斯民族的竞争，以及各国对地区主导权的争夺，都为大国干预提供了空间。 美国长期以来通过支持沙特等逊尼派国家对抗伊朗，同时向以色列提供军事援助，加剧了地区紧张局势。这种 “拉一派打一派” 的策略，使得中东国家难以形成统一的政治实体。 在军事科技方面，大国对伊斯兰国家的限制尤为明显。伊朗的核计划长期受到国际社会的制裁和压力，美国和以色列坚决反对其拥有核武器，通过经济封锁和外交孤立试图阻止其技术进步。 同样，中东国家在隐形战机、航母等高端军事装备的研发上也面临重重困难。例如，伊朗试图改装民用船只为 “航母”，但技术水平和实战能力远不及正规航母。埃及虽然引进了中国的歼 - 35 战机，但整体军事科技仍依赖外部供应，难以形成自主研发能力。 经济上，中东国家对石油出口的高度依赖使其在全球经济体系中处于被动地位。美国通过控制石油定价权和金融体系，将中东国家纳入以美元为核心的经济秩序，进一步削弱了其独立性。 此外，美国近年来向沙特、阿联酋等国输出人工智能和半导体技术，试图通过技术渗透巩固自身影响力，形成对中东国家的长期依赖。这种技术垄断不仅限制了中东国家的产业升级，也使其在高科技领域难以突破大国的封锁。 俄罗斯在中东的策略则更加灵活，通过支持叙利亚政府和伊朗，同时与沙特、阿联酋等国保持合作，试图在美俄之间维持平衡。 俄罗斯促成土耳其与叙利亚政府的合作，扩大自身在中东的军事存在，同时通过能源合作削弱美国的影响力。 这种多方博弈的结果是，中东国家在大国的夹缝中求生存，难以实现真正的统一和自主发展。 欧洲国家则通过技术出口限制和环保标准，进一步制约中东国家的发展。 欧盟对中东的武器出口设置严格条件，限制其获取先进军事技术。同时，欧洲在可再生能源领域的领先地位，使得中东国家在能源转型中不得不依赖外部技术，进一步加深了其经济依附性。 这种分而治之的策略带来了深远的影响。一方面，中东地区长期处于动荡和冲突之中，恐怖主义滋生，经济发展滞后。另一方面，中东国家的高科技产业发展缓慢，难以形成完整的产业链，长期处于全球价值链的低端。 中国在中东的角色则有所不同。中国通过推动沙特和伊朗复交，倡导对话协商解决争端，试图打破大国干预的传统模式。2023 年，中国成功促成沙伊两国在北京达成协议，恢复外交关系，为地区和平稳定注入了新的动力。 这种中立、务实的外交策略，不仅赢得了中东国家的信任，也为中国在该地区的经济合作创造了更有利的环境。 然而，尽管中国等国家努力推动中东和解，大国对伊斯兰世界的分而治之策略短期内仍难以改变。只要中东的石油资源依然重要，只要全球权力结构未发生根本变化，这种策略就会持续存在。对于中东国家来说，实现真正的独立和发展，不仅需要克服内部的分歧，还需要在国际舞台上争取更大的话语权，摆脱对外部势力的依赖。
