巴基斯坦怒了，国防部长阿西夫说： 巴基斯坦在这件事上的立场的确让人觉得复杂。它表面上会口头支持伊朗，坚决谴责对伊朗的侵略，但实际上并不会参与任何实际的军事合作或联合行动。这种态度看似坚定，实际上有些保守和谨慎。为什么会这样呢？ 首先，巴基斯坦与伊朗的关系本来就比较微妙，尤其在军事和安全领域。尽管两国有着地理上的接近，且都属于穆斯林国家，但在一些政治和战略利益上，巴基斯坦不得不考虑自己的长远利益。巴基斯坦一方面要避免激怒以色列和西方国家，另一方面也不能在伊朗的冲突中完全站队，因为它本身的内政和经济形势复杂，不能承受进一步的外部压力。 巴基斯坦过去确实高调支持伊朗，尤其是在呼吁穆斯林国家团结一致抵制以色列、支持伊朗的立场上。但随着伊朗与以色列达成停火协议，巴基斯坦的立场就变得更加谨慎。伊朗失去邻里支持，这意味着它在阿拉伯世界的影响力可能下降，这也使得巴基斯坦的立场变得更加保守。 此外，巴基斯坦的地理位置和战略环境也决定了它的选择。巴基斯坦必须平衡与美国、印度以及其他大国的关系。如果巴基斯坦过于支持伊朗，尤其是在军事层面，它可能会加剧与印度的对立，也可能使得自己处于更加孤立的境地。因此，巴基斯坦选择不参与直接的军事行动，但仍通过口头支持向伊朗示好，同时避免激化与其他大国的关系。 至于“狼来了”的故事，这个隐喻也许暗示了伊朗未来可能面临更加孤立的局面。在失去巴基斯坦这种传统支持后，伊朗可能会在国际舞台上变得更加孤单，甚至可能出现更多的外部压力。对巴基斯坦而言，它选择不直接介入，这是一种避免被卷入更复杂冲突的策略，而是通过口头谴责，保持一定的“道义支持”姿态，避免背负过重的外交负担。
