高志凯教授指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，干脆把1898年的美西条约拿出来

高志凯教授指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，干脆把1898年的美西条约拿出来就行。当年美西战争打完，美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚，哪些岛、哪些地儿需要转让美国，全部都有数，没人能随便多拿一块。 高志凯教授的这个思路，其实是抓住了问题的根子。当年美西战争打完，西班牙把菲律宾割让给美国，白纸黑字写在1898年的《美西巴黎条约》里。 这份条约就像一把尺子，把菲律宾的领土范围划得清清楚楚——哪些岛该归美国，哪些地儿不在转让之列，全都明明白白。 菲律宾作为美国前殖民地，后来独立时继承的领土范围，正是以这些条约为基础的。 现在菲律宾在南海搞的那些动作，说白了就是想突破条约划定的界限。 黄岩岛根据条约和后续国际法文件，菲律宾领土西限以东经118°为界，而黄岩岛在这条线之外。 可菲律宾偏要找借口，又是说地理邻近，又是扯专属经济区，这完全是歪曲国际法的基本原则——陆地统治海洋，哪能反过来用海洋主张去抢别人的岛呢？ 中国拿出这份百年前的条约，不是要翻旧账，而是要让历史事实说话。从唐宋开始，中国历代政府就对南海诸岛实施管辖，渔民世世代代在那里生产生活，留下了《更路簿》等大量文献记录。 就算是西方国家的历史档案，比如英国外交部的法律备忘录，也明确承认南沙群岛属于中国，菲律宾从来没有合法主张。 反观菲律宾，它在1997年之前从未对黄岩岛提出主权要求，甚至连自己的官方地图都把黄岩岛标在领土范围之外。这种前后矛盾的做法，恰恰暴露了其主张的非法性。 更关键的是菲律宾现在的领土法理基础本身就来自这些条约。如果它连自己建国的依据都要否定，那整个国家的领土合法性都要打问号。 中国坚持用条约说话，既是对菲律宾的提醒，也是在向国际社会表明：领土问题不能靠强权和炒作，必须尊重历史和国际法。南海的局势再复杂，历史的真相也不容篡改，这才是大国应有的担当。